Спосіб очищення промислових стоків, що містять жир, мийні засоби та галоїди

Спосіб очищення промислових стоків, що містять жир, мийні засоби на основі поверхневоактивних речовин та галоїди як дезінфікуючі речовини, за яким промислові стоки пропускають через біоспоруду, зокрема біофільтр, у яку попередньо вводять мікроорганізми, після біоспоруди промислові стоки пропускають через сорбційний фільтр, що містить адсорбент із сильно розвинутою внутрішньою поверхнею, який відрізняється тим, що як мікроорганізми вводять мікроорганізми, що руйнують галоїди, з 1-го ряду: Bacillus cereus, Bacillus coagulans, Bacillus subtilis, Enterobacter aerogenes, Brevibacterium lipolvticum, C2 2 UA 1 3 бництва рослинної олії (кукурудзяної, соняшникової, соєвої, пальмової та ін.), ділянки продажу м'яса і жирів на ринках, ветеринарні лабораторії, де працюють з патогенними мікроорганізмами, тощо. В якості галоїдів найчастіше використовуються сполуки на основі хлору. Наприклад: трихлорізоціанурова кислота, соляна кислота, алкілдиметиламонію хлорид, трихлороцтова кислота, трихлорбензойна кислота, 3-хлорпропіонова кислота, хлорацетати, хлорпропіонати, хлорне вапно тощо. Галоїди використовуються в якості дезинфікуючих засобів, зокрема для знищення високопатогених мікроорганізмів, котрі викликають такі хвороби як сибірська виразка, мікроорганізми та віруси, що утворюють спори, туберкульоз всіх форм, ящур тощо. Згідно санітарних вимог ділянки, де працюють з жиром, а також весь інвентар, інструментарій і устаткування наприкінці робочого дня повинні ретельно очищатися від залишків жиру з використанням сучасних миючих засобів, що містять поверхнево-активні речовини (ПАР). У більшості випадків щодня на ряді ділянок, де працюють з жиром, проводять санітарну обробку, пов'язану з дезінфекцією робочих місць, устаткування й інструмента, для чого застосовують дезинфікуючі речовини, зокрема галоїди, які вбивають більшість широкорозповсюджених мікроорганізмів, у тому числі патогенних. ПАР використовують для розчинення жиру і його видалення з поверхонь, що очищаються. При відсутності ПАР розчинність жиру у воді дуже мала: не більш 4мг/д. Однак, вода, що містить ПАР, може розчиняти значно більше жиру: до декількох грамів жиру в одному літрі в залежності від виду жиру і концентрації ПАР. Цей фактор ускладнює технологію очищення промислових стоків унаслідок того, що концентрація жиру в них істотно зростає. При цьому воду варто очищати не тільки від жиру, але в більшому ступені від ПАР і дезинфікуючих матеріалів, особливо при контакті з їжею. Згідно описуваного способу очищена вода повинна відповідати санітарним вимогам і мати можливість бути повторно використаною у виробництві, для чого концентрація ПАР, жиру і особливо дезинфікуючих речовин в очищеній воді не повинна перевищувати гранично-допустимих концентрацій (ГДК), у той час як перед очищенням їхня концентрація в промстоках може перевищувати ГДК у сотні і тисячі разів. Наприклад, ГДК у воді водойм рибогосподарського призначення дорівнює в мг/л: трихлорацетат натрію - 0,5, трихлорізоціанурова кислота - 0,05, трихлорбензол - 0,03, гідроксіетиламін і алкіларилдаметиламонію хлорид 0,1, ПАР: алкілсульфати, алкілсульфонати і алкілбензолсульфонати - 0,5 (для харчової промисловості - 0,05), жир - 0,05. Для повторного використання очищеної води в харчовому виробництві при контакті води з харчовими продуктами концентрація забруднюючих речовин, особливо отрутних дезинфікуючих матеріалів, у воді, повинна бути ще менша. Вода із системи міського водопроводу, джерелом якої є ріки Дніпро, Дністер та ін., що містить великі концентрації забруднень, особливо мікроорганізмів, найчастіше не придатна для контакту з їжею. Санітарні служби радять її кип'ятити 89907 4 для знищення патогенної мікрофлори. Скидати в системи каналізації стічні води, що містять жир, ПАР і дезинфікуючі речовини вище встановлених параметрів, не дозволяється. Пропонуємий спосіб також має на меті економію води за рахунок повторного використання очищеної води у виробництві. При цьому варто взяти до уваги, що вже зараз має місце дефіцит чистої води, а в майбутньому цей дефіцит буде тільки зростати, і вартість чистої води також буде збільшуватися. Усі ці обставини змушують розробляти нові економічно обґрунтовані технології очищення стічних вод як від жирових забруднень, так і від ПАР і дезинфікуючих матеріалів разом узятих. При цьому більш економічно очищати воду в місцях, де вона забруднюється, і цю ж воду повторно використовувати після очищення. У випадках використання очищеної по пропонуємому способу води виробничі ділянки стають незалежними від зовнішнього водопостачання, що з виробничої точки зору є великою перевагою пропонуємого способу. Описуваний спосіб призначену для використання у випадках, коли як дезинфікуючі речовини застосовуються галоїди, котрі мають переваги в порівнянні з іншими дезинфікуючими речовинами, які полягають в тому, що дезинфікуючі речовини випускаються промисловістю разом з ПАР, що спрощує їхнє використання. При цьому галоїди використовують у концентраціях 500 частин на мільйон при часі контакту вегетативних форм мікроорганізмів - 10 хвилин, для спор мікроорганізмів - 30 хвилин. Ці дезинфікуючі речовини ефективні як для вегетативних форм мікроорганізмів, так і для спор мікроорганізмів. Досягнутий рівень технологій в галузі очищення промстоків з використанням мікроорганізмів характеризується наступними винаходами. Відомий "Спосіб біологічної очистки стічних вод від металів", авт. св. СРСР №1255588, МПК4 С02F3/34, опубл. 07.09.1986, Бюл. №33, згідно якого вилучення металів зі стічних вод проводять шляхом їх контактування з міцелієм грибів Aspergillus протягом 24-48 годин при 18-25°С з наступним відділенням біомаси фільтруванням. З метою підвищення ступеня витягу металів використовують попередньо вирощений на мінеральному живильному дводобовому середовищі міцелій грибів Aspergillus, контактування проводять при рН=3,5-6,5, а біомасу після фільтрування висушують. Недоліком відомого способу є те, що періодично потрібні великі кількості мікробіологічного матеріалу, який дуже часто необхідно міняти на новий, при цьому процес контактування з міцелієм грибів Aspergillus є тривалим (до 2-х діб). Головний недолік відомого способу в тому, що спосіб недостатньо забезпечує очищення промислових стоків від галоїдів, жиру І ПАР, унаслідок того, що використовувані мікроорганізми не здатні переробляти вказані речовини. Відомий "Спосіб біологічного очищення стічних вод, що містять хром", авт. св. №1033448, МПК С02F3/34, опубл. 07.08.83. Бюл. №29, згідно з яким шестивалентний хром відновлюють мікроор 5 ганізми Aeromonas dechromatica КС-11. При великих концентраціях металів у воді мікроорганізми гнітяться, не розмножуються внаслідок того, що іони таких металів як хром є отрутою для всього живого, зокрема, для мікроорганізмів. Головний недолік відомого способу в тому, що спосіб недостатньо забезпечує очищення промислових стоків від гапоїдів, жиру і ПАР унаслідок того, що використовувані мікроорганізми не здатні переробляти вказані речовини. Відома "Технологія очищення промстоків від продуктів забруднення після нанесення металопокриттів" по патенту України №24718 з пріоритетом від 12.03.2007р., опубл. 10.07.2007, Бюл. №10, МПК(2006) С02F3/34. Технологія містить механічну очистку, після якої стічні води зі зменшеною концентрацією забруднень спрямовують в біофільтр, де консорціум мікроорганізмів: Aeromonas dechromatica КС-11, Desuffovibrio desulfuricans, Mikrococcus, Mycobakterium spp, Achromobacter guttatus, Achromobacter peroxydans, Achromobacter suhoxydans, Bacterium imperiale, Citrohacter freundii, Flavobacterium diffusum, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas membranoformis, Serratia marcescens, очищує води від органічних забруднень, в тому числі від алкілсульфатів і алкілбензолсульфанатів, після чого воду скидають у каналізацію. Недоліком відомої технології є неприємний запах води після біофільтра, а також потреба в великій кількості чистої води для здійснення промивки деталей. Головний недолік відомого способу в тому, що спосіб недостатньо забезпечує очищення промислових стоків від галоїдів, унаслідок того, що використовувані мікроорганізми недостатньо здатні переробляти галоїди. Відома "Технологія очищення нромсюків від ванн металопокриттів" по патенту України №25644 з пріоритетом від 27.04.2007р., опубл. 10.08.2007, Бюл. №12, МПК(2006) С02F3/34. Технологія містить механічну очистку, після якої стічні води зі зменшеною концентрацією забруднень спрямовують в біофільтр, де консорціум мікроорганізмів: Aeromonas dechromatica KC-11, Desulfovibrio desulfuricans, Mikrococcus, Mycobakterium spp, Achromohacter guttatus, Achromobacter peroxydam, Achromobacter suboxydans, Bacterium imperiale, Citrobacter freundii, Flavobacterium diffmum, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas mеmbranoformis, Serratia marcescens, очищує води від органічних забруднень, в тому числі від алкілсульфатів і алкілбензолсульфанатів, після чого воду пропускають через сорбційний фільтр, що містить адсорбенти - пористі тіла із сильно розвинутою внутрішньою поверхнею, з класу: активовані вугілля, цеоліти, силікагелі, а після сорбційного фільтра воду направляють у збірну ємність, з якої насосом доочищену воду повторно використовують, наприклад, подають на ополіскування деталей після промивання в ваннах промивки. Цей патент узятий за прототип. Головний недолік відомої технології в тому, що вона не забезпечує очищення промислових стоків від галоїдів унаслідок того, що використовувані мікроорганізми недостатньо здатні їх переробляти 89907 6 тому, що галоїди гнітять перераховані штами мікроорганізмів. Задачею, на рішення якої спрямований пропонований винахід, є створення способу очищення промислових стоків від комплексу забруднень: галоїдів, жиру і миючих засобів. Технічний результат від використання запропонованого способу - повна утилізація жиру, ПАР і галоїдів мікроорганізмами згідно запропонованого способу і доведення ступеня очищення води до необхідної кондиції, що дозволяє повторно використовувати очищену воду для різних виробничих цілей, у тому числі у харчових виробництвах. Ця задача вирішена таким чином. Спосіб очищення промислових стоків, які містять жир, мийні засоби на основі поверхневоактивних речовин та галоїди у якості дезинфікуючих речовин, згідно якого промислові стоки пропускають через біологічне спорудження, наприклад біофільтр, у який попередньо вводять мікроорганізми, а після біоспорудження промислові стоки пропускають через сорбційний фільтр, який містить адсорбенти із сильно розвинутою внутрішньою поверхнею, який відрізняється тим, що в якості мікроорганізмів, що руйнують галоїди, уводять мікроорганізми, з 1-го ряду: 1-й ряд мікроорганізмів: Bacillus cereus, Bacillus coagulans, Bacillus subtilis, Enterobacter aerogenes, Brevibacterium lipolvticum, Penicillium piscarium, Pseudomonas cepacia, Pseudomonas dehalogenam, Pullularia pullulam, Saccharomyces cerevisiae, Streptomyces antibioticus, Streptomyces aureofaciens, Streptomyces griseus, Streptomyces albus, Streptomyces lavendulae, Streptomyces viridochromogenes, Streptomyces venezuelae, а також уводять мікроорганізми з 2-го ряду, що руйнують поверхнево-активні речовинні: 2-й ряд мікроорганізмів: Alcaligenes faecalis, Alcaligenes viscosus, Alcaligenes bookeri, Alcaligenes metalcaligenes, Corynebacterium annamensis, Flavobacterium devorans, Flavobacterium diffusum, Hansenula califomica, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrurn aerogenoides, Pseudomonas arvilla, Pseudomonas auranticaca, Pseudomonas dacunhae, Pseudomonas crucivae, Pseudomonas effusa, Pseudomonas convexa, Pseudomonas denitrificans, Pseudomonas fluorescens, Pseudomonass striata, Pseudomonas rathonis, Pseudomonas testosteroni, а також уводять мікроорганізми з 3-го ряду, що руйнують жир: 3-й ряд мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Arthrobacter tiogense, Arthrobacter desmoliticum, Achromobacter ubiguitum, Achromobacter calcoaceticus, Bacillus circulans, Bacillus palustris, Bacillus filaris, Bacillus fastidiosus, Bacillus sphaericus Bacterium agile, Bacterium delicatulum, Bacterium palustris, Bacterium subtilis, Bacterium galophilum, Bacterium litorale, Bacterium parvulum, Brevihacterium lipolvticum, Nocardia paraffinae, Pseudomonas ambigua, Pseudomonas biforme, Pseudomonas funduliformis, Pseudomonas radiobacter, Pseudomonas pictorum, Rhodococcus eque, Rhodococcus luteus, Rhodococcus ruber, Rhodococcus rubropertinctus, Rhodococcus terrae. 7 При цьому згідно описуваного способу не обов'язково в біоспоруду уводити всі перераховані штами мікроорганізмів. Як показали дослідження, досить увести не менш 3-х штамів мікроорганізмів з кожного зазначеного ряду (усього зазначене три ряди) для одержання очікуваного позитивного результату. Наприклад, з першого ряду вводять штами мікроорганізмів Bacillus cereus, Penicillium piscarium, Pseudomonas cepacia, що розкладають галоїди, із другого ряду вводять у біофільтр штами мікроорганізмів Alcaligenes bookeri, Flavobacterium diffusum, Pseudomonas testosteroni, що розкладають ПАР, із третього ряду вводять у біофільтр штами мікроорганізмів Bacillus palustris, Brevibacterium lipolvticum, Nocardia parqffinae, що розкладають жир. Експериментально встановлено, що при введенні в біофільтр усіх перерахованих у трьох рядах штамів мікроорганізмів позитивний результат максимальний, а при введенні 3-6 штамів з кожного ряду позитивний результат знижується незначно. Після сорбційного фільтра очищену воду збирають у збірній ємності, постаченої бактерицидними лампами для знищення у воді мікробів, що проникнули через фільтр. Особливо знезаражування води необхідне при використанні очищеної води для готування їжі. У біоспоруді створюються сприятливі умови для розмноження мікроорганізмів у присутності органічних речовин, які є для мікроорганізмів живильними. Відпадає необхідність періодичного додавання нових порцій свіжих мікроорганізмів. Внаслідок розмноження мікроорганізмів в біоспоруді при наявності живильного середовища - органічних забруднень, потреба в мікроорганізмах відпадає: досить один раз увести їх у біоспоруду. При здійсненні пропонуємого способу у біоспоруді утворюється шлам, що містить мікроорганізми й органічні речовини. Один-два рази на рік шлами видаляють, потім осаджують шлам, висушують осад, після чого його прожарюють при температурі більш 500°С. Сорбційний фільтр також два-три рази на рік очищають від сорбованих забруднень шляхом термічної обробки при температурі 500°С, при цьому всі органічні забруднення вигоряють. Як біологічна споруда можуть використовуватися різні конструкції: біологічні фільтри, аеротенки, окситенки, біологічні ставки тощо, де робочу функцію виконують мікроорганізми. Технічний результат при здійсненні способу досягається використанням нового консорціуму мікроорганізмів, уведеного в біоспоруду, через яку пропускають промстоки, що очищаються. Експериментальні дослідження способу показали високу ефективність при очищенні реальних промстоків, у яких містилися жир, ПАР і галоїди в концентраціях, вище граничних норм для скидання стоків у каналізацію. З використанням всіх ознак формули виноходу досягнуто високий ступінь очищення промстоків, достатній для повторного їхнього використання у якості чистої води у виробничих цілях після очищення. Пропонований спосіб пояснюється наступними прикладами. 89907 8 Приклад 1 Очищали промстоки цеху виробництва ковбасних виробів, яки збирали в збірній ємності. Промстоки містили свинячий жир в концентрації 270мг/л, миючі засоби на основі ПАР зі вмістом алкілсульфатів і алкілсульфонатів у концентрації 200мг/л і галоїдів у концентрації 86мг/л. В якості ПАР і галоїдів використовувався миючий й одночасно дезинфікуючий засіб: порошок для чищення з дезинфікуючим ефектом "BREFF", складу: аніонактивні ПАР (миючий засіб), неорганічні солі, трихлорізоціанурова кислота (дезинфікуючий засіб), парфум, барвник. Виробник: ТОВ "Хенкель Ужгород", вул. О. Кошевого, 6, 88000, м.Ужгород, Україна. ТУ У 24.5-30624037, 003-2001. Окремо для важкодоступних ділянок використовувався миючий і дезинфікуючий засіб «Каченя активне», що містить воду, кислоту соляну, гідроксиеталамін, алкіларилдіметиламонію хлорид, барвник, парфум, ТУ У 00146137.0-09-94. Виробник "СК Джонсон", Україна, 04073, м.Київ, пр. Московський, 19-б. Попередньо стічні води очищали в жироуловлювачі відомої конструкції, де промстоки частково очищалися від жиру механічно: жир, як більш легка субстанція, спливав і накопичувався в жироуловлювачі, після чого видалявся механічно. Однак розчинений у промстоках жир при наявності у воді ПАР у концентрації 200мг/л не піддавався розшаруванню при відстоюванні. Після жироуловлювача промстоки направляли в біофільтр, наповненням якого був кварцовий пісок фракцією 1-3мм і гранітний щебінь фракцією 5-10мм. У біофільтр попередньо вводили наступні штами мікроорганізмів з 1го ряду: Bacillus cereus, Bacillus coagulans, Bacillus subtilis, Enterobacter aerogenes, Brevibacterium lipolvticum, Penicillium piscarium, Pseudomonas cepacia, Pseudomonas dehalogenans, Pullularia pullulans, Saccharomyces cerevisiae, Streptomyces antibioticus, Streptomyces aureofaciens, Streptomyces griseus, Streptomyces albus, Streptomyces lavendulae, Streptomyces viridochromogenes, Streptomyces venezuelae. Ці мікроорганізми з 1-го ряду успішно розкладали практично всі галоїди, що містилися в промстоках. Також з вищезгаданими мікроорганізмами вводили мікроорганізми з 2-го ряду: Alcaligenes faecalis, Alcaligenes viscosus, Alcaligenes bookeri, Alcaligenes metalcaligenes, Corynebacterium annamensis, Flavobacterium devorans, Flavobacterium diffusum, Hansenula californica, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, Pseudomonas auranticaca, Pseudomonas dacunhae, Pseudomonas crucivae, Pseudomonas effusa, Pseudomonas convexa, Pseudomonas denitrificans,, Pseudomonas fluorescens, Pseudomonass striata, Pseudomonas rathonis, Pseudomonas testosteroni. Ці мікроорганізми з 2-го ряду успішно розкладали ПАР. Одночасно в біофільтр вводили мікроорганізми з 3-го ряду: Arthrobacter ambigum, Arthrobacter tiogense, Arthrobacter desmoliticum, Achromobacter ubiguitum, Achromobacter calcoaceticus, Bacillus 9 circulans, Bacillus palustris, Bacillus filaris, Bacillus fastidiosus, Bacillus sphaericus Bacterium agileacterium delicatulum, Bacterium palustris, Bacterium subtilis, Bacterium galophilum, Bacterium litorale, Bacterium parvulum, Brevibacterium lipolvticum, Nocardia paraffinae, Pseudomonas ambigua, Pseudomonas biforme, Pseudomonas funduliformis, Pseudomonas radiobacter, Pseudomonas pictorum, Rhodococcus eque, Rhodococcus luteus, Rhodococcus ruber, Rhodococcus rubropertinctus, Rhodococcus terrae. Ці мікроорганізми успішно розкладали жир. Швидкість руху промстоків у біофільтрі була невеликою - менш 0,05м/година, але достатньою для повного уловлювання і розкладання забруднюючих речовин: жиру, ПАР і галоїдів. Сорбційний фільтр містив активований мікропористий антрацит 0,25-1мм і активоване вугілля АГ-3. Після сорбційного фільтра воду направляли в збірну ємність, де її опромінювали бактерицидними лампами для знищення мікроорганізмів. Потім чисту воду використовували для виробничих потреб. На виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода практично не містила забруднюючих речовин. Унаслідок використання пропоуемого способу визначалися дуже незначні забруднення: жир у концентрації - 0,002мг/л, галоїди - 0,003мг/л, ПАР - 0,007мг/л, живі мікроорганізми були відсутні після опромінення бактерицидними лампами, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Високий ступінь очищення промстоків досягнутий сукупністю вищезгаданих мікроорганізмів у біофільтрі. Приклад 2 Умови такі ж як у прикладі 1, за винятком того, що з кожного ряду мікроорганізмів вводили в біофільтр по три штами мікроорганізмів: з першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Pseudomonas cepacia, Pullularia pullulans, Streptomyces griseus, із другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, з третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Nocardia paraffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом ШІ і складала: жир у концентрації 0,003мг/л, галоїди - 0,007мг/л, ПАР - 0,009мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад 3 Умови такі ж як у прикладі 1, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по п'ять штамів мікроорганізмів: з першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Pseudomonas cepacia, Pullularia pullulans, Streptomyces griseus, Bacillus coagulans, Pullularia pullulans, з другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Alcaligenes faecalis, Bacterium parvulum, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, з третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia paraffinae, Rhodococcus 89907 10 eque. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом 1 і складала: жир у концентрації 0,0025мг/л, галоїди - 0,006мг/л, ПАР - 0,008мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад 4 Умови такі ж як у прикладі 1, за винятком того, що з кожного ряду мікроорганізмів вводили в біофільтр по 2 штами мікроорганізмів: з першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Pseudomonas cepacia, Pullularia pullulans, з другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, з третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Nocardia paraffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом 1 і складала: жир у концентрації 0,05мг/л, галоїди - 0,15мг/л, ПАР - 0,9мг/л, що перевищує ГДК. Це не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей Приклад 5 Умови такі ж як у прикладі 1, за винятком того, що з кожного ряду мікроорганізмів вводили в біофільтр по 1 штаму мікроорганізмів: з першого ряду вводили штами мікроорганізмів Pseudomonas cepacia, з другого ряду вводили штами мікроорганізмів Flavobacterium suaveolans, з третього ряду вводили штами мікроорганізмів Nocardia paraffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом 1 і складала: жир у концентрації 0,07мг/л, галоїди 0,27мг/л, ПАР - 0,12мг/л, що перевищує ГДК. Це не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад 6 Очищали промстоки виробництва соняшникової олії. Умови експерименту були аналогічні прикладу 1, за винятком того, що промстоки містили соняшникову олію в концентрації 180мг/л, миючі засоби на основі ПАР зі змістом алкілсульфатів і алкілсульфонатів у концентрації 170мг/л і галоїдів у концентрації 80мг/л. Швидкість руху промстоків у біофільтрі була невеликою: менш 0,02м/годину, але достатньою для повного уловлювання і розкладання забруднюючих речовин: жиру, ПАР і галоїдів. На виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,003мг/л, галоїди - 0,004мг/л, ПАР 0,005мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Високий ступінь очищення промстоків досягнутий сукупністю вищезгаданих мікроорганізмів у біофільтрі. Приклад 7 Умови експерименту аналогічні прикладу 6, за винятком того, що вводили по 4 штами мікроорганізмів з кожного з трьох рядів. Зокрема, у біофільтр вводили наступні штами мікроорганізмів. З першого ряду: Реnісіllіum piscarium, Pseudomonas cepacia, Pullularia pullulans, Streptomyces griseus. З другого ряду: Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, Alcaligenes faecalis. 11 З третього ряду: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia paraffinae. В результаті на виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,004мг/л, галоїди - 0,006мг/л, ПАР 0,009мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Високий ступінь очищення промстоків досягнутий сукупністю вищезгаданих мікроорганізмів у біофільтрі. Приклад 8 Умови експерименту аналогічні прикладу №6, за винятком того, що вводили по 6 штамів мікроорганізмів з кожного з трьох рядів. Зокрема, у біофільтр вводили штами мікроорганізмів з першого ряду: Реnісіllіum piscarium, Pseudomonas cepacia, Pullularia pullulans, Streptomyces griseus, Penicillium piscarium, Saccharomyces cerevisiae, з другого ряду вводили: Rhodococcus luteus, Alcaligenes faecalis., Flavobacterium suaveohns, Paracolobactrum aerogenoides, Alcaligenes metalcaligenes, Corynebacterium annamensis, з третього ряду вводили: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia parqffinae, Brevibacterium lipolvticum, Nocardia parqffinae. В результаті на виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,0035мг/л, галоїди - 0,005мг/л, ПАР - 0,006мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад 9 Умови експерименту аналогічні прикладу 6, за винятком того, що вводили по 2 штами мікроорганізмів з кожного з трьох рядів. Зокрема, у біофільтр вводили наступні штами мікроорганізмів. З першого ряду: Bacillus coagulam, Streptomyces aureofaciens. З другого ряду: Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides. З третього ряду: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus. В результаті на виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,05мг/л, галоїди - 0,17мг/л, ПАР 0,06мг/л, що перевищує ГДК. Це не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад 10 Умови експерименту аналогічні прикладу 6, за винятком того, що вводили по 1 штаму мікроорганізмів з кожного з трьох рядів. Зокрема, у біофільтр вводили наступні штами мікроорганізмів. З першого ряду: Bacillus coagulans. З другого ряду: Flavobacterium suaveolans. З третього ряду: Arthrobacter ambigum. В результаті на виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,07мг/л, галоїди - 0,24мг/л, ПАР 0,12мг/л, що перевищує ГДК. Це не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад 11 Очищали промстоки виробництва вершкового масла. Умови експерименту були аналогічні прикладу 1, за винятком того, що промстоки містили вершкове масло в концентрації 180мг/л, миючі 89907 12 засоби на основі ПАР зі змістом алкілсульфатів і алкілсульфонатів у концентрації 160мг/л і галоїдів у концентрації 87мг/л. Швидкість руху промстоків у біофільтрі була невеликою (менш 0,012м/годину), але достатньою для повного уловлювання і розкладання забруднюючих речовин: масла, ПАР і галоїдів. На виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила вершкове масло в концентрації 0,002мг/л, галоїдів - 0,005мг/л, ПАР - 0,005мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Високий ступінь очищення промстоків досягнутий сукупністю вищезгаданих мікроорганізмів у біофільтрі. Приклад 12 Умови такі ж як у прикладі 11, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по 4 штами мікроорганізмів. З першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Bacillus coagulans, Pseudomonas cepacia, Pullularia pullulam, Streptomyces aureofaciem. З другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Alcaligenes faecalis, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla. З третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia paraffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді складала: вершкове масло у концентрації - 0,0034мг/л, галоїди - 0,009мг/л, ПАР 0,009мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад 13 Умови такі ж як у прикладі 11, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по 6 штамів мікроорганізмів: з першого ряду вводили штами мікроорганізмів Bacillus coagulans, Pseudomonas cepacia, Pullularia pullulans, Streptomyces aureofaciem, Pseudomonas dehalogenans, Streptomyces lavendulae, із другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Alcaligenes faecalis, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, Pseudomonas rathonis, Pseudomonas testosteroni, з третього ряду вводили штами мікроорганізмів; Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia paraffinae, Brevibacterium lipolvticum, Nocardia paraffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом 1 і складала: вершкове масло у концентрації 0,0027мг/л, галоїди - 0,006мг/л, ПАР - 0,007мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Πриклад 14 Умови такі ж як у прикладі 11, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по 1 штаму мікроорганізмів. З першого ряду вводили штами мікроорганізмів Bacillus coagulans. З другого ряду вводили штами мікроорганізмів AIcaligenes faecalis. З третього ряду вводили штами мікроорганізмів Arthrobacter ambigum. 13 89907 У результаті концентрація забруднень в очищеній воді складала: вершкове масло у концентрації - 0,06мг/л, галоїди - 0,24мг/л, ПАР - 0,1мг/л, що перевищує ГДК. Це не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад 15 Умови такі ж як у прикладі 11, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по 3 штами мікроорганізмів. З першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Bacillus coagulans, Pseudomonas cepacia, Pullulariapullulans. З другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Alcaligenes faecalis, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides. Комп’ютерна верстка А. Рябко 14 З третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Nocardia paraffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді складала: вершкове масло у концентрації 0,005мг/л, галоїди - 0,01мг/л, ПАР - 0,009мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Таким чином встановлено, що запропонований спосіб очищення промстоків, що містять жир, миючі засоби та дезинфікуючі речовини (галоїди) забезпечує ефективне очищення промстоків до високого ступеня, достатнього для повторного використання очищених стоків у виробництві. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601