Композиція на основі кліща, її застосування, спосіб розведення хижого кліща родини phytoseiidae amblyseius swirskii, система розведення для розведення вказаного хижого кліща родини phytoseiidae та способи біоло

1. Композиція на основі кліща, яка відрізняється тим, що містить: - розвідну популяцію виду хижого кліща родини Phytoseiidae Amblyseius swirskii, - популяцію штучного хазяїна, яка включає щонайменше один вид кліща-астигматиди, - та необов'язково носій для особин вказаних популяцій. 2. Композиція за п. 1, яка відрізняється тим, що кліщ-астигматида вибраний з групи: 2 (19) 1 3 85459 4 10. Застосування за п. 9, яке відрізняється тим, (тепличних) сільськогосподарських рослин: перець що кліщ-астигматида вибраний з групи: (Capsicum аnnuum), баклажани (Solanum і) вид Carpoglyphus lactis з роду Carpoglyphus роmelogena), гарбузові (Cucurbitaceae): огірки дини Carpoglyphidae; (Cucumis sativa), диня (Cucumis melo), кавун іі) види Dermatophagoides pteronyssinus, (Citrullus lanatus); ягоди: полуниця (Fragaria x Dermatophagoides farinae з роду Dermatophagoides ananassa), малина (Rubus ideaus), (тепличні) деродини Pyroglyphidae; види Euroglyphus longior, коративні рослини (троянда, гербера, хризантема) Euroglyphus maynei з роду Euroglyphus; вид або дерев (вид цитрусових (Citrus)). Pyroglyphus africanus з роду Pyroglyphus; 18. Спосіб біологічної боротьби зі шкідниками сільiii) види Glyciphagus destructor, Glyciphagus ськогосподарської рослини, який відрізняється domesticus з роду Glycyphagus родини тим, що включає використання композиції за пп. 1Glyciphagidae; вид Lepidoglyphus destructor з роду 5 до вказаної сільськогосподарської рослини. Lepidoglyphus; 19. Спосіб за п. 18, який відрізняється тим, що iv) види Tyrophagus putrescentiae, Tyrophagus шкідник вибраний з групи: білокрилки: Trialeurodes tropicus з роду Tyrophagus родини Acaridae; види vaporariorum або Bemisia tabaci; трипси: Thrips Acarus siro, Acarus farris з роду Acarus; вид tabaci або видів Frankliniella: Frankliniella Lardoglyphus konoi з роду Lardoglyphus; occidentalis, павутинних кліщів: Tetranychus urticae; і переважно вибраний з (і). кліщів родини Tarsonemidae: Polyphagotarsonemus 11. Система для розведення хижого кліща родини latus. Phytoseiidae Amblyseius swirskii, яка відрізняється 20. Спосіб за будь-яким з пп. 18-19, який відрізнятим, що включає контейнер, де утримується комється тим, що композицію використовують шляпозиція за пп. 1-5. хом нанесення кількості вказаної композиції на12. Система для розведення за п. 11, яка відрізвколо основи певної кількості няється тим, що вказаний контейнер включає висільськогосподарських рослин, переважно кожної хід як мінімум для однієї рухливої стадії життєвого сільськогосподарської рослини. циклу кліща родини Phytoseiidae. 21. Спосіб за п. 20, який відрізняється тим, що 13. Система для розведення за п. 12, яка відрізкількість становить 1-10 мл, переважно 2-5 мл. няється тим, що вказаний вихід придатний для 22. Спосіб за пп. 18-21, який відрізняється тим, забезпечення тривалого випускання вказаної як що композицію використовують у вигляді системи мінімум однієї рухливої стадії життєвого циклу. для розведення за пп. 11-13, розміщуючи вказану 14. Застосування композиції за пп. 1-5 для боросистему для розведення навколо певної кількості тьби зі шкідниками сільськогосподарських рослин сільськогосподарських рослин, переважно, кожної на комерційних посівах. сільськогосподарської рослини шляхом підвішу15. Застосування за п. 14, яке відрізняється тим, вання вказаної системи для розведення на вказащо композицію одержують у вигляді системи для ній кількості сільськогосподарських рослин. розведення за пп. 11-13. 23. Спосіб за будь-яким з пп. 18-22, який відрізня16. Застосування за пп. 14-15, яке відрізняється ється тим, що сільськогосподарська рослина вибтим, що шкідник сільськогосподарської рослини рана з (тепличних) сільськогосподарських рослин: вибраний з групи: білокрилки: Trialeurodes перець (Capsicum аnnuum), баклажани (Solanum vaporariorum або Bemisia tabaci; трипси: Thrips melogena), гарбузові (Cucurbitaceae): огірки tabaci або видів Frankliniella: Frankliniella (Cucumis sativa), диня (Cucumis melo), кавун occidentalis, павутинних кліщів: Tetranychus urticae; (Citrullus lanatus); ягоди: полуниця (Fragaria x кліщів родини Tarsonemidae: Polyphagotarsonemus ananassa), малина (Rubus ideaus), (тепличні) деlatus. коративні рослини (троянда, гербера, хризантема) 17. Застосування за пп. 14-16, яке відрізняється або дерев (вид цитрусових (Citrus). тим, що сільськогосподарська рослина вибрана з У відповідності до першого аспекту даний винахід стосується нової композиції на основі кліща. У відповідності до другого аспекту винахід стосується нового способу розведення виду хижого кліща родини Phytoseiidae Amblyseius swirskii. У відповідності до третього аспекту винахід стосується нового застосування кліщаастигматиди як штучного хазяїна для розведення виду хижого кліща родини Phytoseiidae Amblyseius swirskii. У відповідності до четвертого і п'ятого аспектів винахід стосується нової системи розведення для розведення виду хижого кліща родини Phytoseiidae і застосування зазначеної системи розведення для боротьби зі шкідниками сільськогосподарської рослини. У відповідності до інших аспектів винахід стосується способу біологічної боротьби зі шкідниками сільськогосподарської рослини, в якому застосовується композиція на основі кліща у відповідності до винаходу. В подальшому описі і формулі винаходу застосовуються назви кліщів родини Phytoseiidae, які [наведені в de Moraes, G.J. et al., 2004], якщо не вказано інше. Короткий перелік вказаних родин та видів наведено на Фіг.1. Хижі кліщі родини Phytoseiidae широко застосовуються для біологічної боротьби з павутинними кліщами і трипсами на тепличних сільськогоспо 5 85459 6 дарських рослинах. Найбільш важливі види трипкої собівартості фермери можуть випускати тільки сів на тепличних сільськогосподарських рослинах дуже маленькі кількості, звичайно, 1000-2000 хице західні квіткові трипси (Frankliniella occidentalis) і жих кліщів на гектар. Таким чином, застосування трипси цибулі (Thrips tabaci). З ними можна бороIphiseius degenerans обмежується видами перцю тися за допомогою хижих кліщів Amblyseius (Capsicum annuum L), які забезпечують достатню cucumeris та Amblyseius barkeri [Hansen, L.S. and кількість пилку, на якому може розвиватися попуGeyti, J., 1985; Ramakers, P.M.J, and van Lieburg, ляція хижих кліщів, достатня для боротьби зі шкідM.J., 1982; Ramakers, P.M.J., 1989; Sampson, C, никами. Може пройти декілька місяців до того, як 1998; and Jacobson, R.J., 1995] та Iphiseius популяція Iphiseius degenerans на сільськогоспоdegenerans [Ramakers, P.M.J, and Voet, S.J.P., дарській рослині досягне повного розміру і буде 1996]. За відсутності здобичі ці види можуть осездатна здійснити істотний вплив на популяцію шкілятися і мешкати на сільськогосподарських рослидника трипс. нах, які забезпечують безперервне постачання У всьому світі боротьбу з двоплямистими папилку, наприклад, на солодкому перці [Capsicum вутинними кліщами (Tetranychus urticae) успішно annuum L.]. Ці види не можуть застосовуватися на здійснюють як в теплицях, так і під відкритим несільськогосподарських рослинах, де відсутній вібом шляхом випускання хижих кліщів. Найбільш льний доступ до пилку, наприклад, огірках і більважливими видами є Phytoseiulus persimilis шості декоративних рослин, за винятком випадків, [Hussey, N.W. and Scopes, N. Ε. Α., 1985], кліщ, що коли їжу забезпечують штучно. Це може бути здійнайдовше використовується як комерційно достуснене шляхом розпилення рослинного пилку на пний засіб для біологічної боротьби, та Neoseiulus сільськогосподарську рослину. californicus [Wei-Lan Ma and Laing, J.E., 1973]. МаАльтернативно, для Amblyseius cucumeris мосове розведення обох хижих кліщів здійснюють на же застосовуватися система розведення з контроприродному хазяїні, Tetranychus urticae, на бобольованим випусканням [розкрита Sampson, С. вих рослинах (Phaseolus vulgaris) у теплицях. (1998) або в GB2393890]. Така система розведенCastagnoli, Μ. and Simoni, S. (1999) також описали ня з контрольованим випусканням складається із способи масового розведення Neoseiulus саше з відділенням, де міститься поживна суміш, californicus на кліщі домашнього пилу яка складається з висівок, дріжджів і зародків пшеDermatophagoides farinae. Проте, кліщі домашньониці; популяції зернового кліща Tyrophagus putresго пилу (Dermatophagoides farinae та centiae та популяції хижого кліща Amblyseius Dermatophagoides pteronyssinus) продукують агреcucumeris. Зерновий кліщ Tyrophagus putrescentiae сивні алергени, пов'язані з розвитком алергічної буде розвиватися в активну популяцію на поживній астми, риніту, кон'юнктивіту і дерматиту. Таким суміші та виконувати роль штучного хазяїна для чином, їх застосування в системах розведення з популяції хижого кліща. Саше підвішують на сільконтрольованим випусканням для випускання хиськогосподарській рослині за допомогою гачка, і з жих кліщів в посіви має певні недоліки. Додатконього протягом періоду 4-6 тижнів безперервно вим недоліком є те, що при застосуванні кліщів випускаються хижі кліщі. домашнього пилу для цілей масового розведення Оскільки Amblyseius cucumeris демонструє доцільними, а в деяких випадках необхідними є скоріше слабку реакцію у вигляді розмноження на масштабні заходи для захисту працівників. присутність їжі, великі кількості хижих кліщів повиВ науковій літературі повідомляється про декінні бути випущені на сільськогосподарську рослилька хижих кліщів, здобиччю для яких є алейродину для того, щоб забезпечити достатній рівень ди або білокрилки [Teich, Υ. 1966; Swirski, E. et al., боротьби зі шкідниками. Це є можливим з економі1967; Nomikou, Μ. et al., 2001]. На жаль, до цього чної точки зору, оскільки Amblyseius cucumeris часу не існує комерційно доступних хижих кліщів може бути економічно розведений в дуже великих для біологічної боротьби з алейродидами. Ймовіркількостях на зерновому кліщі Tyrophagus но, причиною такого становища є те, що, незваputrescentiae, що, в свою чергу, може бути розвежаючи на відомий факт винищення алейродид дений в достатніх кількостях на описаній вище хижими кліщами, придатність останніх якзасобів поживній суміші. для біологічної боротьби проти алейродид не виХоча існують набагато більш ефективні хижі знана в рівні техніки. В галузі поповнювальних кліщі для контролю трипсів з вищою швидкістю методів біологічної боротьби (коли порції природвинищення хижаками і реакцією у вигляді розмноних ворогів шкідників випускаються в посіви, якщо ження, наприклад, Typhlodromalus limonicus та наявна кількість природних ворогів є недостатIphiseius degenerans, найчастіше застосовуваним ньою) біологічні агенти випускають на сільськогосвидом залишається Amblyseius cucumeris, оскільки подарські рослини для боротьби зі шкідниками. Що він легко може бути розведений в дуже великих навіть більш важливо, в рівні техніки відсутні екокількостях. номічні системи масового розведення, необхідні Масове розведення Iphiseius degenerans здійдля випускання великих кількостей хижих кліщів в снюють на рослинах рицини звичайної (Ricinus посіви, які мають найважливіше значення з точки communis L, Euphorbiaceae), які забезпечують беззору придатності останніх як агентів для поповнюперервне постачання пилку, на якому можуть розвальних методів біологічної боротьби, для тих вививатися великі популяції кліщів. Внаслідок велидів хижих кліщів, які потенційно можуть бути ефеккої поверхні і високих інвестицій в теплиці, тивними проти білокрилки. необхідних для вирощування рослин, собівартість Натомість, боротьбу проти алейродиди здійсIphiseius degerenans в порівнянні з Amblyseius нюють шляхом випускання паразитоїдних ос, наcucumeris є дуже високою. За рахунок такої висоприклад, Encarsia formosa та Eretmocerus eremicus 7 85459 8 проти тепличної білокрилки Trialeurodes vaporariекономічне масове розведення Amblyseius swirskii, orum та паразитоїдної оси Eretmocerus mundus були б вигідними, оскільки це зробить вказаного проти алейродиди тютюну Bemisia tabaci. Також хижого кліща придатним для застосування як агездійснюють масове розведення і випускання декінта для поповнювальних методів біологічної боролькох хижаків, наприклад, хижого сліпняка з родитьби проти різних шкідників сільськогосподарських ни Miridae (Macrolophus caliginosus) і сонечка Delрослин. phastus catalinae. Масове розведення всіх цих Нами виявлено, що Amblyseius swirskii може паразитоїдів і хижаків включає культивування росбути розведений на популяції штучного хазяїна, лин і розведення алейродид в теплицях, що ознащо включає як мінімум один вид кліщачає значні інвестиції. астигаматиди. Біологічна боротьба проти алейродид та інших Тому у відповідності до першого аспекту винашкідників сільськогосподарської рослини за допохід стосується композиції на базі кліща, що містить могою хижих кліщів, які можуть бути економічно розвідну популяцію виду хижого кліща родини розведені у великих кількостях на штучному хазяїPhytoseiidae Amblyseius swirskii і популяцію штучні-кліщі в середовищі для розведення, була б дуже ного хазяїна, що містить як мінімум один вид клівигідною, оскільки в такій системі розведення вища-астигматиди. користовується обмежена поверхня. Крім того, Amblyseius swirskii Athias-Henriot, 1962, [Chant розведення хижого кліща в такій системі може D.A. and McMurtry J.A., 2004], [= Typhlodromips здійснюватися в кімнатах з контрольованим клімаswirskii (Athias-Henriot), 1962], [de Moraes G.J. et том. Таким чином, це не вимагає великих інвестиal., 2004] може бути виділений з рослин його прицій в теплиці та сільськогосподарські рослини. родного хазяїна, як описано Swirski, Ε., et al., 1967 Нещодавнє дослідження продемонструвало та Athias-Henriot, С, 1962. потенціал хижого кліща Amblyseius swirskii як дуже Кліщі-астигматиди можуть бути виділені з їх ефективного засобу біологічної боротьби проти природних ареалів, як описано Hughes A.M., 1977, трипса (Thrips tabaci та Frankliniella occidentalis) і і можуть утримуватися та культивуватися, як опиалейродиди (Trialeurodes vaporariorum та Bemisia сано Parkinson, C.L. (1992) і Solomon, M.E. & Cuntabaci) (Nomikou, Μ., Janssen,., Schraag, R. and nington, A.M. (1963) Sabelis, M.W., 2001; Messelink, G.& Steenpaal, S. Види штучного хазяїна - це види, які населя2003; Messelink, G. 2004; Messelink, G. & ють інший ареал, ніж хижий кліщ родини PhytoseiiSteenpaal, S. 2004; Bolckmans, K. & Moerman, M. dae, але, незважаючи на це, одна або більше ста2004; Messelink, G. & Pijnakker, J. 2004). дій життєвого циклу штучного хазяїна являють Amblyseius swirskii продемонстрував дуже інтенсисобою придатну здобич як мінімум для однієї ставну реакцію на присутність шкідників і рослинного дії життєвого циклу хижого кліща родини Phytoseiiпилку у вигляді розмноження. Це означає, що, в dae. Найбільш важливо, що хижий кліщ родини порівнянні з Amblyseius cucumeris, набагато менші Phytoseiidae має здатність розвиватися і відтворюкількості кліщів повинні бути вип ущені для досягватися при годуванні штучним хазяїном, таким нення належного рівню біологічної боротьби. В чином, що кількість особин в розвідній популяції одному дослідженні випускання 1 особини може зростати. Amblyseius swirskii на лист рослин солодкого перАреал Amblyseius swirskii знайдений на рослицю приводило до одержання такого ж рівню боронах, де він полює на шкідників (комах і кліщів). тьби проти західного квіткового трипса, що і випусКліщів-астигматид звичайно виявляють як шкідникання 30 особин Amblyseius cucumeris на лист ків на харчових продуктах, наприклад, на зерні і (Bolckmans, К. & Moerman, M. 2004). зернових продуктах, таких як мука, висівки, сушені В рівні техніки розкрито тільки розведення фр укти під час зберігання, або в інших місцях доAmblyseius swirskii із застосуванням пилку му. [Messelink, G. & Pijnakker, J. 2004] або яєць метеТаким чином, композиція у відповідності до ликів Corcyra cephalonica або Ephestia kuehniella винаходу забезпечує нову асоціацію кліщів, яка не [Romeih, A.H.M. et al., 2004]. зустрічається в природі, оскільки хижий кліщ родиРозведення на пилку обумовлює потребу в тени Phytoseiidae Amblyseius swirskii населяє інший плицях з великою площею для культивування роареал, ніж кліщі-астигматиди. слин, таких як рицина звичайна (Ricinus Композиція у відповідності до винаходу є приcommunis), для одержання достатньої кількості датною не тільки для масового розведення Amпилку, або збирання пилку придатної рослини, blyseius swirskii. Оскільки вона також включає станаприклад, рогозу (види Турhа) під відкритим недії життєвого циклу Amblyseius swirskii, на яких бом. Збирання рослинного пилку під відкритим здійснюється рухливе полювання, або стадії житнебом є дуже трудомістким, і можуть бути зібрані тєвого циклу, які можуть розвиватися у вищевкатільки обмежені кількості. Пилок, зібраний з росзані стадії життєвого циклу, на яких здійснюється лин бджолами, непридатний для розведення хирухливе полювання, вона також може застосовужих кліщів. ватися як агент для біологічного захисту сільськоРозведення на яйцях метеликів вимагає велигосподарської рослини. ких інвестицій в засоби виробництва, і тому є дуже У переважному варіанті композиція містить дорогим. носій для особин популяцій. Носій може бути будьВнаслідок недоліків доступних харчових субяким твердим матеріалом, придатним для того, станцій для Amblyseius swirskii цей хижий кліщ щоб забезпечити поверхню носія для особин. Пенедоступний на ринку у великих кількостях. Тому реважно, носій забезпечує пористе середовище, альтернативні джерела харчування, які дозволили що дозволяє обмін метаболічних газів і тепла, які 9 85459 10 утворюються популяціями кліщів. Прикладами Carpoglyphus lactis являє собою космополітичпридатних носіїв є рослинні матеріали, такі як ний вид, який розвивається на і в різноманітних (пшеничні) висівки, гречане лушпиння, рисове луорганічних матеріалах під час зберігання. Його шпиння, тирса, мелених качанів кукурудзи і т. д. переважно знайдено на сухи х фр уктах, таких як Крім того, до композиції переважно додають сухий інжир, чорнослив, родзинки, і т. д., а також поживну субстанцію, придатну для популяції штуна уламках у бджолиних вуликах [Hughes, A.M. чного хазяїна. Альтернативно, носій сам по собі 1977; Chmielewski, W., 1971 (a); Chmielewski, W., може містити придатну поживну субстанцію. При1971 (b)]. На протилежність Tyrophagus датна поживна субстанція може бути подібною до putrescentiae, Carpoglyphus lactis не заподіює шкоописаної Parkinson, C.L., 1992; Solomon, M.E. & ди сільськогосподарським рослинам. Таким чином, Cunnington, A.M., 1963; Chmielewski, W, 1971a; вибраний переважний штучний хазяїн буде забезChmielewski, W, 1971b або в GB2393890. печувати переваги, якщо композицію у відповідноУ відповідності до переважного варіанту, штусті до винаходу застосовують для захисту сільсьчний хазяїн включає як мінімум один вид кліща, когосподарської рослини у такий спосіб, що вибраний з: особини популяції штучного хазяїна можуть контаі) Carpoglyphidae, наприклад, з роду Carpoglyктувати з сільськогосподарською рослиною, наphus., наприклад, Carpoglyphus lactis; приклад, якщо її наносять безпосередньо на сільіі) Pyroglyphidae, наприклад, з роду Dermatoськогосподарську рослину або розташовують phagoides, наприклад, Dermatophagoides навколо сільськогосподарської рослини, або при pteronyssinus, Dermatophagoides farinae; з роду використанні в саше з повільEuroglyphus, наприклад, Euroglyphus longior, ним/контрольованим/тривалим випусканням. Euroglyphus maynei; з роду Pyroglyphus, наприДодаткова перевага Carpoglyphus lactis поляклад, Pyroglyphus africanus; гає в тому, що він розглядається, як космополітичiii) Glyciphagidae, наприклад, з роду Glycyphaний вид. Таким чином, міжнародна торгівля продуgus, наприклад, Glyciphagus destructor, кцією, що містить цей вид, буде підлягати менш Glyciphagus domesticus; з роду Lepidoglyphus, насуворим регуляторним обмеженням, ніж існують в приклад, Lepidoglyphus destructor; багатьох країнах для закордонних видів. iv) Acaridae, наприклад, з роду Tyrophagus, наТакож було виявлено, що Carpoglyphus lactis є приклад, Tyrophagus putrescentiae, Tyrophagus особливо придатним штучним хазяїном для tropicus; з роду Acarus, наприклад, Acarus siro, Amblyseius swirskii, оскільки цей хижак може харAcarus farris; з роду Lardoglyphus, наприклад, Larчуватися численними стадіями життєвого циклу, і doglyphus konoi. за певних обставин - всіма стадіями життєвого Для різних штамів Amblyseius swirskii можуть циклу цього хазяїна. спостерігатися відмінності в придатності штучного Хоча у переважному варіанті штучним хазяїхазяїна. До того ж, ймовірно, буде можливим вином є Carpoglyphus lactis, необхідно розуміти, що в вести штам, пристосований до конкретного штучрізних варіантах штучний хазяїн може бути вибраного хазяїна, шляхом селекційного розведення. ний з інших родин, ніж Carpoglyphydae, тобто з В даній специфікації термін розведення слід інших родів, ніж Carpoglyphus, або, конкретно, з розуміти як такий, що включає розмноження та інших видів, ніж Carpoglyphus lactis. збільшення популяції шляхом ста тевого відтвоСпіввідношення кількості особин виду хижого рення. кліща родини Phytoseiidae до кількості особин Розвідна популяція може включати статево штучного хазяїна в композиції може становити від зрілих дорослих особин обох статей та/або особин приблизно 1000:1 до 1:20, наприклад, від приблиобох статей на інших стадіях життєво го циклу, назно 100:1 до 1:20, наприклад, від 1:1 до 1:10, пеприклад, яйця та/або личинки, які можуть розвивареважно, приблизно 1:4, 1:5 або 1:7. тися в статево зрілих дорослих особин. АльтернаВідносні кількості можуть залежати від конкретивно, розвідна популяція може включати одну тного цільового застосування композиції та/або або більше запліднених самок. По суті, розвідна стадії розвитку популяції кліща родини популяція здатна до збільшення кількості її особин Phytoseiidae на штучному хазяїні. В цілому, компошляхом статевого відтворення. зиції, де особи штучного хазяїна присутні в надПереважно, популяція штучного хазяїна являє лишку по відношенню до особин кліщів родини собою розвідну популяцію, як визначено вище, Phytoseiidae, є переважними для розведення виду таким чином, що вона може підтримуватися або кліщів родини Phytoseiidae, оскільки забезпечуєтьнавіть до певної міри розвиватися. Якщо штучний ся достатня кількість здобичі для кліщів родини хазяїн забезпечений як розвідна популяція, переPhytoseiidae. Однак, оскільки популяція кліщів роважно, також забезпечують поживну субстанцію дини Phytoseiidae буде зростати в результаті подля штучного хазяїна. Поживна субстанція може лювання на штучного хазяїна, відносна кількість бути подібною до поживної субстанції, розкритої в особин виду кліщів родини Phytoseiidae буде зросSolomon, M.E. and Cunnington, A.M., 1963; Parkinтати. son, CL, 1992; Ramakers, P.M.J, and van 5 Lieburg, Композиція, що містить високі відносні кількосM.J., 1982; GB2393890. ті хижого кліща родини Phytoseiidae, може бути Штучний хазяїн переважно вибраний з родини утворена з композиції, що містить відносну кільCarpoglyphydae, наприклад, з роду Carpoglyphus, і, кість і дозволяє розвідній популяції хижого кліща найбільш переважно, являє собою кліща сушених родини Phytoseiidae розвиватися, полюючи на фр уктів Carpoglyphus lactis (Linne, 1758) (Acari: штучного хазяїна. Альтернативно, композиція, що Carpoglyphydae). містить відносно невелику кількість хижого кліща 11 85459 12 родини Phytoseiidae, може бути утворена шляхом iv) Acaridae, наприклад, з роду Tyrophagus, назмішування композиції, що містить більш високу приклад, Tyrophagus putrescentiae, Tyrophagus відносну кількість, з композицією, що містить менtropicus; з роду Acarus, наприклад, Acarus siro, шу відносну кількість, в тому числі з композицією, Acarus farris; з роду Lardoglyphus, наприклад, Larщо містить виключно штучного хазяїна, необов'язdoglyphus konoi. ково в комбінації з носієм та/або поживною субУ відповідності до ще одного аспекту винахід станцією, придатною для штучного хазяїна. стосується системи розведення для розведення У відповідності до іншого аспекту даний винахижого кліща родини Phytoseiidae Amblyseius swirхід стосується способу розведення виду хижого skii. кліща родини Phytoseiidae Amblyseius swirskii. Система розведення включає контейнер, в Спосіб включає забезпечення композиції у відпоякому міститься композиція у відповідності до вивідності до винаходу та полювання особин вказанаходу. Контейнер, може бути будь-якого виду, ного хижого кліща родини Phytoseiidae на здобич у придатного для утримування особин обох популявигляді особин вказаної популяції штучного хазяїцій. Система розведення може включати засоби, на. що полегшують обмін метаболічних газів і тепла Для оптимального розвитку хижого кліща роміж внутрішнім і зовнішнім простором, наприклад, дини Phytoseiidae композицію, наприклад, утримувентиляційні отвори. Такі вентиляційні отвори не ють при температурі 18-35°С, переважно, 20-30°С, повинні дозволяти втечу особин популяцій з конбільш переважно, 20-25°С, найбільш переважно, тейнера. Ця умова може бути виконана шляхом 22-25°С Придатні інтервали відносної вологості вкривання вентиляційних отворів, наприклад, сітстановлять 75-95%, переважно, 80-90%. Вказані кою. інтервали температури і відносної вологості в ціСистема розведення може бути придатною лому є придатними також для утримання видів для масового розведення виду кліщів родини Phyштучного хазяїна. toseiidae. Альтернативно, система розведення Переважно, композиція містить носій, який також може застосовуватися для випускання хижоможе забезпечити пористе середовище і поживну го кліща родини Phytoseiidae на сільськогосподарсубстанцію для виду штучного хазяїна, а також ську рослину. В такому випадку контейнер перевид штучного хазяїна утримують у вигляді трививажно може бути зроблений придатним для мірної культури на носії. В такій тривимірній кульвипускання рухливих стадій хижого кліща родини турі виду штучного хазяїна особини виду штучного Phytoseiidae в певний момент. Це може бути здійхазяїна можуть вільно рухатися в трьох вимірах. снено шляхом обладнання контейнера закритим Таким чином, вони можуть розповсюджуватися на отвором, який може бути відкритий. Альтернативбільший об'єм носія і використовувати поживну но або в комбінації з цим, відносно маленький субстанцію більш оптимально. Беручи до уваги отвір для випускання може бути розташований в співвідношення розміру рухливи х стадій життєвого контейнері таким чином, що кількість рухливих циклу виду хижого кліща родини Phytoseiidae до стадій кліщів родини Phytoseiidae, яка буде залирозміру особин штучного хазяїна, цей організм шати контейнер за визначений період часу, буде загалом також буде розповсюджуватися на весь обмеженою. У такий спосіб система розведення об'єм носія, полюючи на штучного хазяїна. Переможе функціонувати подібно до системи з повільважно, тривимірну культур у одержують шляхом ним або тривалим випусканням, розкритої забезпечення носія у вигляді тривимірного шару, з Sampson, С, 1998 та в GB2393890. яких два вимірювання більші, ніж третє. ПриклаУ такій системі розведення для випускання дом є горизонтальний шар з довжиною і шириною, хижого кліща родини Phytoseiidae на сільськогосщо вимірюються в метрах, і товщиною, що виміподарську рослину розміри контейнера переважно рюється в сантиметрах. Тривимірний шар є переє такими, що він може бути підвішений на сільсьважним, оскільки він дозволяє достатній обмін когосподарській рослині або розміщений в основі метаболічного тепла і газів та забезпечує більший сільськогосподарської рослини. Для підвішування об'єм продукування в порівнянні з двовимірним на сільськогосподарських рослинах контейнер шаром. може бути обладнаний засобам для підвішування, У відповідності до іншого аспекту винахід має наприклад, шнуром або крюком. на меті застосування кліща-астигматиди як штучУ відповідності до іншого аспекту винахід має ного хазяїна для розведення хижого кліща родини на меті на застосування композиції або системи Phytoseiidae Amblyseius swirskii. Переважно, кліщрозведення для боротьби зі шкідниками сільськоастигматида вибраний з: господарської рослини на комерційних посівах. і) Carpoglyphidae, наприклад, з роду CarpoglyШкідник може бути вибраний з білокрилок, наphus., наприклад, Carpoglyphus lactis; приклад, Trialeurodes vaporariorum або Bemisia ii) Pyroglyphidae, наприклад, з роду Dermatotabaci; трипсів, наприклад, Thrips tabaci або видів phagoides, наприклад, Dermatophagoides Frankliniella, наприклад, Frankliniella occidentalis, pteronyssinus, Dermatophagoides farinae; з роду павутинних кліщів, наприклад, Tetranychus urticae, Euroglyphus, наприклад, Euroglyphus longior, кліщів родини Tarsonemidae, наприклад, PolyEuroglyphus maynei; з роду Pyroglyphus, наприphagotarsonemus latus. Хижий кліщ родини Phytoклад, Pyroglyphus africanus; seiidae Amblyseius swirskii продемонстрував високу iii) Glyciphagidae, наприклад, з роду Glycyphaефективність з точки зору боротьби з вказаними gus, наприклад, Glyciphagus destructor, шкідниками. Glyciphagus domesticus; з роду Lepidoglyphus, наСільськогосподарська рослина може бути вибприклад, Lepidoglyphus destructor; рана, не обмежуючись ними, з (тепличних) сільсь 13 85459 14 когосподарських рослин, наприклад, різних сортів Приклад 1 перцю (Capsicum аппиит), баклажанів (Solanum Масове розведення кліща-астигматиди Camelogena), гарбузових (Cucurbitaceae), наприклад, rooglyphus lactis. огірків (Cucumis sativa), динь (Cucumis melo), кавуМасове розведення Carpoglyphus lactis здійснів (Citrullus lanatus); ягід (наприклад, полуниці нюють на середовищі з вмістом пекарських дріжджів [Chmielewski, W., 1971 (a); Chmielewski, W., (Fragaria ´ ananassa), малини (Rubus ideaus)), (те1971 (b)]. пличних) декоративних рослин (наприклад, троянд, гербер, хризантем) або дерев, наприклад, Культуру утримують у вентильованих контейнерах (наприклад, відра з достатніми отворами видів цитрусови х (Citrus). для вентиляції, вкритими марлею з розміром Винахід додатково стосується способу біологіотворів 47мкм для запобігання втечі кліщів) при чної боротьби зі шкідниками сільськогосподарсьтемпературі від 22°С до 25°С і відносній вологості ких рослин, який включає забезпечення композиції у відповідності до винаходу для вказаної сільсько85-90%. Успішне масове розведення може бути здійснене шляхом додавання свіжого середовища господарської рослини. як мінімум один раз кожного тижня. Кількість залеШкідник може бути вибраний таким же чином, жить від кількості кліщів в середовищі, але звичайяк у випадку застосування у відповідності до винано знаходиться в інтервалі 100-300% від початкоходу. У способі за винаходом композиція може бути вого об'єму середовища для культивування. Товщина шару для розведення може становити 1забезпечена шляхом нанесення кількості вказаної 10см, але він не повинен бути занадто товстим, композиції, наприклад, навколо та/або в основі щоб гарантувати оптимальний обмін метаболічних численних сільськогосподарських рослин. Компогазів, наприклад, діоксиду вуглецю та і кисню, а зиція може бути забезпечена для сільськогосподарської рослини просто шляхом розповсюдження також метаболічного тепла. При культивуванні Carpoglyphus lactis на цьому середовищі одержуна сільськогосподарській рослині або в основі ють масові відсотки біомаси кліщів 20% і 30%, на сільськогосподарської рослини, що є загальною базі маси середовища. Типово, популяція збільпрактикою застосовування композицій на основі шується в 2-4 рази кожного тижня. хижого кліща для поповнювальних методів біологічної боротьби зі шкідниками. Кількість композиції, Приклад 2 Масове розведення Amblyseius swirskii на Carяка може бути забезпечена для кожної окремої poglyphus lactis сільськогосподарської рослини за допомогою розAmblyseius swirskii розводять у вентильованих повсюдження, може становити 1-20мл, наприклад, контейнерах (наприклад, відра з достатніми отво1-10мл, переважно, 2-5мл. Альтернативно, композиція може бути забезрами для вентиляції, щоб гарантувати оптимальний обмін метаболічних газів і тепла, вкритими печена для певної кількості сільськогосподарських марлею з розміром отворів 47мкм для запобігання рослин у вигляді системи розведення у відповідвтечі кліщів) з носієм у вигляді шару гречаного ності до винаходу, яка є придатною для випусканлушпиння товщиною 5-25см. ня хижого кліща родини Phytoseiidae в посіви. Система розведення може бути розміщена, Шар носія не повинен бути занадто товстим, щоб гарантувати оптимальний обмін метаболічних наприклад, навколо та/або в основі певної кількосгазів, наприклад, діоксиду вуглецю та і кисню, а ті сільськогосподарських рослин. також метаболічного тепла. Щонайменше один раз У способі біологічної боротьби зі шкідниками у на тиждень до контейнеру додають розвідну попувідповідності до винаходу, може виникнути необхідність у забезпеченні композиції для всіх сільсь ляцію Carpoglyphus lactis з масовим відсотком біомаси на базі маси середовища 15-30 %. когосподарських рослин. Оскільки комерційні посіКількість Carpoglyphus lactis для додавання ви звичайно щільно культивують, хижі кліщі обчислюють на базі кількості хижих кліщів родини родини Phytoseiidae можуть розповсюджуватися Phytoseiidae і наявності Carpoglyphus lactis в конвід однієї сільськогосподарської рослини до іншої. Кількість сільськогосподарських рослин, які повитейнері для розведення. Оптимально після додавання свіжого Carpoglyphus lactis співвідношення нні бути забезпечені композицією у відповідності хижаків до здобичі повинно становити від 1:7 до до винаходу для того, щоб досягти достатнього 1:12. Культуру утримують при температурі від рівня захисту сільськогосподарської рослини, мо22°С до 25°С, відносній вологості 85-90% і рівні же залежати від конкретних обставин, і може бути легко визначений фахівцем на базі його досвіду СО2 в контейнері для розведення не більше 750 проміле. Таким чином, розвідна популяція Amроботи в полі. Звичайно, більш важливою є кільblyseius swirskii може збільшува тися в 2-3 рази кість хижих кліщів родини Phytoseiidae, випущених кожного тижня. Типово може бути досягнута щільна гектар. Така кількість може знаходитися в інність 100-500 хижих кліщів на грам субстрату для тервалі 1000-3000000 на гектар, звичайно 2500001000000 або 250000-500000 на гектар. розведення. Приклад 3 Ще в одному переважному варіанті способу Дослідження відкладання яєць Amblvseius біологічної боротьби зі шкідниками у відповідності swirskii на ювенільних і дорослих стадіях життєводо винаходу сільськогосподарську рослину вибиго циклу Carooglyphus lactis. рають таким чином, як описано для застосування композиції. Завданням даного експерименту є дослідження того, чи Amblyseius swirskii надає перевагу Далі винахід буде додатково описаний з посиювенільним стадіям (яйця, личинки та лялечки) ланням на наступні приклади, які демонструють Carpoglyphus lactis, або може також харчуватися необмежуючі варіанти різних аспектів винаходу. 15 85459 16 дорослими стадіями життєвого циклу цього штучконтейнерах для розведення, з яких вони були ного хазяїна. Для цього створюють різні системи перенесені. розведення Amblyseius swirskii (в деяких з них він Старі системи розведення консервують в кімхарчується ювенільними стадіями Carpoglyphus наті з контрольованим кліматом протягом двох або lactis, а в інших - дорослими Carpoglyphus lactis). трьох днів для другого підрахунку з метою виявРізницю між середньою кількістю яєць, які відклалення можливого прихованого потомства, після дає самка Amblyseius swirskii за день у випадку, чого їх знищують. Подібно до старих систем розколи джерелом харчування є дорослі стадії Carpoведення, нові системи утримують, повторюючи glyphus lactis, порівнюють з випадком, коли джетаку ж процедуру. Щодня перевіряють залишкову релом харчування є ювенільні стадії Carpoglyphus кількість Carpoglyphus lactis в кожному контейнері lactis. для розведення. Якщо необхідно, додають достаНа початку експерименту дорослі особини тню кількість. Amblyseius swirskii відбирають з масової культури Дані одержують кожні два дані три дні шляхом Amblyseius swirskii, розведення якої розпочато на оцінки кількості потомства для нового розведення декілька тижнів раніше. 30 молодих дорослих са(перший підрахунок) і старого (другий підрахунок). мок і 12 самців відбирають з вказаної масової На базі кількості самок і загальної кількості потомкультури і переносять в шість свіже підготовлених ства, виявленого в кожному контейнері для розвеконтейнерів для розведення. До кожного контейдення, одержують середню кількість яєць, які віднера вміщують 5 самок і 2 самців Amblyseius swirкладає самка за день. skii. В трьох контейнерах як поживне джерело Дорослі стадії Carpoalvphus lactis як поживне розміщують достатню кількість ювенільних стадій джерело Carpoglyphus lactis. Три культури дослідження, що Порівняння динаміки кількості яєць, які відклазалишаються, годують дорослими Carpoglyphus дає самка протягом всього експерименту (здійсlactis. нення однієї оцінки кожні 2-3 дні), дає середнє Як тільки шість досліджуваних культур го тові, значення в інтервалі від 1,27 до 2,07 їх розміщують в кімнаті з контрольованим клімаяєць/самку/день. том при температурі 25°С і вологості 75%. КультуПротягом всього періоду загальне середнє ри збирають після проходження двох або трьох значення становило 1,80 яєць/самку/день. Загальднів в таких умовах. Готують шість нових контейна кількість яєць, відкладених самкою, становила нерів для розведення, подібних до попередніх, приблизно 29 за період 16 днів. Порівняння середкуди переносять тих же 5 самок і 2 самців, яких ньої кількості яєць, відкладених самкою за день використовували раніше. До кожного контейнера для першого, другого і третього незалежного кондодають достатню кількість ювенільних або доротейнера для розведення, дає значення 1,84, 1,72 слих стадій Carpoglyphus lactis як поживне джерета 1,85, відповідно. Експериментальні дані навело, як і на попередній стадії. Після перенесення дені в табл. 1 нижче. самців і самок здійснюють підрахунок кількості в Таблиця 1 Поживне джерело: дорослі Carpoglyphus lactis. Дані щодо середньої кількості яєць, відкладених самкою Amblyseius swirskii за день для 3 незалежних систем розведення і для експерименту в цілому Експеримент Дата Самки 1 10/11 15/11 17/11 19/11 22/11 24/11 26/11 10/11 15/11 17/11 19/11 22/11 24/11 26/11 10/11 15/11 17/11 19/11 22/11 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 2 3 Загальне потомсКількість Середня кількість тво яєць/день/самку яєць/день/самку 15 1,50 1,84 24 1,60 17 1,70 23 2,30 30 2,00 17 1,70 21 2,10 10 1,00 1,72 31 2,07 20 2,00 21 2,10 31 2,07 13 1,30 15 1,50 13 1,30 1,85 34 2,27 23 2,30 18 1,80 25 1,67 17 85459 2 4/11 26/11 5 5 18 19 10 День Період Самки Потомство 10/11 15/11 17/11 19/11 22/11 24/11 26/11 дні 0-2 дні 3-5 дні 6-7 дні 8-9 дні 10-12 дні 13-14 дні 15-16 15 15 15 15 15 14 14 38 89 60 62 86 49 46 Ювенільні стадії Carpoalyphus lactis як поживне джерело Якщо ми порівнюємо динаміки кількості яєць, відкладених самкою протягом всього експерименту (здійснюється одна оцінка кожні 2-3 дні), то виявляється, що середнє значення знаходиться в інтервалі від 1,43 до 2,07 яєць/самку/день. Для всього періоду середнє значення становить 1,84 яєць/самку/день. Загальна кількість яєць, 2,38 1,25 Кількість Середня кількість яєць/день/самку яєць/день/самку 1,27 1,80 1,98 2,00 2,07 1,91 1,75 1,64 відкладених самкою, становила приблизно 33 за період 18 днів. Порівняння середньої кількості яєць, відкладених самкою за день для 3 незалежних контейнерів для розведення, дає середні значення для першої, другої і третьої систем розведення 1,72, 1,89 та 1,81, відповідно. Результати наведені в табл. 2 нижче. Таблиця 2 Поживне джерело: ювенільні стадії Carpoglyphus lactis. Дані щодо середньої кількості яєць, відкладених самкою Amblyseius swirskii за день для 3 незалежних систем розведення і для експерименту в цілому Експеримент Дата Самки 1 10/11 12/11 15/11 17/11 19/11 22/11 24/11 26/11 10/11 12/11 15/11 17/11 19/11 22/11 24/11 26/11 10/11 12/11 15/11 17/11 19/11 22/11 24/11 26/11 5 5 5 5 5 5 4 4 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 2 3 Загальне поКількість томство яєць/день/самку 18 1,80 21 2,10 31 2,07 17 1,70 16 1,60 33 2,20 10 1,25 8 1,00 15 1,25 24 2,00 31 1,72 25 2,08 26 2,17 36 2,00 25 2,08 22 1,83 20 2,00 21 2,10 26 1,73 21 2,10 17 1,70 24 2,00 13 1,63 10 1,25 День Період Самки Потомство 10/11 дні 0-2 16 53 12/11 дні 3-4 16 66 Середня кількість яєць/день/самку 1,72 1,89 1,81 Кількість Середня кількість яєць/день/самку яєць/день/самку 1,66 1,84 2,06 19 85459 15/11 дні 5-7 16 88 17/11 дні 8-9 16 63 19/11 дні 10-12 15 59 22/11 дні 13-14 15 93 24/11 дні 15-16 14 48 26/11 дні 17-18 14 40 Результати показують, що Amblyseius swirskii може розмножуватися як на ювенільних, так і на дорослих стадіях Carpoglyphus lactis. Приклад 4 Відкладення яєць Amblyseius swirskii на Tyrophagus putrescentiae З використанням такого ж загального дизайну експерименту, як описано в Прикладі 3, визначають середню кількість яєць, відкладених самкою Amblyseius swirskii при застосовуванні Tyrophagus putrescentiae як поживного джерела. Однак, в даному експерименті не здійснюють розрізняльних визначень ювенільних і дорослих стадій штучного хазяїна. Натомість, особин попу 20 1,83 1,97 1,97 2,07 1,71 1,43 ляції Tyrophagus putrescentiae додавали невибірковим чином. Порівняння динаміки кількості яєць, відкладених самкою протягом всього експерименту (здійснення однієї оцінки кожні 2-3 дні), дає середні значення в інтервалі від 0,84 до 1,60 яєць/самку/день. Для всього періоду кінцеве середнє значення становило 1,23-1,80 яєць/самку/день. Загальна кількість яєць, відкладених самкою, становила приблизно 20 за період 17 днів. Порівняння середньої кількості яєць, відкладених самкою за день для трьох назалежних контейнерів, давало середнє значення для першого, другого і третього незалежного контейнера для розведення 1,17, 1,28 та 1,23, відповідно. Дані наведені в табл.3 нижче. Таблиця 3 Дані щодо середньої кількості яєць, відкладених самкою за день, для 3 незалежних систем розведення і для експерименту в цілому Експеримент 1 2 3 Дата Самки 15/11 17/11 19/11 22/11 24/11 26/11 29/11 15/11 17/11 19/11 22/11 24/11 26/11 29/11 15/11 17/11 19/11 22/11 24/11 26/11 29/11 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Загальне поКількість томство яєць/день/самку 6 4,0 9 9,0 15 1,50 24 1,60 15 1,50 12 1,20 16 1,07 20 1,33 8 0,80 14 1,40 25 1,67 16 1,60 13 1,30 13 0,87 15 1,00 11 1,10 16 1,60 23 1,53 14 1,40 14 1,40 9 0,60 День Період Самки Потомство 15/11 17/11 дні 0-3 дні 4-5 15 15 41 28 Середня кількість яєць/день/самку 1,17 1,28 1,23 Кількість Середня кількість яєць/день/самку яєць/день/самку 0,91 1,23 0,93 19/11 22/11 24/11 26/11 29/11 21 дні 6-7 дні 8-10 дні 11-12 дні 13-14 дні 15-17 85459 15 15 15 15 15 45 72 45 39 38 22 1,50 1,60 1,50 1,30 0,84 Результати показують, що Amblyseius swirskii здатний розмножуватися на Tyrophagus putrescentiae. Посилання Athias-Henriot, С. (1962) Amblyseius swirskii, un nouveau phytoseiide voisin d'A. andersoni (Acariens anactinotriches). Annales de l'Ecole Nationale d' Agriculture d’ Alger, 5 Algeria, 3, 1-7. Beqlyarov et al.. 1990. Flour mite for mass breeding of phytoseiids, Zashchita-Rastenii, no. 10, pp25. Bennison. J.A. and Jacobson, R. 1991, Integrated control of Frankliniella occidentalis (Pergande) in UK cucumber crops - evaluation of a controlled release system of introducing Amblyseius cucumeris, Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent, 56/2a, pp 251-255. Bolckmans, K. & Moerman, M. 2004. Nieuwe roofmijt verandert bestrijding in paprika. Groenten & Fruit 41: 24-25 Castaqnoli, M., 1989, Biologia e prospettive di allevamento rnassale di Amblyseius cucumeris (Oud.) (Acarina: Pyroglyphidae) com preda. Castaqnoli, M. and Simoni. S., 1999. Effect of long-term feeding history on functional and numerical response of Neoseiulus californicus (Acari: Phytoseiidae), Experimental & Applied Acarology, 23, pp 217234. Castaqnoli M.. Simoni S., Biliotti N.. 1999. Massrearing of Amblyseius californicus on two alternative food source - In: J. Bruin, L.P.S. van der Geest and M.W. Sabelis (eds), Ecology and Evolution of the Acari, Kluwer Acad, Publ., Dordrecht, The Nederlands, pp.425-431. Chant, P.A., and J.A. McMurtrv. 2004. A re view of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae): Part III. The tribe Amblyseiini wainstein, subtribe Amblyseiina N. 30 subtribe. Internat.J.Acarol., vol.30, Nr.3, p.171-228. Chmielewski, W., 1971 (a). Wyniki badan morfologicznych, biologicznych і ekologicznych nad roztoczkiem suszowym, Carpoglyphus lactis (L.) (The results of investigations on the morphology, biology and ecology of the dried-fruit mite, Carpoglyphus lactis (L.)), Prace-Naukowe-lnstytutu-Ochrony-Roslin. 1971, publ. 1972, 13: 1, 87-106. De Moraes. G.J.. McMurtrv. JA. Denmark. H.A. & Campos. C.B.. 2004. A revised catalog of the mite family Phytoseiidae. Magnolia Press Auckland New Zealand 494 pp. Chmielewski. W., 1971(b). Morfologia, biologia і ekologia Carpoglyphus lactis (L, 1758) (Glycyphagidae, Acarina) (The morphology, biology and ecology of Carpoglyphus lactis (L, 1758) (Glycyphagidae, Acarina)), Prace-Naukowe-lnstytutu-Ochrony-Roslin. 1971, publ. 1972, 13: 2, 63-166. Hansen. L.S. and Gevti. J.. 1985. Possibilities and limitation of the use of Amblyseius McKenziei Sch. & Pr. for biological control of thrips (Thrips tabaci Lind.) On glasshouse corps of cucumber, Department of Zoology, Danish Research Centre for Plant Protection, Lyngby, Denmark, ppl45-150. Hughes, A.M.. 1977. The mites of stored food and houses. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Technical Bulletin No. 9: 400 pp Hussev. N.W. and N.E.A. Scopes, 1985. Biological Pest Control: the Glasshouse Experience. Poole, UK.: Blandford Press (Ithaca, N.Y..: Cornell University Press) Jacobson. R.J., 1995. Integrated pest management in cucumbers - prevention of establishment of Frankliniella occidentalis (Pergande), Med. Fac. Landbouww. Univ. Gent, 60/3a, pp 857-863. Karg et аl., 1987. Ad vantages of oligophagous predatory mites for biological control, Institute of Plant Protection Klenmachnow, pp 66-73. Karg et al., 1989. Fortschritte bei der Anwendung von Raubmilben zur biologischen Schadlingsbekampfung in Gewachshausern, Gartenbau, 36, pp 44-46. Karg. W - 1989, Die bkologische Differenzierung der Faubmilbarten der Uberfamilie Phytoseiidea KARG (Acarina, Parasitif orrnes), Zool. Jb. Syst. 116, pp 31-46. Messelink, G. & Steenpaal, S. 2003, Nieuwe roofmijten tegen trips in komkommer. Groenten & Fruit 43: 34-35. Messelink, G. 2004. Nieuwe roofmijt wint met overmacht in komkommer. Groenten & Fruit 35: 2223. Messelink, G. & Piinakker, J. 2004, Roofmijten bestrijden wittevlieg. Vakblad voor de Bloemisterij 43: 62. Messelink, G. & Steenpaal. S. 2004. Roofmijt nu ook kaswittevlieg de baas. Groenten & Fruit 45: 2627. McMurtrv, J.A. and Croft B. Α.. 1997. Life-styles of phytoseiid mites and their role in biological control, Annual Review of Entomology, Vol. 42: 291-321. Nomikou, M., Janssen, Α., Schraag. R. and Sabelis, M.W., 2001, Phytoseiid predators as biological control agents for Bemisia tabaci. Exp.Appl.Acaroi. 25: 270-290. Parkinson, CL, 1992. "Culturing free-living astigmatid mites." Arachnida: Proceedings of a one day symposium on spiders and their allies held on Saturday 21st November 1987 at the Zoological Society of London, eds. Cooper.J.E., Pearce-Kelly.P, Williams, D.L., p. 62-70. Ramakers. P.M.J. and Van Lieburg, M.J.. 1982. Start of commercial production and introduction of Amblyseius mckenzei Sch. & Pr. (Acarina: Phytoseiidae) for the control of Thrips tabaci Lind. (Thysanoptera: Thripidae) in glasshouses, Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent, 47/2, pp 541-545. Ramakers. P.M.J.. 1989, Large scale introductions of Phytoseiid predators to control thrips on cu 23 85459 24 cumber, Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent, Swirksi and Amitai an Amblyseius swirskii Athias54/3a, pp 923-929. Henriot (Acarina:Phytoseiidae) on various kiinds of Ramakers. P.M.J. and Voet. S.J.P.. 1996. Introfood substances. Israel J.Agric.Res. 17:101-119. duction of Amblyseius degenerans for thrips control in Sampson, С 1998. The commercial development sweet peppers with potted castor beans as banker of an Amblyseius cucumeris controlled release plants. IOBC/WPRS working group on integrated conmethod for the control of Frankliniella occidentalis in trol in glasshouses 19(1): 127-130. protected crops, The 1998 Brighton conference Rasmy et al., 1987. A new diet for reproduction of Pests & Diseases, 5B-4, pp 409-416. two predaceous mites Amblyseius gossipi and AgisSolomon, M.E. and Cunnington. A.M., 1963. temus exsertus (Acari: Phytoseiidae, Stigmaeidae), Rearing acaroid mites, Agricultural Research Council, Entomophaga 32(3), pp 277-280. Pest Infestation Laboratory, Slough, England, pp 399Romeih, A.H.M.. El-Saidy. E.M.A. and El Ar403. naoutv. S.A., 2004. Suitability Of Two Lepidopteran Teich, Υ. 1966, Mites of the family of PhytoseiiEggs As Alternative Pre ys For Rearing Some Predadae as predators of the tobacco whitefly, Bemisia tory Mites. The first Arab Conference of Applied Biotabaci Gennadius. Israel J. Agric. Res. 16: 141-142. logical Pest Control, Cairo, Egypt, 5-7 April 2004. Wei-Lan Ma and J.E. Laing, 1973, Biology - of Swirski, E.. Amitai. S. and Dorzia, N., 1967. Amblyseius (Neoseiulus) californicus, Entomophaga, Laboratory studies on the feeding, development and 47-60. opposition of the predaceous mite Amblyseius rubini Комп’ютерна в ерстка В. Мацело Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601