Спосіб діагностики кризу відторгнення ниркового алотрансплантата

Спосіб діагностики кризу відторгнення ниркового алотрансплантата, який включає мікроскопічне дослідження мазка крові, який відрізняється тим, що при дослідженні мазка крові напівкількісно виявляють тромбоцитарні агрегати і, при наявності не менше ніж у 20 полях зору більш ніж 3-х агрегатів, діагностують криз відторгнення ниркового алотрансплантата. (19) (21) u200806385 (22) 14.05.2008 (24) 10.12.2008 (46) 10.12.2008, Бюл.№ 23, 2008 р. (72) ГОМОЛЯКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВН А, U A, ТУМАСОВА КАТЕРИНА ПЕТРІВН А, UA, КЛОЧКОВА Н АТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА, U A, ТОРАК ВІКТОР МИ ХАЙЛОВИЧ, UA, САМСОНОВА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА, U A 3 37665 4 Продов ження таблиці 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Т.В.В., 123 К.Б.А., 129 Р.С.В., 173 М.В.Н, 191 Г.А .А., 222 П.О.В, 329 Я.С.І, 548 К.А.В., 676 С.0.0,812 Ф.С.А., 923 М.С.Є, 1005 К.Л.Ю., 1354 (+++) (+++) (+++) (+++) (+++) (++) (++) (++) (++) (++) (++) (++) Спосіб виконують наступним чином. Беруть кров із пальця і наносять на предметне скло, готують мазки, фіксують 10 хвилин у 96% етиловому спирті, фарбують 15 хвилин за методом Романовського-Гімза та проводять мікроскопічне дослідження мазку крові, згідно з корисною моделлю, який включає мікроскопічне дослідження мазку крові, який відрізняється тим, що при дослідженні мазку крові напівкількісно виявляють тромбоцитарні агрегати і при наявності не менше ніж у 20 полях зору більш ніж 3-х агрегатів, діагностують криз відторгнення ниркового алотрансплантату. Приклад 1. У пацієнта К.І.В., 64 з алотрансплантатом нирки, брали кров із пальця, наносили клітинний матеріал на предметне скло, робили мазок, фіксували 10 хвилин у 96% етиловому спирті, фарбували 15 хвилин за методом Романовського-Гімза, досліджували при збільшені мікроскопу 200 проводили визначення тромбоцитарних агрегатів у 20 полях зору, що складаються з 1 -2-х (++) та більше ніж з 3-х агрегатів (+++). Аналіз результатів напівкількісного дослідження показав, що у пацієнта відмічаються (+++) тромбоцитарні агрегати. У пацієнта діагностовано криз відторгнення ниркового алотрансплантату. Подальші дослідження підтвердили отриманний результат. Приклад 2. У пацієнта Я.С.І., 548 з аневризмою черевної частини аорти, брали кров із пальця, наносили Комп’ютерна в ерстка Н. Лисенко Діагностов ано Діагностов ано Діагностов ано Діагностов ано Діагностов ано Недіагностов ано Не діагностов ано Не діагностов ано Не діагностов ано Не діагностов ано Не діагностов ано Не діагностов ано клітинний матеріал на предметне скло, робили мазок, фіксували 10 хвилин у 96% етиловому спирті, фарбували 15 хвилин за методом Романовського-Гімза, досліджували при збільшені мікроскопу 200 проводили визначення тромбоцитарних агрегатів у 20 полях зору, що складаються з 1 -2-х (++) та більше ніж з 3-х агрегатів (+++). Аналіз результатів напівкількісного дослідження показав, що у пацієнта відмічаються (++) тромбоцитарні агрегати. У пацієнта не діагностовано криз відторгнення ниркового алотрансплантату. Подальші дослідження підтвердили отриманий результат. Запропонований спосіб застосовано у 15 пацієнтів з алотрансплантатом нирки. Результатами досліджень у 7 пацієнтів - не діагностовано криз відторгнення алотрансплантату нирки у 8 пацієнтів - діагностовано. Подальші дослідження підтвердили отримані результати. В той час коли аналогом при дослідженні 15 пацієнтів з нирковим алотрансплантатом у 9 пацієнтів - не діагностовано криз відторгнення ниркового алотрансплантату, у 6 пацієнтів - діагностовано. Проведені подальші дослідження показали, що у 2 із 9 пацієнтів розвився криз відторгнення ниркового алотрансплантату. Таким чином, порівняння з найближчим аналогом показує, що застосування запропонованого способу дозволяє підвищити точність діагностики кризу відторгнення ниркового алотрансплантату. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601