Спосіб лікування невротичних розладів

1. Спосіб лікування невротичних розладів за допомогою транскраніальної анодної мікрополяризації, який відрізняється тим, що застосовують змінні параметри сили анодного струму, який викликає поляризацію мозку. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що хворий самостійно обирає оптимальний режим параметрів струму. (19) (21) u200510919 (22) 18.11.2005 (24) 15.05.2006 (46) 15.05.2006, Бюл. № 5, 2006 р. (72) Марута Наталія Олександрівна, Колядко Світлана Петрівна (73) ІНСТИТУТ НЕВРОЛОГІЇ, ПСИХІАТРІЇ ТА НАРКОЛОГІЇ АМН УКРАЇНИ 3 14415 4 струму наступним градуальним нарощуванням. ЕЕГ: пароксизмальна активність різного частоПаралельно здійснюється стеження за артеріальтного діапазону, яка представлена мозаїчно, більш ним тиском, серцевим ритмом, реакцією та відчуту правій гемісфері. тями хворого в словесному звіті. Хворим надаєтьЕХО-ЕГ: М-ЕХО - без зміщення. В межах норся можливість вибору інтенсивності струму за мі. власним відчуттям. При цьому змінюються параУ відділенні хвора егоїстична, не стримана, ціметри сили струму та тривалість сеансу (від 30 до кавиться методами дослідження, вимагає призна60 хвилин). Гранична сила анодного струму склачення та проведення немедикаментозних методів дає не більш 250мкА. Кількість лікувальних сеансів лікування. Цікавиться результатами дослідження, від 5 до 10. Тривалість сеансу від 30 до 60 хвилин. в поведінці демонстративна, потребує до себе Метод застосовується як монотерапія та у поєдуваги персоналу, стверджує, що вона тяжко хвора. нанні з фармако- та психотерапією. Після лікуванВстановлені психопатологічні, патопсихологічня відмічається нормалізація артеріального тиску, ні та нейрофізіологічні зміни в статусі пацієнтки зменшується виразність головного болю, поліпшустали показниками для використання в процесі ється настрій, сон, зменшується тривога та роздлікування методу ТКАМП. ратованість. Перед першим сеансом ТКАМП з хворою проПриклад. Хвора К. 45 років, історія хвороби ведена бесіда, в якій показана перевага даного №1310. Знаходилась в відділенні неврозів та погметоду лікування серед інших, надана інформація раничних станів з діагнозом: змішаний дисоціативпро позитивний вплив методу на мозок, серцевоний розлад з тривожно-фобічним синдромом, весудинну, вегетативну системи, емоційну сферу. гето-судинними пароксизмами. Хвора охоче погодилася на проведення лікування. Скарги при поступленні до стаціонару: постійПід час першого сеансу ТКАМП хвора не відмічала не відчуття тривоги, яка супроводжується жахом будь-яких змін у своєму стані, самопочутті, але "втрати свідомості", напади серцебиття з почуттям відмітила, що головний біль зменшився. оніміння кінцівок, напівнепритомні стани з тремтінПід час другого та третього сеансів ТКАМП ням у ногах, руках, відчуття "спазмів у горлі", "стихвора відзначала м'язове розслаблення, "дещо снення за грудиною", при цьому виникає жах смеприємне", зменшився головний біль, з'явилося рті, роздратованість, загальна слабкість, бажання спати, почуття тривоги стало значно порушення сну, жах захворіти тяжкою хворобою, меншим. Четвертий - п'ятий сеанси були більш знижений фон настрою. приємними для хворої. Вона стала відмічати стан У психічному статусі: хвора легко вступає в внутрішнього комфорту, відсутність тривоги, поконтакт. Дуже емоційно, але чітко висловлює скарліпшення нічного сну та процесу мислення. Зникли ги, маніпулює руками. При описі психотравмуючої напади жаху та пароксизмальні стані. Після десяситуації починає плакати, звинувачувати інших у того сеансу хвора скарг не пред'являла. Адекватно своїй хворобі ("зрада чоловіка", а також невлашоцінює ситуацію, що призвела до хвороби, почуває тованість в особистому житті на даний момент). себе здоровою. Хвора фіксована на стані свого здоров'я, але швиПісля закінчення курсу терапії в психопатолодко відволікається та спілкується на інші теми. Під гічному статусі хворої спостерігалася нормалізація час бесіди дещо напружена, демонстративна, сну, афективної сфери, стали менш вираженими "претензійна", розповідь про хворобу супроводжує вегетативні пароксизми, стабілізувалися показники вегетативним забарвленням. Фон настрою мінлиартеріального тиску, закріпилася віра у одужання. вий в залежності від теми бесіди. Про себе говоОписані зміни сполучалося із покращенням показрить, що дуже комунікабельна, але за останній час ників САН (середній бал 5,6), особистісної (49 бане може скрити свій хворобливий стан. Процес лів) та реактивної (47 балів) тривожності. сприйняття, мислення та пам'яті не порушеній. За даними ЕЕГ дослідження після лікування В соматичному стані без патології. Артеріальзначилася синхронізація альфа-ритму у задніх ний тиск 135/75мм.рт.ст. Пульс 80 ударів за секунвідділах мозку та появлення регулярного бетаду. ритму у лобових відділах. У неврологічному стані патології не виявлено. Показники РЕГ свідчили про поліпшення кроПри психологічному дослідженні із викорисвонаповнення та венозного відтоку. Артеріальний танням методик "Самовідчуття, Активність, Натиск - 120/75мм.рт.ст. Об'єктивно хвора знаходистрій" (САН) за Доскіним та Лаврентієвим [Римская лася в стані одужання. Р., Римский С., "Практическая психология в тесКатамнез через 6 місяців. Весь цей час почутах", 1997], особистісної та реактивної тривожності вала себе добре, але періодично під час конфлікза Спілбергом - Ханіном [Римская Р., Римский С., тів відмічала появу "стиснення за грудиною", не"Практическая психология в тестах", 1997], виявприємне відчуття в області серця, серцебиття. Ці лений високий рівень реактивної (49 балів) та осоявища були короткочасними, перехідними і хвора бистісної (53 бала) тривожності, а результати САН до їх виникнення відносилася спокійно. об'єктивно підтвердили суб'єктивні скарги хворої Катамнез через 1,5 року - хвора почуває себе (середній бал був 3,8). добре, скарг не виявляє, вважає себе такою же РЕГ: дистоничні зміни переважно у вертеброздоровою, працездатною, як і до хвороби. Взаємобазилярному басейні. Незначне порушення венозвідносини в сім'ї нормалізувалися. ного відтоку. 5 Комп’ютерна верстка В. Мацело 14415 6 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601