Спосіб визначення механічних властивостей кісткового регенерату при експериментальному переломі нижньої щелепи

Спосіб визначення механічних властивостей кісткового регенерату при експериментальному переломі нижньої щелепи, який включає фіксацію зразка в дослідній машині, що здійснює його квазі 3 41339 4 них. Крім того, при функціонуванні нижньої щелепи Спосіб здійснюють наступним чином: Нижню в ділянці кісткового зрощення виникає комбінована щелепу експериментальної тварини (наприклад деформація стиску, згину і зсуву, що не відтворющура) з відтвореним переломом нижньої щелепи ється повною мірою при застосуванні відомого після консолідації останнього видаляють при некспособу. ропсії, звільняють від оточуючих м'яких тканин, В основу корисної моделі поставлена задача видаляють фіксуючі пристрої, що застосовували підвищення точності визначення механічних власдля зрощення кісткових уламків. Дистальний кітивостей кісткового регенерату при експериментанець фрагменту 1 нижньої щелепи занурюють у льному переломі нижньої щелепи за рахунок підформу, що має вид паралелепіпеда, і заливають вищення надійності фіксації зразка в пристрої для самотверднучим полімерним матеріалом до щілинавантаження і збільшення точності прикладання ни перелому, виповненої кістковим регенератом. сили на ділянці регенерату, із одночасним наблиПри затвердінні полімер забезпечує надійну фікженням умов навантаження і деформування до сацію фрагменту 1, що має неправильну форму, природних. численні виступи і нерівності. Елемент затверділоТехнічний результат, що досягається, буде го полімеру у вигляді паралелепіпеда 2 з зафіксополягати у підвищенні точності і відтворюваності ваним зразком за допомогою губок 3 та стискаювизначення механічних властивостей кісткового чих гвинтів закріплюють на рухомому столі 4 регенерату при експериментальному переломі дослідної машини. Навантаження здійснюють торнижньої щелепи. цем сталевої пластини 5, яку кріплять у затискуваПоставлена задача вирішується тим, що у вічі 6 безпосередньо над зоною кісткового зрощендомому способі визначення механічних характеня. Навантаження прикладають перпендикулярно ристик кісткового регенерату при експериментальдо поздовжньої осі зразка безпосередньо поблизу ному переломі нижньої щелепи, що включає його закріплення, шляхом вертикального переміфіксацію зразка в дослідній машині, що здійснює щення рухомого стола машини. Швидкість дефорйого квазістатичне навантаження з одночасною мування зразка є фіксованою і забезпечує квазіреєстрацією діаграми його деформування, згідно статичне навантаження, зусилля якого вимірюють корисної моделі, зразок фіксують шляхом занудинамометром 7. По закінченню дослідження отриману інформацію фіксують у вигляді діаграми рення дистального кінця фрагменту нижньої щедеформування в координатах прикладене зусиллепи до рівня щілини перелому, виповненої кістковим регенератом, у самотверднучий ля-переміщення пластини. При цьому у місці наполіакриловий полімер, якому надають форму вантаження виникає комбінована деформація стипаралелепіпеда і закріплюють за допомогою губок ску, зсуву та згину, що відповідає реальному стану та стискаючих гвинтів на рухомому столі дослідної щелепи при її функціонуванні. машини, а квазістатичне навантаження здійснюПеревагами запропонованого способу є підють торцем сталевої пластини, закріпленої безповищення точності і відтворюваності визначення середньо над щілиною перелому, виповненою механічних властивостей кісткового регенерату при експериментальному переломі нижньої щелекістковим регенератом. пи, що досягається за рахунок більш надійної фікВідмінною особливістю способу, що заявляється, є те, що для фіксації зразка до рівня щілини сації зразка в дослідній машині, що здійснює наваперелому використовують самотверднучий полінтаження, і високої точності прикладання зусилля акриловий полімер, якому надають форму парана ділянці, що досліджується. Тип деформування лелепіпеда, за рахунок чого створюється можлипри цьому є наближеним до природних умов. вість надійного закріплення зразка в дослідній Спосіб успішно апробовано на кафедрі хірургімашині і точного позиціювання пластини, якою чної стоматології та щелепно-лицевої хірургії у 90 здійснюють навантаження, навпроти ділянки регебілих лабораторних щурів з відтвореною моделлю нерату шляхом її переміщення вздовж грані параперелому нижньої щелепи. Було визначено наступні показники, що характеризують механічні власлелепіпеда. Це дозволяє підвищити точність і відтивості кісткових регенератів: загальна міцність, творюваність визначення механічних межа міцності, межа пропорційності, жорсткість та властивостей кісткового регенерату при експериенергія, поглинута при руйнуванні зразка. Було ментальному переломі нижньої щелепи. встановлено, що механічна міцність неушкодженої За відомими літературними даними такий спонижньої щелепи щура в ділянці кута коливається сіб визначення механічних характеристик кісткового регенерату при експериментальному переломі від 105 до 157Н. При відтворенні перелому нижнижньої щелепи невідомий. ньої щелепи її механічна міцність в ділянці кісткоСуть способу представлена графічно на Фіг., вого регенерату залежала від строку після травми де схематично зображено фрагмент 1 нижньої і взаємного положення кісткових уламків і коливащелепи, занурений до рівня щілини перелому, лась в межах від 19Н (фіброзні регенерати) до виповненої кістковим регенератом, у самотверд210Н (зрілі кісткові регенерати). Відзначено наявнучий поліакриловий полімер, якому надано форність кореляційних зв'язків між ступенем зрілості і просторовою організацією регенерату та його мему паралелепіпеда 2, який зафіксовано за допомоханічними властивостями. гою губок 3 та стискаючих гвинтів на рухомому Література: столі 4 випробувальної машини, та сталеву плас1. Маланчук В.А., Воловар О.С. Сравнительтину 5, закріплену безпосередньо над зоною кістное изучение прочности метатарзальных костей, кового зрощення, торцем якої здійснюють квазімыщелкового отростка нижней челюсти, суставстатичне навантаження. ных поверхностей плюсне-фалангового и височно 5 41339 6 нижнечелюстного сустава //Вестник стоматологии. defects, 1, 3, 6 months after implantation with osteo- 1996.- №2. - С.103-106. promotive substances //J. Craniomaxillofac. Surg. 2. Jones L., Thomsen J.S., Mosekilde L., Bosch 2007. - V.35, №8. - P.350-357. С, Melsen В. Biomechanical evaluation of rat skull Комп’ютерна верстка А. Крижанівський Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601