Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

1. Балка опалубна двотаврового перерізу, що містить полиці і стояк, при цьому полиці виготовлені з бруса, кожна полиця має поздовжній паз прямокутного перерізу для встановлення у ньому стояка, виконаного у вигляді окремих похилих дерев'яних стрижнів, з'єднаних з полицями в "шип" з утворенням ажурної горизонтальної пилкоподібної конструкції, яка відрізняється тим, що кожна полиця у поперечному перерізі має форму симетричної фігури, що складається з двох паралельних основ - більшої, призначеної для сприйняття навантаження, і меншої - сполученої із стояком, та бічних сторін, що з'єднують основи, а співвідношення довжини меншої основи Т1 до довжини більшої основи T2 визначене виразом Т1/T2 = 0,30...0,95.

2. Балка опалубна за п. 1, яка відрізняється тим, що бічна сторона полиці на поперечному перерізі має вигляд ламаної лінії.

3. Балка опалубна за п. 1, яка відрізняється тим, що бічна сторона полиці на поперечному перерізі має вигляд сходинки, утвореної двома паралельними відрізками прямої лінії, які з'єднані між собою відрізком дуги.

Текст

1. Балка опалубна двотаврового перерізу, що містить полиці і стояк, при цьому полиці виготовлені з бруса, кожна полиця має поздовжній паз прямокутного перерізу для встановлення у ньому стояка, виконаного у вигляді окремих похилих дерев'яних стрижнів, з'єднаних з полицями в "шип" з утворенням ажурної горизонтальної пилкоподібної конструкції, яка відрізняється тим, що кожна полиця у поперечному перерізі має форму симетри чної фігури, що складається з двох паралельних основ - більшої, призначеної для сприйняття навантаження, і меншої - сполученої із стояком, та бічних сторін, що з'єднують основи, а співвідношення довжини меншої основи Ті до довжини більшої основи 1г визначене виразом Tt/Тг = 0,30...0,95. 2. Балка опалубна за п. 1, яка відрізняється тим, що бічна сторона полиці на поперечному перерізі має вигляд ламаної лінії. 3. Балка опалубна за п. 1, яка відрізняється тим, що бічна сторона полиці на поперечному перерізі має вигляд сходинки, утвореної двома паралельними відрізками прямої лінії, які з'єднані між собою відрізком дуги. Пропонована корисна модель відноситься до галузі будівництва, а саме - до конструкцій балок опалубних. Найбільш близькою до пропонованої конструкції за технічною суттю є балка опалубна двотаврового перерізу, що містить полиці і стояк, при цьому полиці виготовлені з бруса, кожна полиця має поздовжний паз прямокутного перерізу для встановлення у ньому стояка, виконаної у вигляді окремих похилих дерев'яних стрижнів, з'єднаних з полицями в "шип" і утворюють ажурну горизонтальну пилкоподібну конструкцію (Проспект "GT 24 Der Eine fur Alles" будівельної компанії PERI GmbH; 89259 Weiuenharn, BRD; pr 1/10 d 9/97 20 ma Art. Nr.: 790840). Кожна полиця описаної балки має форму прямого паралелепипеду, більші грані якого розташовані горизонтально. Висота такої балки у перерізі складає 240мм, довжина основи кожної полиці у перерізі дорівнює Т=80мм, товщина полиці Н=60мм, а товщина стояка - К=28мм. Тобто, співвідношення довжини основ кожної полиці у перерізі дорівнює 1,0. Похилі дерев'яні стрижні, що утворюють ажурний стояк встановлені між полицями під кутом 60° або 120° до площини відповідної полиці. Кінці суміжних стрижнів стояка жорстко з'єднані між собою. Через недостатню жорсткість крайових ділянок полиць описана балка виявляється недостатньо міцною. Так, під дією експлуатаційних, зокрема стискуючих, навантажень на балку, крайові ділянки кожної полиці легко деформуються, що веде до руйнування конструкції. Звичайно, можна збільшити жорсткість і міцність балки шляхом збільшення, наприклад, товщини полки, але ж це приведе до суттєвого збільшення і ваги, і вартості конструкції, що не завжди прийнятне. Тому у основу пропонованої корисної моделі поставлено задачу створення такої балки опалубної, яка б була більш міцною, але щоб її вага і вартість не були б суттєво збільшені порівняно з описаною вище. Поставлена задача вирішується за рахунок підвищення жорсткості крайових ділянок полиць. Пропонована, як і відома балка опалубна двотаврового перерізу, містить полиці і стояк, при цьому полиці виготовлені з бруса, кожна полиця має поздовжний паз прямокутного перерізу для встановлення у ньому стояка, виконаного у вигляді окремих похилих дерев'яних стрижнів, з'єднаних з полицями в "шип" і утворюють ажурну горизонтальну пилкоподібну конструкцію, а, відповідно до пропозиції, кожна полиця у поперечному перерізі має форму симетричної фігури, що складається з двох паралельних основ - більшої, призначеної для сприйняття навантаження і меншої - сполученою із стояком, та бічних сторін, що з'єднують ос «2* 00 ST 9478 нови, а співвідношення довжини меншої основи Ті до довжини більшої основи 1г визначено виразом " П Л ^ 0,30 0,95 Особливістю пропонованої балки є і те, що бокова сторона полиці на поперечному перерізі має вигляд ломаної Ліни Ще одною особливістю пропонованої балки є і те, що бокова сторона полиці на поперечному перерізі має форму сходинки, утвореної двома паралельними відрізками прямої лінії, які з'єднані між собою відрізком дуги Автором експериментально знайдено оптимальне співвідношення довжини меншої основи Ті до довжини більшої основи Т2 Так при Ті/Т2 0,95 суттєво збільшується вага полиці і одночасно зменшується жорсткість крайових ділянок полиць, збільшується навантаження на стояк, зменшується жорсткість конструкції у цілому і збільшується прогин балки, що веде до зменшення МІЦНОСТІ конструкції в цілому під дією експлуатаційних навантажень, особливо у зимовий період Тому оптимальним є співвідношення, що відповідає виразу Ті/Т2 = 0,30 0,95 Автором експериментальне знайдено і оптимальне співвідношення товщини полиці Н до довжини й більшої основи Т2, а саме H/T2 = 0,60 0,97 Оскільки саме в цьому діапазоні балка є найбільш стійкою до скручуючих експлуатаційних навантажень і одночасно не потребує суттєвого збільшення її ваги У пропонованій конструкції створені умови для збільшення полярного моменту інерції Із збільшенням полярного моменту збільшується і граничний крутний момент та дотичні напруження, які напряму залежать від полярного моменту інерції, а тому пропонована конструкція здатна витримати більші напруження при крученні Таким чином, за рахунок вибору оптимальної форми полиці вдалося збільшити жорсткість крайових ділянок полиці і МІЦНІСТЬ конструкції в цілому без суттєвого збільшення вартості і ваги балки Пропонована конструкція показана на схематичних кресленнях На фіг 1 - показана балка опалубна, в якій бокова сторона на поперечному перерізі полиці має вигляд ломаної лінії На фіг 2 - показана балка опалубна, в якій бокова сторона на поперечному перерізі полиці має вигляд сходинки, утвореної двома паралельними відрізками прямої лінії, які з'єднані між собою відрізком дуги Балка опалубна двотаврового перерізу, містить полиці 1 і 2 та стояк 3 Полиці 1, 2 та стояк З виготовлені з осикового бруса Кожна полиця 1 і 2 має поздовжні пази 4 прямокутного перерізу, в яких встановлено стояк 3 Стояк 3 виконана у вигляді окремих похилих дерев'яних стрижнів, з'єднаних з полицями 1 і 2 в "шип", які утворюють ажурну горизонтальну пилкоподібну конструкцію (не показана) Полиці 1,2 і стояк 3 утворюють жорстке клейове з'єднання, для якого використано клей марки Kleibit PUR-501 Кожна полиця 1 і 2 у поперечному перерізі має форму симетричної фігури, що складається з двох основ - більшої, призначеної для сприйняття навантаження і меншої - сполученою із стояком 3, та бічних сторін, що з'єднують основи Довжина Т 2 більшої основи кожної полиці 1 і 2 складає Т2=90мм, меншої основи Ті=50мм, тобто відповідає співвідношенню Ті/Т2=0,56 Співвідношення товщини полиці 1 і 2 Н до довжини більшої основи Т 2 становить Н/Т2 = 0,67 Бокова сторона полиці 1 або 2 може мати вигляд ломаної лінії (фіг 1) або форму сходинки, утвореної двома паралельними відрізками прямої лінії, які з'єднані між собою відрізком дуги (фіг 2) Найбільш жорсткою виявилася конструкція полиці 1 або 2, в якій бокова сторона має вигляд ломаної лінії (фіг 1) Пропонована балка опалубна працює так Під час навантажування пропонованої балки опалубної стискуючими навантажуваннями, які прикладають одночасно до ЗОВНІШНІХ поверхонь полиць 1 і 2, завдяки збільшенню ширини їх ЗОВНІШНІХ основ порівняно з полицями балки-прототипу, площа, яка сприймає навантаження виявляється більшою, а тому тиск є суттєво меншим, що зменшує вірогідність зі м'яття Окрім цього, виконання бокової сторони полиці 1 і 2, яка на поперечному перерізі має форму ломаної лінії або сходинки, дозволяє суттєво підвищити жорсткість крайових ділянок полиць 1 і 2 і МІЦНІСТЬ конструкції в цілому 9478 ФІГ. 1 Фіг. 2 Комп'ютерна верстка Г Паяльніков Підписне Тираж 26 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул Урицького, 45, м Київ, МСП, 03680, Україна ДП "Український інститут промислової власності', вул Глазунова, 1, м Київ - 42, 01601

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Falsework beam

Назва патенту російською

Балка опалубная

МПК / Мітки

МПК: E04G 17/00, E04G 11/00, E04C 2/26

Мітки: опалубна, балка

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/4-9478-balka-opalubna.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Балка опалубна</a>

Подібні патенти