Спосіб визначення оптимальної циклічності роботи періодичного газоліфта

Спосіб визначення оптимальної циклічності роботи періодичного газоліфта, що здійснюється шляхом реєстрації величини початкового затрубного тиску, буферного тиску, подачі установки періодичного газоліфта і визначення оптимальної 34064 Крім того, робота періодичного газоліфта недостатньо пов'язана з притоком рідини із пласта в зв'язку з відсутністю необхідної інформації. Завданням винаходу є створення такого способу визначення оптимальноі циклічності роботи періодичного газоліфта, який за рахунок введення нових технологічних операцій і їх взаємодії забезпечив би суттєве збільшення дебіту свердловини і зменшення експлуатаційних витрат. Суть винаходу полягає в тому, що спосіб визначення оптимальної циклічності роботи періодичного газоліфта, який здійснюється шляхом реєстрації величини початкового затрубного тиску, буферного тиску, подачі установки періодичного газоліфта і визначення оптимальної циклічності його роботи по зміні пускового затрубного тиску і подачі установки, який відрізняється тим, що оптимальна циклічність роботи періодичного газліфта визначається шляхом реєстрації різниці затрубного і буферного тисків протягом всього циклу роботи періодичною газоліфта, причому мінімальна тривалість циклу визначається сумарним часом, який складається із часу подачі газу в свердловину, викидання продукції із свердловини і її наступного накопичення в свердловині, а кінець часу накопичення продукції в свердловині визначається стабілізацією різниці затрубного і буферного тисків після викидування продукції із установки періодичного газоліфта. На фіг. 1 наведено залежності зміни величин затрубного (Рз) і буферного (Рб) тисків, зареєстрованих на гирлі свердловини, і вибійного (Рв) тиску, зареєстрованого глибинним манометром на вибої свердловини, на фіг. 2 - різниці затрубного і буферного (Рз-Рб) тисків і вибійного та буферного (Рв-Рб) тисків, на фіг. З, фіг. 4, фіг. 5, фіг. 6, фіг. 7, фі г. 8 наведені окремі фази гідродинамічного стану в свердловині в процесі циклу роботи установки, які отримані в результаті досліджень роботи установки періодичного газоліфта на свердловині 571 Битківського родовища ВАТ "Укрнафта". Заявлений спосіб здійснюється наступним чином: перед початком здійснення циклу роботи періодичного газоліфта (ПГ) величини Рб, Рз, Рв, Рз-Рб і Рв-Рб є практично незмінними (зліва від т.т. 1 .1',1" на кривих фіг. 1 і фіг. 2), але тиск Рз>Рб внаслідок відкритого викиду свердловини, при якому величина Рб відповідає низькому тиску в нафтозбірній викидній лінії, а величини стовпів рідини в ліфті і затрубному просторі (ЗП) є зворотно пропорційними величинами Рб і Рз (фіг.3). При подаванні газу в ЗП рідина із нього витісняється в ліфт, внаслідок чого Рз інтенсивно збільшується, причому газ подається в ЗП до появи рідини на викиді свердловини, після чого його подавання припиняється (фіг. 1, ділянка 1'-2'). Тиск Рб з появою рідини на викиді свердловини інтенсивно зростає протягом часу викиду рідини із ліфта (ділянка 1-3, фіг. 1), а надалі після досягнення максимуму плавно зменшується до початкового значення внаслідок поступлення у нафтозбірну лінію після викиду рідини із ліфта (ділянка 3-4-5, фіг. 1). Тиск Рз після припинення подачі газу також плавно зменшується за рахунок його поступлення в ліфт і із нього у на фтозбірну лінію, приймаючи через певний час вихідне значення. Тиск Рв, який заміряний глибинним манометром, змінюється аналогічно зміні тиску Рб, приймаючи вихідне значення після стабілізації Рб (ділянка правіше т. 5). Однак, характер зміни тисків Рз і Рб не дає змоги судити про характер зміни тиску Рв, тобто закономірність накопичення рідини на вибої свердловини. Про закономірність накопичення рідини на вибої свердловини можна судити по різниці зміни тисків Рв-Рб, яка характеризує закономірність зміни висот стовпів рідини в ліфті і ЗП (фіг. 2). Оскільки різниця величин стовпів рідини в ліфті і ЗП гідродинамічно пов'язана із закономірністю накопичення всього об'єму рідини в свердловині, то по ній можна судити про закономірність накопичення всього об'єму рідини в свердловині і на цій основі визначати циклічність роботи періодичного газоліфта. На фіг. 2 наведені залежності зміни різниць затрубного і буферного тисків (Рз-Рб) і вибійного та буферного (Рв-Рб) тисків, по яких відмічається ідентичний характер зміни і, значить, що по різниці тисків Рз-Рб можна судити про залежність вибійного тиску і накопичення рідини на вибої свердловини. Із фіг. 2 видно, що після викиду рідини із ліфта (т. 2") різниці Рз-Рб і Рв-Рб різко зменшуються і в т. 4" є мінімальними, що характеризує повну продувку ліфта робочим газом. В т. 4" закінчується час tв викиду рідини із ліфта. Правіше т. 4" різниці Рз-Рб і Рв-Рб на деякій ділянці (до т. 5") інтенсивно збільшуються, що характеризує приток рідини із пласта, а також стікання рідини із стінок ліфта (ділянка в інтервалі т.т. 4-5 є часом накопичення рідини). Правіше т. 5" різниці Рз-Рб і РвРб приймають практично постійні величини, тобто збільшення часу накопичення рідини в свердловині є недоцільним, а, значить, наступний цикл роботи періодичного газоліфта можна починати за часом правіше т. 5. Цей час є повним часом tц циклу роботи періодичного газоліфта і є мінімально необхідним часом одного циклу роботи газоліфта. Із фіг. 1 видно, що час tц фактичної роботи періодичного газоліфта складав близько 6 годин, а згідно заявленого способу час tц відповідає значенню близько 2,9 годин, тобто згідно заявленого способу протягом доби доцільно здійснити близько 8 циклів (замість 4 циклів згідно фактичної роботи) і на цій основі отримати суттєве збільшення дебіту свердловини. На фіг. 3, фіг. 4, фіг. 5, фіг. 6, фіг. 7, фіг. 8 для пояснення залежностей на фіг.1 і фіг. 2 наведені фази гідродинамічного стану в свердловині протягом циклу роботи періодичного газоліфта, які означають : фіг. 3 - початковий гідродинамічний стан; фіг. 4 - викид рідини із ліфта; фіг. 5 - повна продувка ліфта газом; фіг. 6 - період накопичення рідини на вибої; фіг. 7 - кінець накопичення рідини на вибої; фіг. 8 - стан накопичення рідини на проміжку часу, який є більшим від мінімально необхідного часу накопичення. Тиски Рб1, Рб2, Рб4, Рбн, Рб5 відповідають характерним точкам 1, 2, 4, 5 і між точками 4-5. Як видно із вищезгаданого, заявлений спосіб забезпечує можливість визначення оптимальної циклі 2 34064 чності роботи періодичного газоліфта на основі залежності зміни різниці затрубного і буферного тисків без проведення тривалих гідродинамічних досліджень свердловини з допомогою глибинних приладів. 3 34064 Фіг.3 Фіг.4 Фіг.5 Фіг.6 Фіг.7 Фіг.8 Фіг.2 Фіг.1 4 34064 ____________________________________________ ДП “Український інститут промислової власності” (Укрпатент) Бульв. Лесі Українки, 26, Київ, 01133, Україна (044) 254-42-30, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид.арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ Вул. Горького, 180, Київ, 03680 МСП, Україна (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 5