Спосіб прогнозування адаптаційних можливостей дитини

Спосіб прогнозування адаптаційних можливостей дитини, який відрізняється тим, що досліджують комплекс таких критеріїв адаптації, як соматотип, імунорезистентність, вихідний вегетативний тонус та центральна гемодинаміка з наступною комбінацією різних їх типів, що й визначає адаптованість дитини. Корисна модель належить до галузі медицини, зокрема педіатрії, і може бути застосована для підвищення точності прогнозування стану здоровья дітей, їх адаптаційних можливостей та виявлення донозологічних станів. Дані сучасної літератури [Антипенко Е.А. Приоритеты здоровья населения Украины // Медицина Украины. - 1996. - №2. - С. 10-14, Баранов А.А. Состояние здоровья детей и подростков в современных условиях: проблемы, пути решения // Российский педиатрический журнал. - 1998. - №1. - С. 5-8, Моисеенко Р.А. Здоровье детей школьного возраста и первоочередные мероприятия по его улучшению // Здоровье женщины. - 2002. - №3 (11). - С. 55-59.] свідчать, що стан здоров'я дитини, її нормальний ріст та розвиток неможливі без урахування адаптаційних можливостей дитячого організму, а в основі погіршення здоров'я дітей лежить цілий комплекс медико-біологічних факторів. Проте, не існує способів прогнозування виникнення ранніх порушень здоров'я у дітей на етапі донозологічних станів на основі визначення міжсистемних взаємовідношень функціональних систем гомеостатичного рівня у дітей та адаптаційнорезервних можливостей дитячого організму. В корисній моделі, що пропонується вперше застосовані дослідження, які дозволяють комплексно, з позицій різних систем, оцінити адаптаційні можливості дитини і на цій основі виявляти ознаки порушення здоров'я на донозологічному етапі. Вперше, оцінка стану адаптації-дезадаптації проведена на основі аналізу сукупності морфотипологічних, нейрорегуляторних та гуморальних факторів дитячого організму. Дані інформаційних джерел з визначення функціонального стану організму з позицій оцінки його адаптованості існують [Фомин B.C. Проблема измерения здоровья на основе учёта развития адаптационных свойств организма // Теория и практика физической культуры. - 1996. - №7. - С. 18-23, Морфо-функциональная оценка состояния здоровья подростков / Бутова О.А., Агаджанян И.А., Батурин В.А., Твердякова Л.В. // Физиология человека. - 1998. - Т. 24, №3. - С. 86-93, Доцоев Л.Я., Усынин A.M., Вагнер И.И. Функциональное состояние учащихся 11-12 лет в условиях интенсивных учебных нагрузок по данным анализа вариабельности сердечного ритма. // Физиология человека. - 2003. - Т. 29. - №24. - С. 62-75., Казин Э.М., Шорин Ю.П., Лурье СБ., Горбунов О.О. Фёдоров А.И. Автоматизированная оценка адаптивных возможностей организма у лиц с различным морфотипом. //Физиология человека. - 1992. - Т. 18. - №1. - С. 97-103], але в них відсутні комплексний підхід та оцінка ступеню адаптованості. В пропонуємій корисній моделі вперше застосовані дослідження, які дозволяють комплексно, з позицій різних систем, оцінити адаптаційні можливості дитини і на цій основі виявляти ознаки порушення здоров'я на донозологічному етапі. Вперше, оцінка стану адаптації-дезадаптації проведена на основі аналізу сукупності морфотипологічних, нейрорегуляторних та гуморальних факторів дитячого організму. Прямих аналогів та прототипу пропонуємої корисної моделі на цей час дослідники не виявили. В основу корисної моделі поставлено завдання створення способу прогнозування адаптаційних ю о о> 9051 можливостей дитини по сукупності ознак, які відображають міжсистемні взаємовідношення адаптаційних систем гомеостатичного рівня дитячого організму, що дає можливість створювання диференційованих схем профілактики і реабілітації знижених функціональних резервів дитячого організму на доклінічному етапі. Поставлена задача способу прогнозування адаптаційних можливостей дитини вирішується шляхом дослідження таких критеріїв, як соматотип (макро-, мікро-, мезосомальний), тип імунорезистентності (субкомпенсований, компенсований, стабільний), тип кровообігу (гіпо-, гіпер-, еукінетичний) та вихідний вегетативний тонус (ваго-, симпатико-, ейтонія), з наступною комбінацією різних їх типів, що й дає змогу визначити адаптованість дитини. Прогнозування здійснюється таким чином: у дитини визначають соматотип шляхом антропометрії та розрахунком індексу Пушкарьова; тип імунорезистентності; тип кровообігу (за даними тетраполярної реографії) та вихідний вегетативний тонус (за даними кардіоінтервалографії). Таблиця 1 Соматотип Макросомія - А Мікросомія - В Мезосомія -С Критерії оцінки адаптаційних можливостей дитини Тип імунорезистентності Тип кровообігу Вегетативний тонус Гіперкінетичний - G Субкомпенсований - D Ваготонія - К Гіпокінетичний - Н Компенсований - Е Симпатикотонія - L Стабільний - F Еукінетичний -І Ейтонія - М В подальшому, прогнозування стану адаптаційних можливостей дитини відбувається шляхом поєднання вихідних ознак за бальною шкалою. Таблиця 2 Варіанти та значення показників, що впливають на ступінь адаптації дитини Варіанти ознак A, D, К, Н A, D, К, G A, D, L. Н A, D, L, G А, Е, К, Н А, Е, К, G А, Е, L, Н А, Е, L, G В, D, К, Н В, D, К, G В, D, L, Н В, D, L, G В, Е, К, Н В, Е, К, G В, Е, L, Н В, Е, L, G A, D, К, І Ступінь адаптації Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан виснаження регуляторних систем Стан перенапруження ре A, D, L, І А, Е, К, І А, Е, L,І A, D, М, Н A, D, М, G А, Е, М, Н А, Е, М, G A, F, К, Н A, F, L, Н A, F, К, G A, F, L, G В, D, К, І В, D, L,І В, Е, К, І В, Е, L,І В, D, М, Н В, D, М, G В, Е, М, Н В, Е, М, G В, F, К, Н В, F, L, Н гуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем 9051 В, F, К, G В, F, L, G С, D, К, Н С, D, К, G С, D, L, H С, D, L, G С, Е, К, Н С, Е, К, G С, Е, L, Н С, Е, L, G A, F, К, I A, F, L, I В, F, К, I В, F, L, I С, D, К, I С, D, L, I С, Е, К, I С, Е, L,I С, D, М, Н С, D, М, G С, Е, М, Н С, Е, М, G С, F, К, Н С, F, L, Н С, F, К, G С, F, L, G Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Стан перенапруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем Виражене напруження регуляторних систем A, F, М, І В, F, М, І С, F, К, І С, F, L,І С, F, М, І Помірне напруження регуляторних систем Помірне напруження регуляторних систем Помірне напруження регуляторних систем Помірне напруження регуляторних систем Оптимальне напруження регуляторних систем Розподіл визначених співвідношень виражається у вигляді кривої (див. креслення). На кресленні надана крива розподілу ознак адаптаційних можливостей у дітей (%). Суть способу пояснюється прикладами: Приклад 1: Дитина Катерина М., 7 років, учениця першого класу загальноосвітньої школи. За даними медичних оглядів відноситься до другої групи здоров'я. Обстежена наприкінці учбового року. За даними антропометрії відноситься до мезосомального соматотипу. У периферічній крові визначений компенсований тип імунорезистентності. Показники центральної гемодинаміки відповідають еукінетичному типу кровообігу. За даними кардіоінтервалографії у дівчинки визначено вихідний вегетативний тонус - ейтонія. Шляхом співставлення даних обстеження (В, Е, І, М) згідно таблиць 1 та 2, робимо висновок: у дівчинки Катерини М. стан адаптаційних можливостей задовільний. Приклад 2: Дитина Микола Ж., 9 років, учень третього класу загальноосвітньої школи. За даними медичних оглядів відноситься до другої групи здоров'я. Обстежений наприкінці учбового року. За даними антропометрії відноситься до макросомального соматотипу. У периферичній крові визначений субкомпенсований тип імунорезистентності. Показники центральної гемодинаміки відповідають гіпокінетичному типу кровообігу. За даними кардіоінтервалографії у хлопчика визначено вихідний вегетативний тонус - симпатикотонія. Шляхом співставлення даних обстеження (A, D, В, L) згідно таблиць 1 та 2, робимо висновок: у хлопчика Миколи Ж. Спостерігається зрив адаптації. Таким чином, розроблений спосіб прогнозування адаптаційних можливостей дитини дозволяє з високою мірою вірогідності оцінити стан адаптаційних систем дитячого організму, прогнозувати можливість розвитку патології на донозологічному етапі та проводити відповідні профілактичні заходи. 9051 50 40 ЗО 20 10 О 4 Комп'ютерна верстка М Клюкін Підписне Тираж 26 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул Урицького, 45, м Київ, МСП, 03680, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул Глазунова, 1, м Київ - 4 2 , 01601