Фунгіцидна суміш та спосіб боротьби зі шкідливими грибами

1 Фунгіцидна суміш, що містить а) оксимовий ефір формули І СН. зил, який може бути частково або повністю галогенований і/або може нести від одного до трьох залишків із числа наступних ціаногрупа, Сі-С4алкіл, Сі-С4галогеналкіл, Сі-С4алкокси-, dС4галогеналкокси-та Сі-С4-алкілтюгрупа, і/або б) карбамат формули II О .II у якій Т означає СН або N, n означає 0, 1 або 2 і R означає галоген, Сі-С4алкіл або Сі-С4галогеналкіл, причому радикали R можуть бути різними при значенні п рівному 2, та в) похідне морфоліну або піперидину III, вибране з групи сполук формул ІІІа, ІІІЬ і ІІІс -СИ—СН(СН3) — СЩ—N ,Ша -СН—СН(СН3)—СЦ—N ,ШЬ СН. ^ ( C ^ N з Шс [п = 10, 11, 12 (60-70%) або 13] І у якій замісники мають такі значення X означає кисень або аміногрупу (NH), Y означає СН або N, Z означає кисень, сірку, аміногрупу (NH) або С4алкіламіногрупу (І\І-Сі-С4-алкіл), R' означає Сі-Сєалкіл, Сі-Сєгалогеналкіл, СзСєалкеніл, Сг-Сєгалогеналкеніл, Сз-Сєалкініл, Сз Сєгалогеналкініл, Сз-Сєциклоалкілметил або бен (О ю О с н 1 (О NOCH. Z-R' О в синергетично ефективній КІЛЬКОСТІ 2 Фунгіцидна суміш за п 1, що містить оксимовий ефір формули І і/або карбамат формули II за п 1 та похідне морфоліну ІІІа 3 Фунгіцидна суміш за п 1, що містить оксимовий ефір формули І і/або карбамат формули II за п 1 та похідне піперидину ІІІЬ 4 Фунгіцидна суміш за п 1, що містить оксимовий ефір формули І і/або карбамат формули II за п 1 56167 та похідне морфоліну Illc 5 Фунгіцидна суміш за п 1, яка відрізняється тим, що співвідношення за масою між сполукою І і/або II та сполукою III складає від 20 1 до 0,1 2 6 Спосіб боротьби зі шкідливими грибами, який відрізняється тим, що ШКІДЛИВІ гриби, середовище їх проживання або потребуючі захисту від ураження ними рослини, насіння, грунт, площі, матеріали чи приміщення обробляють сполукою формули І і/або сполукою формули II в синергетично ефективній КІЛЬКОСТІ за п 1 і сполукою формули III за п 1 7 Спосіб за п 6, який відрізняється тим, що обробку сполукою формули І і/або сполукою формули II за п 1 і сполукою формули III за п 1 здійсню ють одночасно спільно чи роздільно або ПОСЛІДОВНО 8 Спосіб за п 6, який відрізняється тим, що ШКІДЛИВІ гриби, середовище їх проживання або потребуючі захисту від ураження ними рослини, насіння, грунт, площі, матеріали чи приміщення обробляють сполукою формули І і/або II за п 1 у КІЛЬКОСТІ 0,01-0,5 кг/га 9 Спосіб за п 6, який відрізняється тим, що ШКІДЛИВІ гриби, середовище їхнього проживання або потребуючі захисту від ураження ними рослини, насіння, грунт, площі, матеріали чи приміщення обробляють сполукою формули III за п 1 у КІЛЬКОСТІ 0,05-1 кг/га Даний винахід відноситься до фунгіцидної суміші, що містить а) оксимовии ефір формули І ,шь СН. NOCH. Z-R' І у якій замісники мають наступне значення X означає кисень або аміногрупу (NH), Y означає СН або N, Z означає кисень, сірку, аміногрупу (NH) або Сі-С4алкіламшогрупу (N- C1-C4 -алкіл), R' означає Сі-Сєалкіл, Сі-Сєгалогеналкіл СзСєалкеніл, Сг-Сєгалогеналкеніл, Сз-Сєалкшіл СзСєгалогеналкініл, Сз-Сєциклоалкілметил або бензил, який може бути частково або повністю галоідованим і/або може нести від одного до трьох залишків із числа наступних ціаногрупа, Сі-С4алкіл, Сі-С4галогеналкіл, Сі-С4алкокси-, dС4галогеналкокси-1 Сі-С4-алкілтюгрупа, і/або б) карбамат формули II Шс в синергетично ефективній КІЛЬКОСТІ Крім того, винахід відноситься до способу боротьби з шкідливими грибами за допомогою сумішей зі сполук формул І і/або II і III та до застосування сполук І і/або II і сполуки III для приготування таких сумішей Сполуки формули І, їх одержання та їхня дія проти шкідливих грибів ВІДОМІ з літератури (див W0-A 95/21153, W0-A 95/21154 і DE-A 19528651 0) Сполуки формули II, їх одержання та їхня дія проти шкідливих грибів також описані в міжнародних заявках W0-A 96/01256 і W0-A 96/01258 Також ВІДОМІ ПОХІДНІ морфоліну, ВІДПОВІДНО пі СН.О О ,11 у якій Т означає СН або N, n означає 0, 1 або 2 і R означає галоген, Сі-С4алкіл або d С4 гал о ге нал кіл, причому радикали R можуть бути різними при значенні п, дорівнюючому 2, та в) похідне морфоліну або піперидину III, вибране з групи сполук формул ІІІа, ІІІЬ і ІІІс -СН—СН(СН 3 ) — СЩ— N О сн 3 ,Ша перидину формули III (Ilia загальноприйняте найменування фенпропіморф, US-A 4202894, ІІІЬ загальноприйняте найменування фенпропідин, US-A 4202894, ІІІс загальноприйняте найменування тридеморф, DE-1164152), їх одержання та їхня дія проти шкідливих грибів З урахуванням необхідності зниження норм витрати відомих сполук та розширення спектра їхньої дм в основу даного винаходу було покладено завдання розробити склад сумішей, які при зниженні загальної КІЛЬКОСТІ застосовуваних для обробки діючих речовин мали б більш високу ефективність проти шкідливих грибів (синергетичні суміші) ВІДПОВІДНО ДО ЦЬОГО завдання були отримані суміші зазначеного вище складу Крім того, було встановлено, що при одночасному спільному чи роздільному застосуванні сполук І і/або II і сполук III або при послідовному застосуванні сполук І і/або II і сполук III вдається підвищити ефективність боротьби з шкідливими грибами, ніж цього 56167 стосуванню ВІДПОВІДНО суміші E/Z-ізомерів або Еможна досягти при роздільному застосуванні заізомеру, причому найбільш прийнятним є Е-ізомер значених сполук, без їхньої взаємодії ПОДВІЙНІ ЗВ'ЯЗКИ С = N оксимоефірних угрупоЗагальною формулою І подані насамперед оквань у бічному ланцюзі сполук формули І можуть симові ефіри, у яких X означає кисень, a Y означає бути подані ВІДПОВІДНО у вигляді чистих Е- чи ZСН, або X означає аміногрупу, a Y означає N ізомерів або у вигляді сумішей E/Z-ізомерів СпоКрім названих, більш прийнятними є сполуки І, луки І можуть застосовуватися у сумішах ВІДПОВІДу яких Z являє собою кисень НО до винаходу як у вигляді сумішей ізомерів, так і Однаковою мірою більш прийнятними є сполуу вигляді чистих ізомерів 3 урахуванням їхнього ки І, у яких R' являє собою алкіл або бензил цільового застосування перевагу віддають насамЗ урахуванням їхнього застосування в синеперед таким сполукам І, у яких кінцеві оксимоефіргетичних сумішах ВІДПОВІДНО до винаходу до осорні угруповання у бічному ланцюзі подані у цисбливо прийнятних відносяться сполуки формули І, конфігурацм (група ОСНз по відношенню до ZR') подані в нижченаведених таблицях Таблиця 1 Формулою II подані насамперед карбамати, у яких сполучення замісників відповідає зазначеноСполуки формули ІА, у яких ZR' відповідає му у кожному з рядків нижченаведеної таблиці сполуці, зазначеній у кожному з рядків таблиці А СН, Таблиця З NOCH, № II 1 -R' Таблиця 2 Сполуки формули IB, у яких ZR' відповідає сполуці, зазначеній у кожному з рядків таблиці А СН, NOCH, ІЬ Таблиця А № 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1 10 1 11 1 12 1 13 1 14 1 15 1 16 1 17 ZR1 О-СН2СН2СН3 О-СН(СНз)2 О-СН2СН2СН2СН3 О-СН(СНз)СН2СН3 О-СН2СН(СНз)2 О-С(СН3)з S-C(CH3)3 О-СН (СНз)СН2СН2СНз О-СН2С(СН3)з О-СН2С(СІ) = ССІ2 О-СН2СН=СН-СІ (транс) О-СН2С(СНз) =СН2 О-СН2- (циклопропіл) О-СН2-С6Н5 О-СН2- [4-F-C6H4l О-СН2СН3 О-СН(СН2СН3)2 Сполуки формули І стосовно подвійного зв'язку С = Y можуть бути подані в Е- або Zконфігурацм (по відношенню до карбон о во кислотної функції") ВІДПОВІДНО ДО ЦЬОГО ВОНИ можуть за стосовуватися у суміші за винаходом ВІДПОВІДНО або у вигляді чистих Е- чи Z-ізомерів, або у вигляді суміші E/Z-ізомерів Перевагу слід віддавати за N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 II 10 II 11 II 12 II 13 II 14 II 15 II 16 II 17 II 18 II 19 N20 N21 N22 N23 N24 N25 N26 N27 N28 N29 N30 N31 N32 N33 N34 N35 N36 N37 N38 N39 N40 N41 Т N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N СН СН СН СН СН СН СН СН СН СН СН СН СН СН СН Rn 2-F 3-F 4-F 2-СІ 3-СІ 4-СІ 2-Вг З-Вг 4-Вг 2-СНз 3-СНз 4-СНз 2-СН2СН3 3-СН2СН3 4-СН2СН3 2-СН(СН3)2 3-СН(СН3)2 4-СН(СН3)2 2-CF3 3-CF3 4-CF3 2,4-F2 2.4-СІ2 3.4-СІ2 2-СІ, 4-СНз 3-СІ, 4-СНз 2-F 3-F 4-F 2-СІ 3-СІ 4-СІ 2-Вг З-Вг 4-Вг 2-СНз 3-СНз 4-СНз 2-СН2СН3 3-СН2СН3 4-СН2СН3 56167 8 грибів або інших ШКІДНИКІВ, таких, як комахи, павукоподібні чи нематоди, або також гербіцидні чи Продовження таблиці З регулюючі зростання ДІЮЧІ речовини або добрива Суміші зі сполук формул І і/або II і III, ВІДПОВІДN42 СН 2-СН(СНз)2 НО при їх одночасному спільному або роздільному N43 СН 3-СН(СНз)2 застосуванні у такому сполученні відрізняються N44 СН 4-СН(СНз)2 винятково високою ефективністю дії проти широN45 СН 2-CF3 кого спектра фітопатогенних грибів, які насампеN46 СН 3-CFs ред відносяться до класів аскоміцетів, дейтероміN47 СН 4-CF3 цетів, фікоміцетів і базидіоміцетів Вони мають N48 СН 2,4-F2 частково системну дію і можуть тому застосовуваN49 СН 2.4-СІ2 тися як фунгіциди для обробки листя та як грунтові N50 СН 3.4-СІ2 фунгіциди N51 СН 2-СІ, 4-СНз Особливе значення вони мають для боротьби N52 СН 3-СІ, 4-СНз з численними грибами, що уражають різноманітні культурні рослини, такі, як бавовник, овочеві кульОсобливо прийнятними із наведених є сполуки тури (наприклад, огірки, бобові і гарбузові), ячмінь, II 12, N23, II 32 і N38 трави, овес, кава, кукурудза, ПЛОДОВО-ЯГІДНІ кульСполуки формул І і II в силу їхнього основного тури, рис, жито, соя, виноград, пшениця, декорахарактеру NH-груп мають здатність утворювати з тивні рослини, цукрова тростина, а також уражаюнеорганічними або органічними кислотами чи з чими насіння багатьох культур іонами металів солі або аддукти У першу чергу вони придатні для боротьби з Прикладами неорганічних кислот є галогенотакими фітопатогенними грибами Erysiphe водневі кислоти, такі, як фтористий водень, хлориgramims (справжня борошниста роса) на зернових, стий водень, бромистий водень і йодистий водень, Erysiphe cichoracearum та S р пае roth eca fuhgmea на сірчана кислота, фосфорна кислота та азотна кисгарбузових, Podosphaera leucotncha на яблуневих, лота Uncmula necator на виноградній лозі, види Puccmia на зернових, види Rhizoctoma на бавовнику, рисі Як органічні кислоти можуть розглядатися сета дернині, види Ustilago на зернових і цукровій ред інших, наприклад, мурашина кислота, вугільна тростині, Ventuna maequahs (парша) на яблуневих, кислота та алканові кислоти, такі, як оцтова кисловиди Helmmthosporium на зернових, Rhynosponum та, трифтороцтова кислота, трихлороцтова кислоsecahs, Septona nodorum на пшениці, Botrytis cmeта і пропюнова кислота, а також гліколева кислота, rea (сіра гниль) на полуниці, овочевих культурах, тіоціанова кислота, молочна кислота, бурштинова декоративних рослинах та виноградній лозі, Сегкислота, лимонна кислота, бензойна кислота, коcospora arachidicola на земляному горісі, Pseudoрична кислота, щавлева кислота, алкілсульфонові cercosporella herpotnchoides на пшениці та ячмені, кислоти (сульфокислоти з ЛІНІЙНИМИ або розгалуPyricularia oryzae на рисі, Phytophthora mfestans на женими алкільними залишками з 1-20 атомами картоплі і томатах, Plasmopara viticola на виногравуглецю), арилсульфонові або арилдисульфонові дній лозі, види Alternana на овочевих і плодових кислоти (ароматичні залишки, такі, як феніл і нафкультурах, а також види Fusanum та Verticilhum на тил, які несуть одну чи дві сульфокислоти і групи), різноманітних культурах алкілфосфонові кислоти (фосфонові кислоти з ЛІНІЙНИМИ або розгалуженими алкільними залишКрім того, вони можуть застосовуватися для ками з 1-20 атомами вуглецю), арилфосфонові захисту матеріалів (наприклад, для захисту дереабо арилдифосфонові кислоти (ароматичні залишвини), зокрема від ураження грибом Paecilomyces ки, такі, як феніл і нафтил, які несуть одну чи дві variotn фосфорнокислотні групи), причому шпальні, ВІДСполуки формул І і/або II і III можуть застосоПОВІДНО арильні залишки можуть нести ще й ІНШІ вуватися для одночасної обробки спільно чи роззамісники, як, наприклад, п -толуол сул ьфо нова дільно або для послідовної обробки, причому ПОкислота, саліцилова кислота, п-амшосаліцилова СЛІДОВНІСТЬ роздільного застосування зазначених кислота, 2-феноксибензойна кислота, 2сполук при такій обробці в принципі не впливає на ацетоксибензойна кислота і т д позитивний кінцевий результат Як іони металів можуть розглядатися насамСполуки формул І і/або II і III застосовують перед іони елементів другої головної групи, назвичайно у співвідношенні за масою у межах від самперед кальцію і магнію, третьої і четвертої го20 1 до 0,1 2, більш прийнятне від 10 1 до 0,2 1 і ловних груп, насамперед алюмінію, олова і насамперед від 5 1 до 0,5 1 свинцю, а також з першої по восьму побічних підНорми витрати сполук І у сумішах за винахогруп, насамперед хрому, марганцю, заліза, кобадом в залежності від того, який ефект потрібно льту, нікелю, МІДІ, цинку та інших Особливо приодержати, складають, як правило, 0,01 - 0,5кг/га, йнятними є іони металів елементів побічних більш прийнятно 0,05 - 0,5кг/га і насамперед 0,05 підгруп четвертого періоду При цьому метали 0,Зкг/га можуть бути подані з різною, ВІДПОВІДНОЮ їм валеНорми витрати сполук III у сумішах ВІДПОВІДНО нтністю складають звичайно 0,05 - 1кг/га, більш прийнятно При приготуванні сумішей більш прийнятно 0,1 - 1кг/га і насамперед 0,1 - 0,8кг/га застосовувати чисті ДІЮЧІ речовини формул І і/або При обробці насінного матеріалу норми витраII і III, до яких при необхідності можна домішувати ти суміші складають, як правило, від 0,001 до ІНШІ ДІЮЧІ речовини, ефективні проти шкідливих 50г/кг насіння, більш прийнятно від 0,01 до 10г/кг, 56167 10 насамперед від 0,01 до 5г/кг тальк, каолін, вапняк, вапно, крейда, болюс, лес, глина, доломіт, діатомова земля, сульфат кальцію, При необхідності боротьби з фітопатогенними сульфат магнію, оксид магнію, подрібнені синтетишкідливими грибами, що уражають рослини, розчні речовини, а також добрива, як, наприклад, судільну чи спільну обробку сполуками формули І льфат амонію, фосфат амонію, нітрат амонію, сеі/або II і III або сумішами зі сполук І і/або II і III здійчовини та продукти рослинного походження, такі, снюють обприскуванням чи обпилюванням насіняк борошно зернових, борошно з деревної кори, ня, рослин або грунту, причому цю обробку проводеревне борошно і борошно з горіхової шкаралудять до або після посіву рослин чи до або після пи, целюлозні порошки або ІНШІ тверді наповнювасходу рослин чі Із запропонованих згідно з винаходом фунгіцидних синергетичних сумішей, ВІДПОВІДНО зі споКомпозиції містять, як правило, від 0,1 до 95 лук формул І і/або II і III можуть приготовлятися, мас %, більш прийнятне від 0,5 до 90 мас % однінаприклад, призначені для безпосереднього обпєї зі сполук формул І і/або II і III, ВІДПОВІДНО суміші рискування розчини, порошки і суспензії або висозі сполук І і/або II і III ДІЮЧІ речовини застосовують коконцентровані водні, масляні чи будь-які ІНШІ при цьому зі ступенем чистоти 90 - 100%, більш суспензії, дисперсії, емульсії, масляні дисперсії, прийнятне 95 - 100% (згідно ЗІ спектром ЯМР або пасти, препарати для обпилювання, для обпудруРХВР) вання чи грануляти, які застосовують для обробки Принцип застосування сполук формул І і/або II найрізноманітнішими методами, такими, як обприі III, ВІДПОВІДНО їхніх сумішей або ВІДПОВІДНИХ КОМскування, дрібнокрапельне обприскування, обпиПОЗИЦІЙ полягає утому, що ШКІДЛИВІ гриби, а також лювання, обпудрування або полив Технологія рослини, насіння, грунт, площі, матеріали чи приобробки і використовувані форми залежать від міщення, які потребують захисту від ураження мети застосування, але в усіх випадках повинен грибами, обробляють фунгіцидно ефективною бути забезпечений максимально тонкий і рівномірКІЛЬКІСТЮ суміші чи ВІДПОВІДНОЮ КІЛЬКІСТЮ сполук І ний розподіл суміші за винаходом і/або II і III, використовуючи останні для роздільної обробки Таку обробку можна проводити як до, так Композиції приготовляють за звичайною метоі після ураження шкідливими грибами дикою, наприклад, додаванням розчинників і/або носив Звичайно у композиції уводять добавки інеФунгіцидна ефективність сполук та сумішей за ртних допоміжних засобів, таких, як емульгатори винаходом була підтверджена у ході проведення або диспергатори наступних ДОСЛІДІВ Як поверхнево-активні речовини можуть викоЗ діючих речовин роздільно або спільно пригористовуватися солі лужних і лужноземельних метовляли 10%-ну емульсію у суміші з 70 мас % циталів та амонієві солі ароматичних сульфонових клогексанону, 20 мас % Nekaml® LN (Lutensol® кислот, наприклад, лігнінсульфонової кислоти, АР6, змочувальний агент з емульгувальною та фенолсульфонової кислоти, нафталінсульфонової диспергувальною дією на основі етоксилованих кислоти і дибутилнафталінсульфонової кислоти, а алкілфенолів) та 10 мас % Emulphor® EL (Emulan® також жирних кислот, алкіл- і алкіларилсульфонаEL, емульгатор на основі етоксилованих жирних ти, алкілсульфати, сульфати лаурилового ефіру і спиртів) і розводили водою ВІДПОВІДНО до необхіджирних спиртів, а також солі сульфатованих гексаної концентрації , гепта- і октадеканолів або гліколових ефірів жирОцінку результатів робили, фіксуючи у відсотних спиртів, продукти конденсації сульфованого ках ступінь ураження поверхні листків На основі нафталіну та його похідних з формальдегідом, цих процентних даних шляхом ВІДПОВІДНОГО перепродукти конденсації нафталіну, ВІДПОВІДНО нафрахунку визначали коефіцієнти корисної дії Очікуталінсульфонових кислот з фенолом і формальдевані коефіцієнти корисної дії сумішей діючих речогідом, полюксіетиленоктилфеноловий ефір, етоквин розраховували за формулою Колбі [див RS силований ізооктил-, октил- або нонілфенол, Colby, Weeds, 15, crop 20 - 22 (1967)] і порівнюваалкілфенолполігліколевии або трибутилфенілполіли з фактичними коефіцієнтами корисної дії гліколевий ефір, алкіларилполіефірні спирти, ізоФормула Колбі має такий вигляд тридециловий спирт, конденсати жирного спирту і Е = х + у-х • у/100 етиленоксиду, етоксилована рицинова олія, просДе тий полюксіетиленалкіловий ефір або полюксипЕ означає очікуваний коефіцієнт корисної дії, ропілен, ацетат полігліколевого ефіру лаурилового виражений у % стосовно необробленого контролю, спирту, складні сорбітові ефіри, відпрацьований при використанні суміші з діючих речовин А і В у лігнінсульфітний луг або метилцелюлоза концентраціях а І Ь, Порошкові препарати, препарати для обпилюх означає коефіцієнт корисної дії, виражений у вання та обпудрування можуть приготовлятися % стосовно необробленого контролю, при викоришляхом змішування або спільного подрібнення станні діючої речовини А у концентрації а, сполук формул І і/або II і III, чи суміші зі сполук І у означає коефіцієнт корисної дії, виражений у і/або II і III з твердим носієм % стосовно необробленого контролю, при викориГрануляти, наприклад, грануляти в оболонці, станні діючої речовини В у концентрації b імпрегновані грануляти або гомогенні грануляти Коефіцієнт корисної дії (W) розраховували назвичайно одержують зв'язуванням діючої речовиступним чином за формулою Еббота ни чи діючих речовин із твердим носієм Як наповW = (1 -а) • 100/р нювачі, ВІДПОВІДНО тверді носи можуть використоДе вуватися, наприклад, мінеральні землі, такі, як а відповідає ступеню ураження грибами обросилікагель, кремнієві кислоти, кізельгури, силікати, блених рослин у %, а 12 11 56167 носній вологості повітря 75 - 80% По закінченні 7 Р відповідає ступеню ураження грибами необднів візуально визначали ступінь розвитку захвороблених (контрольних) рослин у % рювання, виражаючи в % загальну площу уражеПри коефіцієнті корисної дм О ступінь ураженних листків ня оброблених рослин відповідає цьому показнику На основі виявлених візуально показників на необроблених контрольних рослинах, при коеураженої площі листків шляхом ВІДПОВІДНОГО перефіцієнті корисної дії 100 ураження оброблених рахунку визначали коефіцієнти корисної дм у пророслин не було центному вираженні по відношенню до необробПриклади 1 - 7 леного контролю При цьому коефіцієнт корисної Дія проти борошнистої роси пшениці дії 0 відповідає такому ж ступеню ураження, що й Листя вирощених у горшках паростків пшениці на необробленому контролі, тоді як коефіцієнт сорту "Fruhgold" інтенсивно, до з'явлення крапель, корисної дії 100 означає, що ступінь ураження дообприскували водною композицією діючих речорівнює 0 Очікувані коефіцієнти корисної дії для вин, приготовленою з вихідного розчину, що містив комбінацій діючих речовин розраховували за фор10% діючої речовини, 63% циклогексанону і 27% мулою Колбі [S R Colby ("Calculating synergistic емульгатора, і по закінченні 24 годин після висиand antagonistic responses of herbicide Combinaхання обприскувальної рідини обпилювали спораtions", Weeds, 15, crop 20-22, 1967)] і порівнювали ми борошнистої роси пшениці (Erysiphe gramims з фактичними ККД forma speciahs tntici) Потім ДОСЛІДНІ рослини поміщали у теплицю при температурі 20 - 22°С та відТаблиця 4 Приклад 1V 2V 3V 4V 5V Діюча речовина контроль (необроблений) А = табл 1А, №2 В = табл 1А, №4 ІІІа = фенпропіморф ІІІс = тридеморф Концентрація діючих речовин Коефіцієнт корисної дії в % по у розчині для обприскування відношенню до необробленов част /млн го контролю (ступінь ураження 97%) 0 1 90 16 85 1 0 16 0 Таблиця 5 Приклад 6 7 Концентрація діючих речовин у розчині Фактичний коефіцієнт кодля обприскування в част /млн рисної дії 1 А + 1 Ilia 100 100 1 6 В + 16 Ніс Розрахований коефіцієнт корисної дії* 90 85 * Розраховано за формулою Колбі Приклади 8 -17 Дія проти Puccmia recondita на пшениці (бура іржа пшениці) Листя горшкових СІЯНЦІВ пшениці сорту "Fruhgold" обпилювали спорами бурої іржі (Puccmia recondita) Потім горшки з дослідними рослинами поміщали на 24 години у камеру з високою вологістю повітря (90 - 95%) при температурі 20 - 22°С Протягом цього часу спори проростали і паросткові трубки проникали у тканину листків Наступного дня інфіковані рослини інтенсивно, до з'явлення крапель, обприскували водною композицією діючих речовин, приготовленою з вихідного розчину, що містив 10% діючої речовини, 63% циклогексанону і 27% емульгатора Після висихання обприскувальної рідини ДОСЛІДНІ рослини протягом 7 днів витримували у теплиці при температурі 20 - 22°С та ВІДНОСНІЙ вологості повітря 65 - 70%, після чого за ураженими листками визначали ступінь розвитку захворювання На основі виявлених візуально показників ураженої площі листків шляхом ВІДПОВІДНОГО перерахунку визначали коефіцієнти корисної дм у процентному вираженні стосовно необробленого контролю При цьому коефіцієнт корисної дії 0 відповідає такому ж ступеню ураження, що й на необробленому контролі, тоді як коефіцієнт корисної дії 100 означає, що ступінь ураження дорівнює 0 Очікувані коефіцієнти корисної дії для комбінацій діючих речовин розраховували за формулою Колбі [S R Colby ("Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide Combinations", Weeds, 15, crop 20-22, 1967)] і порівнювали з фактичними ККД 13 56167 14 Таблиця 6 Приклад 8V 9V 10V 11V 12V 13V Діюча речовина контроль (необроблений) А = табл 1А, № 2 В = табл 1А, № 4 ІІІа = фенпропіморф Illb =фенпропідин ІІІс = тридеморф Концентрація діючих речовин Коефіцієнт корисної дії в % по у розчині для обприскування відношенню до необробленов част /млн го контролю (ступінь ураження 100%) 0 4 20 4 80 4 20 4 0 4 0 Таблиця 7 Приклад 14 15 16 17 Концентрація діючих речовин у розчині для обприскування в част /млн 4 А + 4 Ilia 4A + 4lllb 4А + 4ІІІС 4 В + 4 Ilia Фактичний ККД Розрахований ККД* 99 50 90 100 36 20 20 84 * Розраховано за формулою Колбі Приклади 18- 28 Дія проти борошнистої роси пшениці Листя вирощених у горшках паростків пшениці сорту "Fruhgold" інтенсивно, до з'явлення крапель, обприскували водною композицією діючих речовин, приготовленою з вихідного розчину, що містив 10% діючої речовини, 63% циклогексанону і 27% емульгатора, і по закінченні 24 годин після висихання обприскувальної рідини обпилювали спорами борошнистої роси пшениці (Erysiphe gramims forma speciahs tntici) Потім ДОСЛІДНІ рослини поміщали у теплицю при температурі 20 - 22°С та ВІДНОСНІЙ ВОЛОГОСТІ повітря 75 - 80% По закінченні 7 днів візуально визначали ступінь розвитку захворювання, виражаючи у % загальну площу ураже них листків На основі виявлених візуально показників ураженої площі листків шляхом ВІДПОВІДНОГО перерахунку визначали коефіцієнти корисної дм у процентному вираженні по відношенню до необробленого контролю При цьому коефіцієнт корисної дії 0 відповідає такому ж ступеню ураження, що й на необробленому контролі, тоді як коефіцієнт корисної дії 100 означає, що ступінь ураження дорівнює 0 Очікувані коефіцієнти корисної дії для комбінацій діючих речовин розраховували за формулою Колбі [S R Colby ("Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide Combinations", Weeds, 15, crop 20-22, 1967)] і порівнювали з фактичними ККД Таблиця 8 Приклад Діюча речовина 18V контроль (необроблений) 19V С = сполука № II 32 в таблиці 3 20V 21V 22V D = сполука № II 38 в таблиці 3 ІІІа = фенпропіморф Illb = фенпропідин 23V ІІІс = тридеморф Концентрація діючих речо- Коефіцієнт корисної дії в % по вин у розчині для обприс- відношенню до необробленокування в част /млн го контролю (ступінь ураження 97%) 0 16 90 4 85 1 17 1 7 1 0 1 7 16 0 4 0 Таблиця 9 Приклад 24 25 26 Концентрація діючих речовин у розчині для обприскування в част /млн 1 С + 1 ІІІа 1 С + 1 Illb 1 6 С + 16 Ніс Фактичний ККД Розрахований ККД* 85 38 100 17 23 90 15 56167 16 Продовження таблиці 9 Концентрація діючих речовин у розчині для обприскування в част /млн 4 С + 4ІІІС 1 D + 1 Illb Приклад 27 28 Фактичний ККД Розрахований ККД* 93 35 85 14 * Розраховано за формулою Колбі Приклади 2 9 - 3 9 Дія проти Puccmia recondita на пшениці (бура іржа пшениці) Листя горшкових СІЯНЦІВ пшениці сорту "Fruhgold" обпилювали спорами бурої іржі (Puccmia recondita) Потім горшки з дослідними рослинами поміщали на 24 години у камеру з високою вологістю повітря (90 - 95%) при температурі 20 - 22°С Протягом цього часу спори проростали і паросткові трубки проникали у тканину листків Наступного дня інфіковані рослини інтенсивно, до з'явлення крапель, обприскували водною композицією діючих речовин, приготовленою з вихідного розчину, що містив 10% діючої речовини, 6 3 % циклогексанону і 2 7 % емульгатора Після висихання обприскувальної рідини ДОСЛІДНІ рослини протягом 7 днів витримували у теплиці при температурі 20 - 22°С та ВІДНОСНІЙ вологості повітря 65 - 70%, після чого за ураженими листками визначали ступінь розвитку захворювання На основі виявлених візуально показників ураженої площі листків шляхом ВІДПОВІДНОГО перерахунку визначали коефіцієнти корисної дм у процентному вираженні стосовно необробленого контролю При цьому коефіцієнт корисної дії 0 відповідає такому ж ступеню ураження, що й на необробленому контролі, тоді як коефіцієнт корисної дії 100 означає, що ступінь ураження дорівнює 0 Очікувані коефіцієнти корисної дії для комбінацій діючих речовин розраховували за формулою Колбі [S R Colby ("Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide Combinations", Weeds, 15, crop 20-22, 1967)] і порівнювали з фактичними ККД Таблиця 10 Приклад Концентрація діючих речовин у розчині для обприскування в част /млн (ступінь ураження 100%) 4 1 4 4 1 4 Діюча речовина 29V 30V 31V 32V контроль (необроблений) С = сполука № II 32 D = сполука № II 38 ІІІа = фенпропіморф 33V Illb = фенпропідин 34V ІІІс = тридеморф Коефіцієнт корисної дії в % по відношенню до необробленого контролю 0 60 0 20 0 0 0 Таблиця 11 Приклад 35 36 37 38 39 Концентрація діючих речовин у розчині для обприскування в част /млн 4 С + 4 Ilia 4С+41b M 4 С + 4ІІІС 1 D = 1 ІІІс 1 D + 1 ІІІс Фактичний ККД Розрахований ККД* 85 80 80 ЗО 20 68 60 60 0 0 * Розраховано за формулою Колбі Результати ДОСЛІДІВ 1 - 39 показують, що фактичний коефіцієнт корисної дм при всіх співвідношеннях компонентів у сумішах вище у порівнянні з коефіцієнтом корисної дії, розрахованим за формулою Колбі Підписано до друку 05 06 2003 р Тираж 39 прим ТОВ "Міжнародний науковий комітет" вул Артема, 77, м Київ, 04050, Україна (044)236-47-24