Виноградна опора с.а.сидоренка

Виноградна опора, яка включає металевий каркас, заповнений бетоном, яка відрізняється тим, що до датково має скоби, жорстко закріплені на каркасі. В.Ш Орієнтовна економія витрат на приготування та навішування петель у польових умовах складає 20%. (13) 735 (11) Виноградна опора являє собою металевий каркас 1, виготовлений із холоднотянутого дроту Ф 5 мм. До нього жорстко закріплені скоби 2, наприклад з допомогою краплинної зварки. Кількість скоб уста новлюється по замовленню споживача, котрому потрібна опора під якусь певну фор мовку виноградного куща. Каркас 1 з жорстко закріпленими скобами 2 закладають у металеві форми, заповнюють бетоном марки 250 та відправляють у піч для пропарки. При уста новці шпалери на молодих ви ноградниках скорочують ся витрати, економиться дріт та відпадає потреба у виконанні робіт по приготуванню та навішуванню металевих петель на виноградні опори. UA (див.аналог) та навішування петель (див.прототип) у польови х умовах. Технічний результат до сягається тим, що виноградна опора, яка містить металевий каркас, заповнений бетоном, додатково має скоби жорстко закріплені на каркасі. При цьому кількість скоб і їх розміщення залежить від формування виноградних кущів. При цьому скоби закріплюються з каркасом до його заповнення бетоном. Завдяки додатковому постачанню скобами опор, ліквідуються витрати на приготування та навішування петель у польових умовах. При цьому надійність опори висока. Суть корисної моделі пояснюється кресленням у кількості 2 фігур, на яких подані: Фіг. 1 – вигляд опори у продовжній проекції. Фіг.2 – вигляд опори зверху. Пунктиром показано металевий каркас. (19) Корисна модель відноситься до виноградарства, зокрема до опор, які призначені для підтримки виноградних лоз культивова них у промислових умовах для закріплення шпалерного дроту при формуванні виноградних кущів. Відома опора, котра має дерев'яну основу (див."Енциклопедія виноградарства", вид-во Кишинев, 1986 р., с.363-364). Недоліком аналога є недовговічність дерев'яної основи, до того ж виготовляють її із цінних порід дерев – дуба, граба, білої акації. Дерев'яна основа вимагає обробки антисепти ками, бо швидко загниває та псується. А це до поміжні витрати. До того ж та кі опори вимагають закопування в землю. З часом вони нагинаються у міжряддя і вимагають підкопування та вирівнювання. Практика показує, що і оброблені антисепти ками опори недовговічні і вимагають частої заміни. Весняної пори багато робіт треба виконувати у стислі сроки, а установка та заміна дерев'яних опор вимагає великих витрат та людських зусиль. Також недоліком аналога є до даткові витрати, потрібні при забиванні скоб у польових умовах, тому що дерев'яна опора готується без них. Найбільш близьким по технічній суті до корисної моделі (прототипом) є опора, яка містить металевий каркас із холоднотянутого дроту Ф 5 мм, залитий бетоном марки 250 (див. "Довідник виноградаря", вид-во "Таврія", 1977 р., с. 119-131). Недоліком прототипу є відсутність пристроїв для кріплення шпалерного дроту, що ви магає допоміжних витрат для приготування петель та навішування їх на опору у польових умовах. А це витрати, котрі збільшують собівартість вирощування винограду та тр удовитрати на польових роботах весняної пори. В основу заявленої корисної моделі поставлене завдання створити опору, котра б при експлуа тації ліквідувала витрати на забивання скоб U ______________________________ 735 Фіг. 2 Фіг. 1 Тираж 50 екз. Відкрите акціонерне товариство «Патент» Україна, 88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101 (03122) 3 – 72 – 89 (03122) 2 – 57 – 03 2