Спосіб диференційної діагностики форм гіперандрогенії у жінок репродуктивного віку

Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Спосіб диференційної діагностики форм гіперандрогенії (ГА) у жінок репродуктивного віку шляхом антропометричних вимірювань зросту та довжини ноги і наступного аналізування отриманих даних, який відрізняється тим, що за відношенням величини зросту жінки, яку обстежують, та довжини її ноги розраховують трохантерний індекс (ТІ) і, якщо значення ТІ знаходиться в межах 1,94-1,97, то визначають яєчникову форму ГА, якщо ТІ в межах 1,98-2,00-поєднану форму ГА, якщо ТІ в межах 2,01-2,03 і вище - наднирковозалозну форму ГА.

Текст

Винахід відноситься до області медицини, зокрема: до ендокринологічної гінекології, і може бути використаний в діагностиці гіперандрогенії (ГА) у жінок репродуктивного віку. ГА - одна з частих причин порушення менструального циклу і безплідності у жінок репродуктивного віку. Діагностика конкретної клінічної форми ГА - процес дуже проблематичний у зв'язку з переважанням змішаних форм. Встановлення конкретної форми (яєчникової, наднирковозалозної, поєднаної), безумовно, важливе для призначення відповідної патогенетичної гормональної терапії в лікуванні порушень менструального циклу і безпліддя у жінок. Відомий спосіб диференційної діагностики форм ГА у жінок репродуктивного віку, що включає визначення рівня активних андрогенів у плазмі крові за методом радіоімунологчного аналізу (РІА), розроблений французькою фірмою Immunotech і описаний в інструкції до діагностичних наборів цієї фірми ( D 4Androstenedione. Instructions for the quantitative determination of D 4-Androstenedione; DHEA sulfate. Instructions for the quantitative determination of DHEA sulfate. Vor in vitro diagnostic use. - France: Immunotech. - P.24; 19.). Точність діагностичної методи за відомим способом досягає 95 %, що дозволяє використовувати його в якості критерію чутливості інших методів дослідження ендокринної патології. Недоліком відомого способу є його малодоступність для широкого використання. Через складність створення спеціалізованої лабораторії і необхідність придбання високовартісних реактивів та обладдя для гормональних досліджень собівартість відомого способу є високою і тому він залишається доступним лише великим медичним центрам, що працюють на комерційній основі. Пройти діагнозування для визначення форм ГА за відомим способом не можуть малозабезпечені і середні прошарки населення через його високу вартість. Найбільш близьким по суті та досягнутому результату до способу, який заявляється, є обраний за прототип спосіб диференційної діагностики форм ГА у жінок репродуктивного віку, що включає антропометричні вимірювання (Эндокринные заболевания и синдромы. Вирилизм. Под редакцией к.м.н. Бирюковой М.С. - М.: Знание-М, - 3.: Знание, 1999. - С.105). Згідно з відомим способом-прототипом вимірюють 5 антропометричних розмірів (см), використовуючи сантиметрову лінійку, ростомір і тазомір, а саме: окружність грудної клітки (під час видиху) під молочними залозами; довжину ноги (висоту великого вертлюга від стегна до підлоги); зріст; відстань між великими вертлюгами стегон (міжвертлюжний розмір); відстань між плечовими кістками на рівні великих бугрів. Після чого будують графік (морфограму) для кожної пацієнтки. Морфограму порівнюють з аналогічно побудованою морфограмою здорової жінки. За типом морфограми визначають форму ГА. Недоліками відомого способу-прототипу є низька точність диференційного діагнозу, оскільки він ґрунтується на непрямих ознаках (побудова графіка); складність аналізу і трудомісткість через необхідність трактування великої кількості показників (там же C.I 05); неможливість обробки отриманих у графічному вигляді даних методами математичної статистики (при значній кількості спостережень); велика тривалість обстеження й обробки даних; присутність суб'єктивізму при суміщенні (зіставлянні) графіків для їх аналізування. В основу винаходу поставлено задачу в способі диференційної діагностики форм ГА у жінок репродуктивного віку шляхом антропометричних вимірювань, розрахунку їх відношення та аналізу його величини підвищити точність диференційної діагностики та спростити спосіб. При цьому точність діагностики порівняно з прототипом підвищується з 50,0-53,3 до 86,7-90,0%. Задача вирішується тим, що запропоновано спосіб диференційної діагностики форм ГА у жінок репродуктивного віку шляхом антропометричних вимірювань зросту та довжини ноги і наступного аналізування отриманих даних. Згідно з винаходом за відношенням величини зросту жінки, яку обстежують, та довжини її ноги розраховують трохантерний індекс (ТІ) і, якщо значення ТІ знаходиться в межах 1,94-1,97, то визначають яєчникову форму ГА, якщо ТІ в межах 1,98-2,00 поєднану форму, якщо ТІ в межах 2,01-2,03 і вище наднирковозалозну форму ГА. Між сукупністю суттєвих ознак винаходу та досягнутим технічним результатом існує причинно-наслідковий зв'язок. Диференційна діагностика форм ГА у жінок репродуктивного віку за прототипом має ряд недоліків: вона неточна, оскільки грунтується на непрямих ознаках ГА (побудова графіка), складна і трудомістка (аналіз великої кількості показників - 5 для кожної пацієнтки, побудова графіків на підставі цих показників), присутність суб'єктивної оцінки при суміщенні двох графіків норми і патології, неможливість піддати обробці методами математичної статистики дані, отримані в графічному вигляді. Крім того, істотними недоліками способупрототипу є суб'єктивізм та довготривалість аналізування графіків. Практичному лікарю необхідно поставити правильний діагноз і призначити лікування під час прийому пацієнтки. Через те, що термін, відведений для прийому однієї пацієнтки, за який необхідно вислухати скарги, зібрати анамнез, оглянути жінку, призначити обстеження, а часто відразу і лікування, обмежений, методи обстеження повинні бути точними, по можливості, простими і зручними для аналізування отриманих даних. Тому відомий спосіб незручний при практичному застосуванні. Підвищенню точності і спрощенню диференційної діагностики сприяє методика за винаходом, що включає проведення усього лише двох вимірювань (зросту пацієнтки і довжини її ноги) та розрахунок одного показника (ТІ). ТІ=Зріст(см)/Довжина ноги (см). Метод об'єктивний, тому що відсутня необхідність суміщення графіків і їх якісного аналізування. Спосіб, що заявляється, є простим у виконанні, оскільки не потребує проведення великої кількості вимірювань, побудови графіків, а отже, заощаджує час лікарю на прийомі для роботи з пацієнткою. Спосіб діагностики, що заявляється, дозволяє опрацювати отримані результати у вигляді відносних чисел методами математичної статистики в разі великої кількості досліджень. Крім того, метод, що заявляється, є беззатратним. Відомо використання ТІ як складової характеристики при оцінці статевої конституції і характеру сексуальних порушень у жінок (побудова шкали векторного визначення сексуальних порушень), що включає визначення комплексу з 11 показників у тому числі і ТІ (вік першої менструації; регулярність менструацій; термін настання вагітностей після початку регулярного статевого життя; характер протікання вагітностей; ТІ; характер оволосіння; вік пробудження еротичного лібідо; вік отримання першого оргазму; період, після початку регулярного статевого життя, по закінченню якого жінка отримала перший оргазм; вік, у якому жінка досягла 50-100%-ної оргастичності; період, після початку регулярного статевого життя, по закінченню якого жінка досягла 50-100% оргастичності) (Частная сексопатология: Руководство для врачей /Под ред. Г.С. Васильченко. - М.: Медицина, 1983 - T.I. - 304с.). Проведені авторами винаходу наукові дослідження, які включали обстеження пацієнток із ГА, несподівано виявили, що величина ТІ точно характеризує форму ГА у жінок репродуктивного віку. Було встановлено, якщо значення ТІ знаходиться в межах 1,94-1,97, то визначається яєчникова форма ГА, якщо 1,98-2,00 - поєднана форма, якщо 2,01-2,03 і більше, - наднирково-залозна. Дослідним шляхом доведено, що при значенні ТІ менше 1,94 пропорції тіла жінки відповідають нормальним і метод диференційної діагностики, який заявляється, в цьому випадку неприйнятний. Значення ТІ, що дорівнює 1,94-1,97 у пацієнток із яєчниковою формою ГА відповідає підвищенню в крові рівня характерного для цієї форми гормону андростендіолу (АСД) до значень 3,11нг/мл і вище (норма: 0,20-3,10нг/мл); значення ТІ у пацієнток із поєднаною формою ГА знаходиться в межах 1,98-2,00 і відповідає підвищенню характерних для цієї форми гормонів АСД до 3,11 нг/мл і вище (норма: 0,20-3,10нг/мл) і дегідроепіандростерону (ДГЕА) до 8,01нг/мл і вище (норма 1,008,00нг/мл); значення ТІ у пацієнток із наднирковозалозною формою ГА знаходиться в межах 2,01-2,03 і більше і відповідає підвищенню рівня характерного для цієї форми гормону ДГЕА до 8,01нг/мл і вище (норма 1,008,00нг/мл). Результати досліджень подані в таблиці 1. Значення достовірні (р

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Method for differential diagnosis of various forms of hyperandrogenia in females of reproductive age

Автори англійською

Chaika Volodymyr Kyrylovych, Ziablitsev Serhiy Volodymyrovych

Назва патенту російською

Способ дифференциальной диагностики форм гиперандрогении у женщин репродуктивного возраста

Автори російською

Чайка Владимир Кириллович, Зяблицев Сергей Владимирович

МПК / Мітки

МПК: A61B 10/00, A61B 5/107

Мітки: форм, гіперандрогенії, жінок, диференційної, репродуктивного, віку, діагностики, спосіб

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/3-63798-sposib-diferencijjno-diagnostiki-form-giperandrogeni-u-zhinok-reproduktivnogo-viku.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб диференційної діагностики форм гіперандрогенії у жінок репродуктивного віку</a>

Подібні патенти