Спосіб диференційної діагностики захворювань щитовидної залози

Спосіб диференційної діагностики захворю 38995 гідродинамічний радіус частинок; % - відсоток внеску). Фіг.2 Усереднена ЛКС-гістограма групи хворих на рак щитовидної залози (РЩЗ), яка відображує зміни відсоткового внеску частинок з різним гідродинамічним радіусом у хворих на РЩЗ, в порівнянні з контрольною групою (R - гідродинамічний радіус частинок; % - відсоток внеску). Фіг. 3 Усереднена ЛКС-гістограма групи хворих на вузловий зоб (ВЗ), яка відображує зміни відсоткового внеску частинок з різним гідродинамічним радіусом у хворих на ВЗ в порівнянні з контрольною групою (R - гідродинамічний радіус частинок; % - відсоток внеску). Фіг.4 Усереднена ЛКС-гістограма групи хворих на дифузно-токсичний зоб (ДТЗ), яка відображує зміни відсоткового внеску частинок з різним гідродинамічним радіусом у хворих на ДТЗ, в порівнянні з контрольною групою (R - гідродинамічний радіус частинок; % - відсоток внеску). Фіг. 5 Усереднена ЛКС-гістограма групи хворих на хронічний аутоімунний тиреоідит (ХАІТ) яка відображує зміни відсоткового внеску частинок з різним гідродинамічним радіусом у хворих на ХАІТ в порівнянні з контрольною групою (R - гідродинамічний радіус частинок; % - відсоток внеску). Фіг.6 Усереднена ЛКС-гістограма групи хворих на токсичну аденому щитовидної залози (ТА), яка відображує зміни відсоткового внеску частинок з різним гідродинамічним радіусом у хворих на ТА в порівнянні з контрольною групою (R - гідродинамічний радіус частинок; % - відсоток внеску). Представлені таблиці (1-5) відображують порівняння усереднених ЛКС-гістограм груп донорів та хворих на патологію щитовидної залози. З вірогідністю ±25 відрізняються групи хворих, що знаходяться в своїй зоні дисперсії. Групи хворих, що опинилися не в "своїй" зоні дисперсії складає менше ±25. Групи хворих, що опинилися поза зонами дисперсії, на нашу думку, відрізняються більш ніж на ±25. Представлені таблиці (6-15) відображують порівняння усереднених ЛКС-гістограм між групами хворих на патологію щитовидної залози. З вірогідністю ±25 відрізняються групи хворих, що знаходяться в своїй зоні дисперсії. Групи хворих, що опинилися не в "своїй" зоні дисперсії складає менше ±25. Групи хворих, що опинилися поза зонами дисперсії, на нашу думку, відрізняються більш ніж на ±25. У порівнянні з прототипом, запропонований спосіб дозволяє з більшим ступенем вірогідності діагностувати захворювання щитовидної залози, шляхом дослідження змін гомеостазу, хворих методом ЛКС плазми крові, оцінити ступінь малігнізації об'ємного утворення щитовидної залози, що, в свою чергу, уточнює програму лікування й обсяг оперативного втручання в передопераційному періоді. Література: 1. Бажора Ю.І., Кресюн В.И., Соколовский B.C., Запорожан В.Н., Андронов Д.Ю. Лазерна кореляційна спектроскопія у вивченні гомеостазу: її можливості і перспективи застосування в медицині // Мед. Реабілітація, курортологія, фізіотерапія. – 1997. - № 1. - С. 42-48. 2. Гешелін С.О., Андронов Д.Ю., Бугайцов С.Г. і співавтори. Діагностика гомеостатичних зрушень у хірургічни х хворих за допомогою лазерної кореляційної спектроскопії // Вісник морської медицини. – 1999. - № 3. - С. 137-139. Таблиця 1 Група досліджених Донори n = 21 1(A) РЩЖ n = 26 1(В) Таблиця 3 Зона дисперсії 1(А) 1(В) 17 3 1 3 17 Група досліджених Поза зонами 6 Донори n=21 1(А) ХАІТ n=7 1(Е) Зона дисперсії 1(А) 1(Е) Поза Зонами 19 0 2 0 7 0 Таблиця 2 Група досліджених Донори n=21 1(А) ДТЗ n=10 1(D) Таблиця 4 Зона дисперсії 1(А) 1(D) 19 0 2 0 5 Група досліджених Поза зонами 5 Донори n=84 1(А) Вузловий зоб n=87 1(С) 2 Зона дисперсії 1(А) 1(С) Поза зонами 80 1 3 1 56 30 38995 Таблиця 5 Група досліджених Таблиця 11 Зона дисперсії 1(А) 1(F) Донори n=21 1(А) 18 0 3 ТА n=6 1(F) 0 6 Група досліджених Поза зонами 0 Зона дисперсії 1(D) 1(C) Поза зонами 6 4 0 2 78 7 ДТЗ n=10 1(D) Вузловий зоб n=87 1(С) Таблиця 6 Група досліджених РЩЗ n=26 1(В) ДТЗ n=10 1(D) Таблиця 12 Зона дисперсії Зона дисперсії 1(В) 1(D) 22 0 4 4 6 Група досліджених Поза зонами 0 1(D) 1(F) Поза зонами 8 2 0 0 6 0 ДТЗ n=10 1(D) ТА n=6 1(F) Таблиця 7 Група досліджених РЩЗ n=26 1(В) ХАІТ n=7 1(Е) Таблиця 13 Зона дисперсії 1(В) 1(Е) Поза зонами 19 2 5 3 4 0 Групи досліджених Зона дисперсії 1(Е) 1(С) Поза зонами 4 3 0 5 70 12 XAIT n=7 1(Е) Вузловий зоб п=87 1(С) Таблиця 8 Група досліджених РЩЗ n=26 1(В) Вузловий зоб n=87 1(С) Таблиця 14 Зона дисперсії 1(В) 1(С) Поза зонами 8 17 1 7 72 8 Група досліджених ХАІТ n=7 1(E) TA n=6 1(F) Зона дисперсії 1(Е) 1(F) Поза зонами 3 0 4 0 6 0 Таблиця 9 Група досліджених РЩЗ n=26 1(B) ТА n=6 1(F) Таблиця 15 Зона дисперсії 1(В) 1(F) Поза зонами Група досліджених 18 0 8 0 6 0 Вузловий зоб n=87 1(З) TA n=6 1(F) Таблиця 10 Група досліджених ДТЗ n=10 1(D) ХАІТ n=7 1(Е) Зона дисперсії 1(D) 1(Е) Поза зонами 6 0 4 0 7 0 3 Зона дисперсії 1(0 1(F) Поза зонами 69 0 18 0 6 0 38995 Фіг. 1 Фіг. 2 Фіг. 3 Фіг. 4 4 38995 Фіг. 5 Фіг. 6 __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 5