Спосіб профілактики гнійно-септичних ускладнень після хірургічного лікування хворих на рак дистального відділу прямої кишки

Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Спосіб профілактики гнійно-септичних ускладнень після хірургічного лікування хворих на рак дистального відділу прямої кишки, що включає радикальне видалення пухлини із дотриманням принципів тотальної мезоректрумектомії, дренування порожнини малого таза та безперервне введення антисептичного розчину, який відрізняється тим, що використовують трубки для дренування однакового діаметра з різним рівнем розміщення в порожнині таза та кожні три години додатково в дренажну трубку, що розміщена на рівні тазового дна, струминно вводять антисептичний розчин в об'ємі чверті порожнини малого таза.

Текст

Спосіб профілактики гнійно-септичних ускладнень після хірургічного лікування хворих на рак дистального відділу прямої кишки, що включає 3 на рак дистального відділу прямої кишки, що включає видалення первинної пухлини з дотриманням принципів онкологічного радикалізму і наступним дренуванням порожнини малого таза двома дренажними трубками однакового діаметра, розміщеними на різній висоті, з безперервним поперемінним введенням антисептичного розчину в об'ємі 2000-3000мл на добу та з урахуванням індивідуальних особливостей будови малого таза пацієнта, що дозволить забезпечити адекватне промивання порожнини малого таза та евакуацію ранового вмісту, запобігти гнійно-септичним ускладненням. Поставлена задача вирішується наступним чином. Хворому в положенні на спині проводять нижньо-серединний розтин передньої черевної стінки. Проводять ретельну ревізію органів черевної порожнини та переводять пацієнта у положення Тренделенбурга з високо піднятим тазом. Виконують операцію з видалення пухлини прямої кишки. Порожнину малого таза дренують за наступною методикою. Через контрапертуру на промежині в порожнину малого таза вводять дві дренажні трубки однакового діаметра, кінці яких розміщують на різних рівнях. При цьому верхній край нижче розміщеної дренажної трубки розташовують на рівні м'язів тазового дна, а верхній край вище розміщеної дренажної трубки - на рівні тазової очеревини. На операційному столі переводять хворого у напівсидяче положення. Через нижче розміщену дренажну трубку в порожнину малого таза вводять фізіологічний розчин в об'ємі достатньому для досягнення рівня тазової очеревини. Після цього припиняють введення розчину та проводять його евакуацію з наступним визначенням об'єму, що дорівнює об'єму порожнини малого таза. Переводять пацієнта в попереднє положення. Відновлюють цілісність очеревини малого таза та ушивають черевну стінку. У післяопераційному періоді хворому надають підвищене положення та безперервно крапельно вводять у вище розміщену дренажну трубку антисептичний розчин, який, стікаючи по стінках таза, досягає тазового дна та виходить назовні через нижче розміщену дренажну трубку. При цьому кожні 3год введення розчину в вище розміщену трубку припиняють, переводять хворого в сидяче положення та проводять струйне введення розчину в нижче розміщену трубку в об'ємі чверті порожнини малого таза, визначеної напередодні. Після чого знову повертають хворого в попереднє положення та продовжують безперервне крапельне введення розчину антисептика через вище розміщену дренажну трубку. Промивання розчином порожнини малого таза триває 1-3 доби з розрахунку 20003000мл антисептика на добу. Потім промивання припиняють, а дренажні трубки залишають ще на 1 добу, після чого їх видаляють. У процесі промивання постійно проводиться моніторинг об'єму введеного та евакуйованого антисептичного розчину (Фіг.2,3). Такий спосіб профілактики гнійно-септичних ускладнень у хворих на рак дистального відділу прямої кишки дає можливість поліпшити результа 52167 4 ти лікування хворих завдяки можливості проведення адекватного безперервного промивання порожнини малого таза розчинами антисептиків та повноцінній евакуації ранового вмісту. Клінічні випробування способу проведені в науково-дослідному відділенні пухлин черевної порожнини та заочеревинного простору Національного інституту раку при лікуванні 15 хворих на рак дистального відділу прямої кишки. Критеріями ефективності пропонованого способу було відсутність гнійно - септичного процесу в малому тазові в післяопераційному періоді.. Переконливим доказом ефективності застосування пропонованого способу лікування є витяги з історій хвороб 3-х хворих. І. Хвора Б., 1943р. н. Історія хвороби №4674. Хвора поступила в н/д відділення пухлин черевної порожнини та заочеревинного простору 13.05.2009р. з діагнозом: рак нижньоампулярного відділу прямої кишки ст. II (T3N0M0G2), 20.05.2009 р. хворій виконана операція - радикальна проктектомія: Хворій в положенні на спині проводили нижньо-серединний розтин передньої черевної стінки. Після розкриття черевної порожнини виконували ретельну ревізію органів черевної порожнини та переводили пацієнта у положення Тренделенбурга з високо піднятим тазом. Виконували операцію з видалення пухлини прямої кишки. Порожнину малого таза дренували за наступною методикою. Через контрапертуру на промежині в порожнину малого таза вводили дві поліхлорвінілові дренажні трубки однакового діаметру, кінці яких розміщували на різних рівнях. При цьому верхній край нижче розміщеної дренажної трубки розташовували на рівні м'язів тазового дна, а верхній край вище розміщеної дренажної трубки - на рівні тазової очеревини. На операційному столі переводили хворого у напівсидяче положення. Через нижче розміщену дренажну трубку в порожнину малого таза вводили фізіологічний розчин в об'ємі, який достатній для досягнення рівня тазової очеревини. Після цього припиняли введення розчину та проводили його евакуацію з наступним визначенням об'єму, що дорівнює об'єму порожнини малого таза. Переводили пацієнта в попереднє положення. Відновлювали цілісність очеревини малого тазу та ушивали черевну стінку. В післяопераційному періоді хворому надавали підвищене положення та безперервно крапельно вводили в вище розміщену дренажну трубку антисептичний розчин, який, стікаючи по стінкам тазу, досягав тазового дна та виходив назовні через нижче розміщену дренажну трубку. При цьому кожні З години введення розчину в вище розміщену трубку припиняли, переводили хворого в сидяче положення та проводили струйне введення розчину в нижче розміщену трубку в об'ємі чверті порожнини малого таза, визначеної напередодні. Після чого знову повертали хворого в попереднє положення та продовжували безперервне крапельне введення розчину антисептика через вище розміщену дренажну трубку. Промивання розчином порожнини малого таза тривало 1 добу з розрахунку 2000 - 3000мл антисептика на добу. Потім 5 промивання припинили, а дренажні трубки залишили ще на 1 добу, після чого їх видалили. В процесі промивання постійно проводили моніторинг об'єму введеного та евакуйованого антисептичного розчину. Патоморфологічне заключения: №7311-17/06 від 27.05.2009p.: помірно-диференційований залозистий рак нижньоампулярного відділу прямої кишки з інфільтрацією всіх шарів. По краю резекції елементи пухлини не визначаються. Лімфатичні вузли без особливостей. Перебіг післяопреційного періоду - без особливостей. Через 6 місяців хвора спостерігається без клінічних і лабораторних ознак гнійносептичного процесу. Відмічає задовільну якість життя. II. Хворий В., 1947p. н. Історія хвороби №79. Поступив в н/д відділення пухлин черевної порожнини та заочеревинного простору 05.01.2009р. з діагнозом: рак середньоампулярного відділу прямої кишки ст. Ill (T2N1M0G3), 15.01.2009 р. хворому виконана операція - радикальна нижня передня резекція прямої кишки: Хворому в положенні на спині проводили нижньо-серединний розтин передньої черевної стінки. Після розкриття черевної порожнини виконували ретельну ревізію органів черевної порожнини та переводили пацієнта у положення Тренделенбурга з високо піднятим тазом. Виконували операцію з видалення пухлини прямої кишки. Порожнину малого таза дренували за наступною методикою. Через контрапертуру на промежині в порожнину малого таза вводили дві поліхлорвінілові дренажні трубки однакового діаметру, кінці яких розміщували на різних рівнях. При цьому верхній край нижче розміщеної дренажної трубки розташовували на рівні м'язів тазового дна, а верхній край вище розміщеної дренажної трубки - на рівні тазової очеревини. На операційному столі переводили хворого у напівсидяче положення. Через низько розміщену дренажну трубку в порожнину малого таза вводили фізіологічний розчин в об'ємі, який достатній для досягнення рівня тазової очеревини. Після цього припиняли введення розчину та проводили його евакуацію з наступним визначенням об'єму, що дорівнює об'єму порожнини малого таза. Переводили пацієнта в попереднє положення. Відновлювали цілісність очеревини малого таза та ушивали черевну стінку. В післяопераційному періоді хворому надавали підвищене положення та безперервно крапельно вводили в вище розміщену дренажну трубку антисептичний розчин, який, стікаючи по стінкам таза, досягав тазового дна та виходив назовні через нижче розміщену дренажну трубку. При цьому кожні 3 години введення розчину в вище розміщену трубку припиняли, переводили хворого в сидяче положення та проводили струйне введення розчину в нижче розміщену трубку в об'ємі чверті порожнини малого таза визначеної напередодні. Після чого знову повертали хворого в попереднє положення та продовжували безперервне крапельне введення розчину антисептика через вище розміщену дренажну трубку. Промивання розчином порожнини малого тазу тривало 2 доби з роз 52167 6 рахунку 2000 - 3000мл антисептика на добу. Потім промивання припинили, а дренажні трубки залишили ще на 1 добу, після чого їх видалили. В процесі промивання постійно проводили моніторинг об'єму введеного та евакуйованого антисептичного розчину. Патоморфологічне заключения: №452-9/02 від 22.01.2009p.: низькодиференційований залозистий рак нижньоампулярного відділу прямої кишки з інфільтрацією м'язового шару. По краю резекції елементи пухлини не визначаються. В 2-х з 5-ти лімфовузлах параректальної клітковини визначені елементи раку. Перебіг післяопреційного періоду - без особливостей. Через 6 місяців хворий спостерігається без клінічних і лабораторних ознак гнійносептичного процесу. Відмічає задовільну якість життя. III. Хворий М., 1945р. н. Історія хвороби №6708. Поступив в н/д відділення пухлин черевної порожнини та заочеревинного простору 07.07.2009р. з діагнозом: рак нижньоампулярного відділу прямої кишки ст. II (T3N0M0G2). Параректальний абсцес. 30.09.2009 р. хворому виконана операція - радикальна проктектомія : Хворому в положенні на спині проводили нижньо-серединний розтин передньої черевної стінки. Після розкриття черевної порожнини виконували ретельну ревізію органів черевної порожнини та переводили пацієнта у положення Тренделенбурга з високо піднятим тазом. Виконували операцію з видалення пухлини прямої кишки. Порожнину малого тазу дренували за наступною методикою. Через контрапертуру на промежині в порожнину малого таза вводили дві поліхлорвінілові дренажні трубки однакового діаметру, кінці яких розміщували на різних рівнях. При цьому верхній край низько розміщеної дренажної трубки розташовували на рівні м'язів тазового дна, а верхній край вище розміщеної дренажної трубки - на рівні тазової очеревини. На операційному столі переводили хворого у напівсидяче положення. Через нижче розміщену дренажну трубку в порожнину малого таза вводили фізіологічний розчин в об'ємі, який достатній для досягнення рівня тазової очеревини. Після цього припиняли введення розчину та проводили його евакуацію з наступним визначенням об'єму, що дорівнює об'єму порожнини малого таза. Переводили пацієнта в попереднє положення. Відновлювали цілісність очеревини малого таза та ушивали черевну стінку. В післяопераційному періоді хворому надавали підвищене положення та безперервно крапельно вводили в вище розміщену дренажну трубку антисептичний розчин, який, стікаючи по стінкам тазу, досягав тазового дна та виходив назовні через нижче розміщену дренажну трубку. При цьому кожні 3 години введення розчину в вище розміщену трубку припиняли, переводили хворого в сидяче положення та проводили струйне введення розчину в нижче розміщену трубку в об'ємі чверті порожнини малого таза визначеної напередодні. Після чого знову повертали хворого в попереднє положення та продовжували безперервне крапельне введення розчину антисептика через вище 7 розміщену дренажну трубку. Промивання розчином порожнини малого тазу тривало 2 доби з розрахунку 2000 - 3000мл антисептика на добу. Потім промивання припинили, а дренажні трубки залишили ще на 1 добу, після чого їх видалили. В процесі промивання постійно проводили моніторинг об'єму введеного та евакуйованого антисептичного розчину. Патоморфологічне заключения: №9407-14/05 від 05.10.2009p.: помірно-диференційований залозистий рак нижньоампулярного відділу прямої кишки з інфільтрацією м'язового шару. По краю резекції елементи пухлини не визначаються. Лімфатичні вузли без особливостей. Перебіг післяопреційного періоду - без особливостей. Через 4 місяців хворий спостерігається без клінічних і лабораторних ознак гнійносептичного процесу. Відмічає задовільну якість життя. Пояснення до графічних матеріалів винаходу Фіг.1. Схема дренування порожнини малого таза. 1. Мікроірігатор. 2. Дренажна трубка для евакуації ранового вмісту. 3. Напрямок руху антисептичного розчину під час промивання порожнини малого таза. Фіг.2. Схема дренування порожнини малого таза. 1. Нижче розміщена дренажна трубка. 52167 8 2. Вище розміщена дренажна трубка. 3. Напрямок руху антисептичного розчину під час промивання порожнини малого таза. Фіг.3. Схема промивання дренажної трубки. 1. Нижче розміщена дренажна трубка. 2. Вище розміщена дренажна трубка. 3. Напрямок руху антисептичного розчину під час промивання дренажної трубки. Джерела інформації 1. Boyle P. Cancer incidence and mortality in Europe, 2004 / P. Boyle, J. Ferlay // Ann. Oncol. 2005. - Vol. 16. - P. 481-488. 2. Успехи и проблемы лечения рака прямой кишки / Г.В. Бондарь, В.Х Башеев, Ю.В. Думанский [и др.] // Новоутворення. - 2009. - №3-4. - С. 19-24. 3. Петров В.П. Несостоятельность швов анастомоза после чрезбрюшной резекции прямой кишки // Вестн. хирургии. - 2001. - №6. - С. 59-64. 4. Бочаров Ю.В. Профилактика гнойных осложнений в пресакральном пространстве при брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки / Ю.В. Бочаров, В.Ю. Алипьев, В.Е. Пискарев // Вестн. хирургии. - 1986. - №8.-С. 101-102. 5. Пути профилактики интра- и послеоперационных осложнений при операциях по поводу рака прямой кишки / Г.А. Покровский [и др.] // Проблемы проктологии : респ. сб. науч. тр. / под ред. проф. В.Д.Федорова. - М.: Москов. НИИ проктологии, 1982. - Вып. 3. - С. 98-103 (прототип). 9 Комп’ютерна верстка Л.Купенко 52167 Підписне 10 Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Method for preventing pyo-septical complications in surgical treatment of distal segment of rectum

Автори англійською

Schepotin Ihor Borysovych, Kolesnyk Olena Oleksandrivna, Pryimak Viktor Vasyliovych, Balabushko Serhii Borysovych

Назва патенту російською

Способ профилактики гнойно-септических осложнений после хирургического лечения больных раком дистального отдела прямой кишки

Автори російською

Щепотин Игорь Борисович, Колесник Елена Александровна, Приймак Виктор Васильевич, Балабушко Сергей Борисович

МПК / Мітки

МПК: A61B 17/00, A61M 1/00

Мітки: ускладнень, кишки, прямої, хворих, хірургічного, гнійно-септичних, лікування, профілактики, рак, дистального, спосіб, відділу

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/5-52167-sposib-profilaktiki-gnijjno-septichnikh-uskladnen-pislya-khirurgichnogo-likuvannya-khvorikh-na-rak-distalnogo-viddilu-pryamo-kishki.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб профілактики гнійно-септичних ускладнень після хірургічного лікування хворих на рак дистального відділу прямої кишки</a>

Подібні патенти