Спосіб прогнозування ризику виникнення агресивної поведінки при розладах особистості

1. Спосіб прогнозування ризику виникнення агресивної поведінки при розладах особистості, що включає формування масивів клінікопсихопатологічних, клініко-анамнестичних та експериментально-психологічних даних на основі показників самооцінки соціальної активності та фізичної агресії, визначених за допомогою ітеративного класифікатора та психоактивних засобів, який відрізняється тим, що додатково шляхом спробних впливів на свідомість за допомогою психологічних тестів визначають і включають до масиву клініко-психопатологічних даних показники депресії, дисфорії, іпохондрії, надцінних ідей, апатії, дисомнії, ейфорії, як предиктори психопатологічної симптоматики, афективно-експлозивної та нестійкої форм патохарактерологічних реакцій, відмови, опозиції, імітації, емансипації, групування, як типи патохарактерологічних реакцій, ознаки повної, часткової або відсутньої критики до хвороби, за допомогою ітеративного класифікатора, анамнестичних протоколів і даних самооцінки соціальної активності визначають і включають до масиву клініко-анамнестичних даних показники середньої, неповної середньої, вищої, неповної вищої освіти, трудової дезадаптації, конфліктування, доброзичливого, нейтрального, напруженого чи конфліктного характеру особи, як характеристики сімейних відносин, рівня, лідерства, підкорення, уникнення контактів, як характеристики позасімейних відносин, виявляють відсутність чи епізодичність фізичного насильства над особою, відсутність, епізодичність чи систематичність насильства між батьками, повноту сім'ї, наявність вітчима або мачухи, кваліфікують показники доброзичливих, нейтральних, напружених, конфліктних взаємовідносин з іншими дітьми, ведучу роль батька або матері, бабусі або дідуся у вихованні дитини, характер гармонійного, гіпоопікувального, гіперопікувального, відсутнього чи суворого вихо 2 (19) 1 3 38757 Rср=Dep·(-2)+Dis·3+Іро·(-5)+Nid·(-7)+Apt·(-2)+Dsm·(1)+Euf·(-6)+Aef·5+Nef·(-4)+Trv·(-7)+Tro·4+Tri·(4)+Tre·5+Trg·4+Vkp·(-6)+Vkv·6+Sap·7+Saz·(-3), де: Deр - депресія; Dis - дисфорія; Іро - іпохондрія; Nid - надцінні ідеї; Apt - апатія; Dsm - дисомнія; Euf - ейфорія; Aef - а фективно-експлозивна форма патохарактерологічної реакції; Nef - нестійка форма патохарактерологічної реакції; Trv - відмова, як тип патохарактерологічної реакції; Тrо - опозиція, як тип патохарактерологічної реакції; Тrі - імітація, як тип патохарактерологічної реакції; Тrе - емансипація, як тип патохарактерологічної реакції; Trg - групування, як тип патохарактерологічної реакції; Vkp - повна або часткова критика, як відношення до хвороби; Vkv - відсутність критики відносно до хвороби; Sap - підвищена самооцінка соціальної активності; Saz - знижена самооцінка соціальної активності. 3. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що масив клініко-анамнестичних даних обчислюють за тотожністю: Rca=Oss+Osv·(-7)+Tdn·(-10)+Tdk·6+Svd·(13)+Svn·2+Svk·10+Psr·3+Psp·(-2)+Psu·(-7)+Ndn·(2)+Ndf·3+Vpn·(-9)+Vpy+Nbn·(4)+Nbe·2+Nbs·8+Psp·(-2)+Psv·8+Vdd·(-5)+Vdn·(1)+Vde·2+Vdk·10+Vzb·(-2)+Vzd·4+Tga·(8)+Tgp+Tgr·(-2)+Tvi·4+Pdn·(-6)+Pds·10+Pdv·(2)+Pdf·3+Rpi·(-2)+Rpp·(-4)+Rpo·7+Fpn·(5)+Fpd·6+Fpa·3+Fps·(-3), де: Oss - середня, у т.ч. неповна середня освіта; Osv - ви ща, у т.ч. неповна вища освіта; Tdn - відсутність трудо вої дезадаптації; Tdk - конфліктування, як причина трудової дезадаптації; Svd - доброзичливість або нейтральність, як характер сімейних відносин; Svn - напруженість, як характер сімейних відносин; Svk - конфліктність, як характер сімейних відносин; Psr - рівні або лідерство, як характер позасімейних відносин; Psp - підкорення, як характер позасімейних відносин; Psu - уникнення контактів, як характер позасімейних відносин; Ndn - відсутність насильства над особою; Ndf - епізодичність фізичного насильства над особою; Vpn - відсутність вживання психоактивних речовин; Vp y - наявність вживання психоактивних речовин; Nbn - відсутність насильства між батьками; Nbe - епізодичне насильство між батьками; Nbs - систематичне насильство між батьками; Psp - повнота сім'ї; Psv - вітчим або мачуха у сім'ї; 4 Vdd - доброзичливі взаємовідносини з іншими дітьми; Vdn - нейтральні взаємовідносини з іншими дітьми; Vde - напружені взаємовідносини з іншими дітьми; Vdk - конфліктні взаємовідносини з іншими дітьми; Vzb - ведуча роль батька або матері у ви хованні дитини; Vzd - ведуча роль бабусі або дідуся у вихованні дитини; Tga - гармонійний тип виховання; Tgp - гіпоопіка; Tgr - гіперопіка; Tvi - відсутнє або суворе ви ховання; Pdn - відсутнє покарання дитини; Pds - систематичне покарання дитини; Pdv - вербальне покарання дитини; Pdf - фізичний характер покарань дитини; Rpi - індиферентність; Rpp - підкореність; Rро - опір або помста; Fpn - відсутність порушень поведінки у дитячому та підлітковому віках; Fpd - делінквентність поведінки у дитячому та підлітковому віках; Fpa - алкоголізація та наркотизація у дитячому та підлітковому віках; Fps - суїцидальна поведінка у дитячому та підлітковому віках. 4. Спосіб за п.1, який відрізняється тим, що масив експериментально-психологічних даних обчислюють за тотожністю: Rep=Fan·(-4)+Fav·2+Nen·8+Nev·(-1)+Ppn·(8)+Ppv·8+Zvn·(-3)+Zvv·2+Sbn·8+Sbs+Sbv·(3)+Sen·7+Ses·(-1)+Sev·(-3)+Sfn·5+Sfs·(1)+Sfv·4+Sin·(-8)+Siv·8+Sln·4+Sls·2+Slv·(3)+Smn·8+Smv·(-1)+Snn·6+Sns·(1)+Snv·5+Qln·3+Qls·(-1)+Qlv·8+Q3n·(2)+Q3v·3+Oln·(-1)+Olv·4+O4n·5+O4v·(-4)+O7n·(2)+O7v·8+O8n·(-2)+O8v·6+Pvp ·5+Pvn·(4)+Pgp·6+Pgn·(-1), де: Fan - фізична агресія за шкалою Басса-Дарки, до 50 балів; Fav - фізична агресія за шкалою Басса-Дарки, понад 50 балів; Nen - негативізм за шкалою Басса-Дарки, до 40 балів; Nev - негативізм за шкалою Басса-Дарки, понад 40 балів; Ррn - почуття провини за шкалою Басса-Дарки, до 60 балів; Ppv - почуття провини за шкалою Басса-Дарки, понад 60 балів; Zvn - загальна ворожість за шкалою Басса-Дарки, до 50 балів; Zvv - загальна ворожість за шкалою Басса-Дарки, понад 50 балів; Sbn - показник наявності за шкалою "В" Кеттела, у 1-3 бали; Sbs - показник наявності за шкалою "В" Кеттела, у 4-7 балів; Sbv - показник наявності за шкалою "В" Кеттела, у 8-10 балів; Sen - показник наявності за шкалою "Е" Кеттела, у 1-3 бали; 5 38757 6 Ses - показник наявності за шкалою "Е" Кеттела, у 4-7 балів; Sev - показник наявності за шкалою "Е" Кеттела, у 8-10 балів; Sfn - показник наявності за шкалою "F" Кеттела, у 1-3 бали; Sfs - показник наявності за шкалою "F" Кеттела, у 4-7 балів; Sfv - показник наявності за шкалою "F" Кеттела, у 8-10 балів; Sin - показник наявності за шкалою "І" Кеттела, у 1-3 бали; Siv - показник наявності за шкалою "І" Кеттела, у 810 балів; Sln - показник наявності за шкалою "І" Кеттела, у 1-3 бали; Sls - показник наявності за шкалою "І" Кеттела, у 47 балів; Slv - показник наявності за шкалою "І" Кеттела, у 810 балів; Smn - показник наявності за шкалою "М" Кеттела, у 1-3 бали; Smv - показник наявності за шкалою "М" Кеттела, у 4-10 балів; Snn - показник наявності за шкалою "N" Кеттела, у 1-3 бали; Sns - показник наявності за шкалою "N" Кеттела, у 4-7 балів; Snv - показник наявності за шкалою "N" Кеттела, у 8-10 балів; Qln - показник наявності за шкалою "Q1" Кеттела, у 1-3 бали; Qls - показник наявності за шкалою "Q1" Кеттела, у 4-7 балів; Qlv - показник наявності за шкалою "Q1" Кеттела, у 8-10 балів; Q3n - показник наявності за шкалою "Q3" Кеттела, у 1-7 балів; Q3v - показник наявності за шкалою "Q3" Кеттела, у 8-10 балів; O1n - показник наявності за октантом 1 Лірі, у 0-8 балів; O1v - показник наявності за октантом 1 Лірі, у 9-16 балів; О4n - показник наявності за октантом IV Лірі, у 0-8 балів; O4v - показник наявності за октантом IV Лірі, у 9-16 балів; О7n - показник наявності за октантом VII Лірі, у 0-8 балів; O7v - показник наявності за октантом VII Лірі, у 916 балів; O8n - показник наявності за октантом VIII Лірі, у 08 балів; O8v - показник наявності за октантом VIII Лірі, у 916 балів; Pvp - позитивний інтегральний показник домінування V за Лірі; Pvn - негативний інтегральний показник домінування V за Лірі; Pgp - позитивний інтегральний показник доброзичливості G за Лірі; Pgn - негативний інтегральний показник доброзичливості G за Лірі. Корисна модель відноситься до медицини, зокрема до вимірювань з діагностичною ціллю, до проведення психологічних досліджень і може бути використаною в психіатричній практиці. З судово-психіатричної практики відомий спосіб діагностики ступеня виразності вольових розладів, що заснований на аналізі відповідей на питання анкети, ототожнених з нормалями, й характеризує наявність чи відсутність і ступінь виразності розладів у досліджуваних осіб [1]. Але такий шлях дослідження, хоча й дозволяє знайти ступінь агресивності та прогнозувати ризик прояву агресивної поведінки у різних осіб, при використанні стримує констатацію рецидивів агресивної поведінки, з-поза непрямого характеру встановлення клініко-анамнестичних показників, що знижує прогностичну цінність кінцевого результату. Також відомий спосіб прогнозування агресивної поведінки при розладах особистості, що ґрунтується на оцінці даних клініко-психопатологічних, клініко-анамнестичних і експериментальнопсихологічних досліджень [2]. Властивості відомого об'єкта декілька збільшують прогностичну цінність кінцевого результату за рахунок прямого характеру діагностування. Недоліком процесу є недостатня точність, з-поза відсутності наркологічного анамнезу, відомостей, щодо ступенів виразності розладів емоційної сфери, показників моти ваційних процесів, як специфічних предикторів агресії тощо. Найбільш близьким серед об'єктів аналогічного призначення за сукупністю істотних ознак до дійсної корисної моделі є спосіб прогнозування ризику виникнення агресивної поведінки при розладах особистості, що включає дослідження клініко-психопатологічних, клініко-анамнестичних та експериментально-психологічних характеристик, формування масивів даних на їхній основі, з використанням показників самооцінки соціальної активності, вживання психоактивних речовин, мікросоціальних факторів, враженості фізичної агресії та визначення ступеня ризику виникнення агресивної поведінки, згідно котрому до масивів даних також залучають параметри ступенів важкості психічних розладів, виразності розладів вольової та емоційної сфер, мікро- і макросоціальні фактори та вплив алкоголем [3]. Позитив від використання прототипу зв'язується з виявленням серед судовопсихіатричного контингенту схильних до насильства осіб, з можливістю кваліфікації рівнів психічних розладів. Збільшення точності прогнозування у цей спосіб засноване на використанні прямих предикторів агресії, збільшенні їхнього представництва у масивах та ітеративного класифікатора (Iterative Classification Tree) при оцінці. Проте, прогностична точність відомого об'єкта залишається 7 38757 не високою, з причин недостатньої інформативності одержуваних масивів даних і поверхневого опрацювання показників мотивації агресивної поведінки. До основи дійсної корисної моделі поставлена задача вдосконалити спосіб прогнозування ризику виникнення агресивної поведінки при розладах особистості, застосування котрого дозволило б шляхом опрацювання особливостей мотиваційних процесів і залучення додаткових показників підвищити прогностичну точність. Поставлена задача вирішується тим, що при здійсненні у способі прогнозування ризику виникнення агресивної поведінки при розладах особистості, що включає дослідження клінікопсихопатологічних, клініко-анамнестичних та експериментально-психологічних даних, формування масивів даних на їхній основі, з використанням показників самооцінки соціальної активності, вживання психоактивних речовин, фізичної агресії та визначення ступеня ризику виникнення агресивної поведінки, відповідно до корисної моделі, додатково досліджують показники депресії, дисфорії, іпохондрії, надцінних ідей, апатії, дисомнії, ейфорії як предиктори психопатологічної симптоматики, афективно-експлозивної та нестійкої форм патохарактерологічних реакцій, відмови, опозиції, імітації, емансипації, групування, як типи патохарактерологічних реакцій, повної, часткової або відсутньої критики до хвороби та вводять їх до масиву клініко-психопатологічних даних, показники середньої, неповної середньої, вищої і неповної вищої осві ти, відсутності трудо вої дезадаптації, конфліктування як фактор трудової дезадаптації, кваліфікують доброзичливий, нейтральний, напружений чи конфліктний характер особи як показник сімейних відносин, рівні, лідерство, підкорення, уникнення контактів як показники позасімейних відносин, встановлюють відсутність або епізодичність фізичного насильства над особою, відсутність, епізодичність, систематичність насильства між батьками, повноту сім'ї, наявність в ній вітчима або мачухи, визначають показники доброзичливих, нейтральних, напружених, конфліктних взаємовідносин з іншими дітьми, ведучу роль батька або матері, бабусі або дідуся у вихованні дитини, встановлюють характер гармонійного, гіпоопікового, гіперопікового, відсутнього або суворого ви ховання, відсутність, систематичність, вербальність, наявність фізичних покарань дитини, індиферентність, підкореність, опір або помсту як реакцію на покарання, відсутність, делінквентність або суїцидальність поведінки, алкоголізацію і наркотизацію у дитячому та підлітковому віках і включають їх до масиву клініко-анамнестичних даних, досліджують показники негативізму, почуття провини і загальної ворожості та інтерполюють їх разом з показниками фізичної агресії за шкалою Басса-Дарки, кваліфікують профіль особистості за допомогою шкал В, E, F, І, L, М, N, Q1, Q3 Ке ттела, оцінюють наявність показників у кожному з масивів шляхом інтерперсоналізації за Лірі за допомогою октант І, IV, VII, VIII, інтегральних негативних і позитивних показників домінування V і доброзичливості G та включають їх до масиву експериментально-психологічних 8 даних, показникам у масивах даних привласнюють значення 1 або 0, якщо знаходять їх підтвердження або відсутність, відповідно, а ступень ризику виникнення агресивної поведінки при розладах особистості визначають за допомогою комплексної функції загального ризику виникнення агресивної поведінки при розладах особистості, при цьому прогнозують високий ризик виникнення агресивної поведінки, якщо значення комплексної функції становить +13...+20ум.од., або відсутність ризику виникнення агресивної поведінки, якщо значення комплексної функції сягає -13...-20ум.од., або визначають недостатність інформації для прийняття рішення, як невизначену відповідь, якщо значення комплексної функції дорівнює -13...+13ум.од., при цьому комплексну функцію виникнення ризику агресивної поведінки при розладах особистості обчислюють за умов математичної моделі: Rz=Rep+Rca+Rep, ум.од., де: Rz - комплексна функція загального ризику виникнення агресивної поведінки при розладах особистості, ум.од.; Rсp - масив клініко-психопатологічних даних, ум.од.; Rca - масив клініко-анамнестичних даних, ум.од; Rep - масив експериментально-психологічних даних, ум.од; за умов, що масив клініко-психопатологічних даних визначають за тотожністю: Rcp=Dep·(-2)+Dis·3+Іро·(-5)+Nid·(-7)+Apt·(2)+Dsm·(-1)+Euf·(-6)+Aef·5+Nef·(-4)+Trv·(7)+Tro·4+Tri·(-4)+Tre·5+Trg·4+Vkp·(6)+Vkv·6+Sap·7+Saz·(-3), де: Dep - депресія; Dis - дисфорія; Іро - іпохондрія; Nid - надцінні ідеї; Apt - апатія; Dsm - дисомнія; Euf - ейфорія; Aef - афективно-експлозивна форма патохарактерологічної реакції; Nef - нестійка форма патохарактерологічної реакції; Trv - відмова, як тип патохарактерологічної реакції; Тrо - опозиція, як тип патохарактерологічної реакції; Тrі - імітація, як тип патохарактерологічної реакції; Тrе - емансипація, як тип патохарактерологічної реакції; Trg - груп ування, як тип патохарактерологічної реакції; Vkp - повна або часткова критика, як відношення до хвороби; Vkv - відсутність критики відносно до хвороби; Sap - підвищена самооцінка соціальної активності; Saz - знижена самооцінка соціальної активності; що масив клініко-анамнестичних даних обчислюють за тотожністю: 9 38757 Rca=Oss+Osv·(-7)+Tdn·(-10)+Tdk·6+Svd·(13)+Svn·2+Svk·10+Psr·3+Psp·(-2)+Psu·(-7)+Ndn·(2)+Ndf·3+Vpn·(-9)+Vpy+Nbn·(4)+Nbe·2+Nbs·8+Psp·(-2)+Psv·8+Vdd·(-5)+Vdn·(1)+Vde·2+Vdk·10+Vzb·(-2)+Vzd·4+Tga·(8)+Tgp+Tgr·(-2)+Tvi·4+Pdn·(-6)+Pds·10+Pdv·(2)+Pdf·3+Rpi·(-2)+Rpp·(-4)+Rpo·7+Fpn·(5)+Fpd·6+Fpa·3+Fps·(-3), де: Oss - середня, у т.ч. неповна середня освіта; Osv - ви ща, у т.ч. неповна вища освіта; Tdn - відсутність трудо вої дезадаптації; Tdk - конфліктування, як причина трудової дезадаптації; Svd - доброзичливість або нейтральність, як характер сімейних відносин; Svn - напруженість, як характер сімейних відносин; Svk - конфліктність, як характер сімейних відносин; Psr - рівні або лідерство, як характер позасімейних відносин; Psp - підкорення, як характер позасімейних відносин; Psu - уникнення контактів, як характер позасімейних відносин; Ndn - відсутність насильства над особою; Ndf - епізодичність фізичного насильства над особою; Vpn - відсутність вживання психоактивних речовин; Vp y - наявність вживання психоактивних речовин; Nbn - відсутність насильства між батьками; Nbe - епізодичне насильство між батьками; Nbs - систематичне насильство між батьками; Psp - повнота сім'ї; Psv - вітчим або мачуха у сім'ї; Vdd - доброзичливі взаємовідносини з іншими дітьми; Vdn - нейтральні взаємовідносини з іншими дітьми; Vde - напружені взаємовідносини з іншими дітьми; Vdk - конфліктні взаємовідносини з іншими дітьми; Vzb - ведуча роль батька або матері у вихованні дитини; Vzd - ведуча роль бабусі або дідуся у ви хованні дитини; Tga - гармонійний тип виховання; Tgp - гіпоопіка; Tgr - гіперопіка; Tvi - відсутнє або суворе ви ховання; Pdn - відсутнє покарання дитини; Pds - систематичне покарання дитини; Pdv - вербальне покарання дитини; Pdf - фізичний характер покарань дитини; Rpi - індиферентність; Rpp - підкореність; Rpo - опір або помста; Fpn - відсутність порушень поведінки у дитячому та підлітковому віках; Fpd - делінквентність поведінки у дитячому та підлітковому віках; 10 Fpa - алкоголізація та наркотизація у дитячому та підлітковому віках; Fps - суїцидальна поведінка у дитячому та підлітковому віках; що масив експериментально-психологічних даних обчислюють за тотожністю: Rep=Fan·(-4)+Fav·2+Nen·8+Nev·(-1)+Ppn·(8)+Ppv·8+Zvn·(-3)+Zvv·2+Sbn·8+Sbs+Sbv·(3)+Sen·7+Ses·(-1)+Sev·(-3)+Sfn·5+Sfs·(1)+Sfv·4+Sin·(-8)+Siv·8+Sln·4+Sls·2+Slv·(3)+Smn·8+Smv·(-1)+Snn·6+Sns·(1)+Snv·5+Q1n·3+Q1s·(-1)+Q1v·8+Q3n·(2)+Q3v·3+O1n·(-1)+O1v·4+O4n·5+O4v·(-4)+O7n·(2)+O7v·8+O8n·(-2)+O8v·6+Pvp ·5+Pvn·(4)+Pgp·6+Pgn·(-1), де: Fan - фізична агресія за шкалою БассаДарки, до 50 балів; Fav - фізична агресія за шкалою Басса-Дарки, понад 50 балів; Nen - негативізм за шкалою Басса-Дарки, до 40 балів; Nev - негативізм за шкалою Басса-Дарки, понад 40 балів; Ррn - почуття провини за шкалою БассаДарки, до 60 балів; Ppv - почуття провини за шкалою Басса-Дарки, понад 60 балів; Zvn - загальна ворожість за шкалою БассаДарки, до 50 балів; Zvv - загальна ворожість за шкалою БассаДарки, понад 50 балів; Sbn - показник наявності за шкалою «В» Кеттела, у 1-3 бали; Sbs - показник наявності за шкалою «В» Кеттела, у 4-7 балів; Sbv - показник наявності за шкалою «В» Кеттела, у 8-10 балів; Sen - показник наявності за шкалою «Е» Кеттела, у 1-3 бали; Ses - показник наявності за шкалою «Е» Кеттела, у 4-7 балів; Sev - показник наявності за шкалою «Е» Кеттела, у 8-10 балів; Sfn - показник наявності за шкалою «F» Кеттела, у 1-3 бали; Sfs - показник наявності за шкалою «F» Кеттела, у 4-7 бали; Sfv - показник наявності за шкалою «F» Кеттела, у 8-10 балів; Sin - показник наявності за шкалою «І» Кеттела, у 1-3 бали; Siv - показник наявності за шкалою «І» Кеттела, у 8-10 балів; S1n - показник наявності за шкалою «І» Кеттела, у 1-3 бали; S1s - показник наявності за шкалою «І» Кеттела, у 4-7 бали; S1v - показник наявності за шкалою «І» Кеттела, у 8-10 балів; Smn - показник наявності за шкалою «М» Кеттела, у 1-3 бали; Smv - показник наявності за шкалою «М» Кеттела, у 4-10 балів; Snn - показник наявності за шкалою «N» Кеттела, у 1-3 бали; 11 38757 Sns - показник наявності за шкалою «N» Кеттела, у 4-7 балів; Snv - показник наявності за шкалою «N» Кеттела, у 8-10 балів; Q1n - показник наявності за шкалою «Q1» Кеттела, у 1-3 бали; Q1s - показник наявності за шкалою' «Q1» Кеттела, у 4-7 балів; Q1v - показник наявності за шкалою «Q1» Кеттела, у 8-10 балів; Q3n - показник наявності за шкалою «Q3» Кеттела, у 1-7 балів; Q3v - показник наявності за шкалою «Q3» Кеттела, у 8-10 балів; O1n - показник наявності за октантом І Лірі, у 0-8 балів; O1v - показник наявності за октантом І Лірі, у 9-16 балів; О4n - показник наявності за октантом IV Лірі, у 0-8 балів; O4v - показник наявності за октантом IV Лірі, у 9-16 балів; О7n - показник наявності за октантом VII Лірі, у 0-8 балів; O7v - показник наявності за октантом VII Лірі, у 9-16 балів; О8n - показник наявності за октантом VIII Лірі, у 0-8 балів; O8v - показник наявності за октантом VIII Лірі, у 9-16 балів; Pvp - позитивний інтегральний показник домінування V за Лірі; Pvn - негативний інтегральний показник домінування V за Лірі; Pgp - позитивний інтегральний показник доброзичливості G за Лірі; Pgn - негативний інтегральний показник доброзичливості G за Лірі. За цих умов на основі ретельного дослідження анамнезу виникає можливість адекватного кодування його показників у вигляді балів, їх синтезування та обробки отриманих значень за умов математичної моделі комплексної функції загального ризику виникнення агресивної поведінки при розладах особистості. Порівняння властивостей дійсної корисної моделі та прототипу свідчить про те, що опрацювання особливостей мотиваційних процесів втілене у нове представництвo показників у масивах клінікопсихопатологічних, клініко-анамнестичних та експериментально-психологічних даних, що знайшли реалізацію в побудові комплексної функції виникнення ризику агресивної поведінки при розладах особистості. Запропоновані ознаки є суттєвими, оскільки допускають підвищення прогностичної точності на основі нозологічної специфічності оцінки масивів даних, без необхідності отримання уявлень, щодо природної перебудови генофонду досліджуваної особи. Сукупність ознак дійсного способу дозволяє прогнозувати високий ризик виникнення агресивної поведінки з вірогідністю помилки ≤5% (р