Спосіб добору малоцінних і високоцінних телиць

Изобретение относится к области животноводства и может быть использовано при раннем отборе молочного скота путем выявления и выбраковки потенциально низкопродуктивных животных, а также выявления и максимального использования высокоценных Известен способ прогнозирования молочной продуктивности по характеру изменения концентрации 11оксикортикостероидов в крови до и после введения телкам АКТГ [Авт. св. №602147, кл. А 01 К 67/00, опублик 1978]. Применение этого способа затруднено из-за его громоздкости, дороговизны и относительно поздних сроков прогнозирования. Наиболее близким к предлагаемому изобретению является экспресс-метод оценки стрессоустойчивости коров путем определения интенсивности торможения рефлекса молокоотдачи при применении тормозных воздействий в течение трех доек [Кокорина Э.П, Условные рефлексы и продуктивность животных. - М.: Агропромиздат, 1986 - 335 с.]. В качестве воздействия, тормозящего проявление рефлекса молокоотдачи, используют доение "чужой дояркой" (экспериментатором). Животные, более подверженные стрессам, при этом резко снижают молокоотдачу, а менее подверженные - почти не изменяют ее. На основе сопоставления кривых динамики молоковыведения со стандартной типовой кривой делают вывод о типе стрессоустойчивости коровы, который связан с молочной продуктивностью. Этот метод является относительно дешевым и менее громоздким. Однако он позволяет прогнозировать молочную продуктивность только у взрослых животных во время лактации, то есть не раньше 26-месячного возраста, что малоэффективно ввиду того, что продуктивность можно определить непосредственно. Следовательно, экспресс-метод не применим для отбора телок в раннем возрасте. В основу изобретения поставлена задача усовершенствовать способ прогнозирования молочной продуктивности крупного рогатого ската таким образом, чтобы он позволял более достоверно отбирать малоценных и высокоценных телок в возрасте 7-18 месяцев, был дешевым и простым в применении. Поставленная задача решается тем, что в известном способе оценки животных на основе анализа динамики ответной реакции на воздействие, согласно изобретению, на кончик уха телки производят механическое воздействие путем трения в течение 6,5 мин В начальный момент времени, а затем через каждые 30 с измеряют температуру кончика уха. Методом прямого поиска находят параметры K1, К2, К3 уравнения логической кривой, наилучшим образом описывающей динамику изменения температуры. где Ті - расчетная температура уха при і-ом измерении; ti - время ш-го измерения; K1 - максимально достижимая температура; К2 - характеристика начальной температуры; К3 - скорость (интенсивность) реакции на воздействие; е - основание натуральных логарифмов; Вычисляют коэффициенты детерминации R2: где s2факт - дисперсия фактических значений температур; Рассчитывают средние арифметические K1, K 2 , K 3 коэффициентов K1, K2, K3, а также коэффициента детерминации R 2 , характеризующие средние показатели ответной реакции. Находят соответствующие среднеквадратические отклонения вышеназванных коэффициентов s 1, s2, s3, sr2, отражающие степень их изменчивости. Животные, все коэффициенты которых находятся в пределах среднего ±3s, характеризуются средней силой реакции. Животные, хотя бы один коэффициент которых выходит за пределы среднего ±3s, характеризуются реакцией, значительно отличающейся от средней. Их разделяют на 2 группы, телки со слабой реакцией (у которых K3 K 3 ) являются высокоценными и предназначаются для максимального использования в селекции. Данный способ позволяет в 7-18-месячном возрасте выбраковывать около 10-15% телок и выделять в племенное ядро примерно такое же их количество. При применении предлагаемого способа возможна выбраковка телок, начиная с 7-месячного возраста, из оборудования необходим лишь термометр, на тестирование одного животного затрачивается около 7 мин, что свидетельствует о дешевизне и простоте способа. При проведении поиска по патентной и научно-технической литературе не были выявлены способы отбора малоценных и высокоценных телок с отличительными признаками заявляемого технического решения, что подтверждает новизну и изобретательский уровень предлагаемого решения. Была проведена сравнительная оценка отбора способом-прототипом и предлагаемым способом (табл. 1). Как видно из табл. 1, эффективность отбора предлагаемым способом выше, чем способом-прототипом. Об этом свидетельствуют высокодостоверные различия удоя между группами с разной интенсивностью ответной реакции (Р > 0,99), в то время как различия по удою между разными типами стрессоустойчивости недостоверны (Р