Застосування способу визначення концентрації селену у водному розчині як способу оцінки якості лікарської настойки, переважно валеріани

Застосування способу визначення концентрації селену у водному розчині як способу оцінки якості лікарської настоянки, переважно валеріани. (19) (21) u200614061 (22) 29.12.2006 (24) 25.06.2007 (46) 25.06.2007, Бюл. № 9, 2007 р. (72) Георгієвський Віктор Петрович, Дроздов Олексій Леонідович, Вяткін Олександр Костянтинович, Рудько Андрій Миколайович, Кошелєв Олег Станіславович 3 24151 4 вміст через площини піків, які визначають за дорофореграми дозволяє оцінювати відповідність помогою програмного забезпечення. Завдяки збінастойки валеріани нормативній якості. льшенню потенціалів поляризації іонів досліджуєТаким чином, наданий приклад доводить можмих речовин, тривалості їхньої експозиції між ливість реалізації мінімального технічного резульперіодами утримання в екстрагенті, підвищенню тату за допомогою устаткування «Капель» і спроповноцінності ідентифікації та відсутності метаноможність використання раніше відомого способу лу у буферному середовищі, чутливість детектувизначення концентрації селену у водному розчині вання підвищується у 1,3-1,5 рази та виключається як способу оцінки якості лікарської настойки в умоспотворення результатів аналізу екстракту діючих вах фармацевтичних, хімічних і медичних лабораречовин. торій, що відповідає умові «промислова придатПриклад. Використали установку «Капельність». Практична значимість запропонованого 103РТ» НПФ «Люмекс» (РФ), оксид хрому рішення задачі, у порівнянні з розділенням скла(0,025мол/дм 3), діетанолалін (0,05мол/дм 3), розчин дових вмісту рідини на складові хроматографічним ЦТАБ (3,0мг/дм 3), воду дистильовану (ГОСТ 6709шляхом, зв'язується з перевершенням чутливості 72), програмне забезпечення «Мульті хром» (РФ) і детектування компонентів настойки, майже у 1,3комп'ютер. 1,5 рази. Розширення меж переважного викорисБуферну суміш отримували шляхом змішутання капілярного електрофорезу запобігатиме вання 2,0см 3 оксиду хрому, 4,0см 3 діетанолаліну, використання недоброякісних настоянок валеріани 2,0см 3 розчину ЦТАБ (3мг/дм 3) та 2см 3 води диста сприятиме покращенню результатів лікування. тильованої. Характеристика об'єкта, що зазначена у незалежІдентифікацію та розділення її вмісту на скланому пункті формули, визначає межі його правоводові здійснювали в умовах капілярного електрого статусу, забезпечує відрізнення від об'єктів форезу, з використанням устаткування «Капельаналогічного призначення, а з урахуванням п.2 103РТ», дотримуючись параметрів технологічного Ст.7 Закону і доводів заявника, дозволяє кваліфірежиму: напруження - 10кВ, тривалість аналізу кувати його корисною моделлю. 15хвил., час введення проби - 5сек. Під впливом електрофоретичного потоку іони речовин валеріаКапілярно-електрофоретична характеристика нани мігрували крізь капіляр до аноду, завдяки взаєстойки валеріани модії із зарядженими молекулами форетичного середовища. За допомогою детектора ідентифікуПлоща піків, № Час виходу піків, сек. вали та реєстрували оптичну щільність діючих ум.од. піків компонентів валеріани на довжині хвилі аналізаМ ±m S ±s тора 254нм. За допомогою програми «Мультіхром» 1 145,886 7,29 0,64 0,02 перетворювали геометричні параметри піків (елек2 154,86 14,21 0,28 0,05 тричних імпульсів) наявних діючих речовин в на3 160,44 9,18 0,21 0,02 стойці валеріани у цифрові показники та визнача4 174,42 11,21 0,10 0,04 ли їх кількісний вміст у пробі. Час виходу речовин 5 191,28 12,89 0,26 0,05 валеріани та амплітуди імпульсів, у залежності від 6 198,12 6,00 0,69 0,11 концентрації кожного з компонентів, свідчили про 7 242,40 11,37 0,98 0,14 технологічно сприйнятливу чутливість засобу де8 279,18 13,19 0,78 0.06 тектування. Для ідентифікації, наприклад, ізовале9 298,02 21,34 0,40 0,07 ріанової кислоти, що відповідає піку №15 на ма10 308,04 45,71 2,38 0,29 люнку, залучали 1% розчин останньої. 11 332,10 44,83 1,01 0,18 Калібровочні розчини для розпізнавання решти компонентів валеріани складають know-how. За 12 367,56 73,14 0,25 0,12 даними площ піків електрофореграми визначали концентрації досліджуємих речовин, формували Аналоги: висновки, щодо відповідності вимогам якості та 1. Способ определения состава лекарственможливості її використання у лікуванні. Відомості ной формы: Заявка 97106926 России, МПК про час виходу і площі піків отримуємих імпульсів G01N33/52 / Т.С.Малолеткина (Россия). складових настойки валеріани надані у таблиці №97106926/14; заявл.25.04.97; опубл.20.04.99. «Капілярно-електрофоретична характеристика 2. Спосіб визначення концентрації селену у настойки валеріани», відповідно до «відбитка» її водному розчині: Пат. №15461 України, МПК: конкретної проби на електрофореграмі, що довоG01N30/00 /Дроздов О.Л., Білецька Е.М., Качанов дить спроможність базового об'єкта до кількісноС.О., Кошелєв О.С., Вяткін O.K., Рудько A.M. (Укякісної оцінки вмісту діючих речовин лікарської раїна). №u200507645; заявл.01.08.04; настойки. Аналіз часу виходу та умовної площини опубл.17.07.06. піку ізовалеріанової кислоти за допомогою елект 5 Комп’ютерна в ерстка М. Мацело 24151 6 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601