Поживна суміш для позакореневого підживлення перцю солодкого

МПК 6 А 01 G- 7/00 ПОЖИ ВНА СУМІШ дан ПОЗАКОРЕ НЕ ВОГО підаишЕння ПЕ РЦЮ солодкого Винахід відноситься до сільського господарства , а саме до проблеми позакореневого живлення рослин і може бути використаний у закритому і відкритому грунті при вирощуванні рослин перцю солодкого. Нині для позакореневого живлення рослин перцю солодкого ви користовуються поживні суміші, що містять такі мікроелементи як Б, Ре, Мп, Си, 'Хп9 Мо. Але до цього часу не вивчений вплив нат рію на урожай і якість плодів перцю . Згідно ряду робіт, натрій відіграє важливу роль в підвищен ні врожайності та її якості. Але ці дані торкаються в основному врожайності і цукристості коренеплодів цукрових буряків , для яких на відміну від перцю солодкого накопичення аскорбінової кис лоти /вітамін С/ не є господарсько^ цінною ознакою. Найбільш близьким по технічній сутності передбачуваного ви находу є комплексне суспензійне добриво ВУКСАЛ ovuxal 3nsoensions, ocherin^ Л и, w^riiu , 1984/, що використовується для позакореневого живлення рослин, до складу якого входять макро- і мікроелементи в концентраціях, що приведені нижче: макроелементи, % - азот - 30,0 калій - 22,5 магній - 3,0; мікроелементи, мг/л - бор - 15000 залізо - ІЬОО марганець - 7оО мідь - 7Ь0 цинк - 750 молібден - 15 хлор - 10 2. Задачею передбачуваного винаходу є створення поживно* суміші, яка сприяла б підвищенню урожаю рослин перпго солодкого і покращанню якості плодів та більш ефективному використанню елементів живленню Поставлена задача вирішується тим , що поживна суміш для поза кореневого підживлення рослин перпго солодкого до складу якої' входить , Л,Х,Мо,В,Ре,М/і.,Си, jU> ,Mo,iX, згідно винаходу, додатково містить сірчанокислий -N-a при такому співвідношенні компонентів : макроелементи - азот-30,0%, калій-22,о^, магній-3,0^ і мікроелементи бор-іоООО мг/л, залізо-1'оОО мг/л, марганепь-'/'зО мг/л, мгдь-У'оО мг/л, пинк-VoO мг/л, молібден~1жг/л, хлор-іОмг/л, натртй-оО мг/л. Сутність винаходу ілюструється прикладами конкретного виконання . Приклад 1. Рослини пертда солодкого сорт Ласточка вирощували в теплипі методом піщано* культури з використанням ПОЖИВНОЇ суміші Чеснокова-Ьазиріно7 , а, починаючи з фази бутонізацт*-1, через кожні 14 днів проводили позакореневі підкормки росли 0,2%-ним розчином рідкого добрива ВУКСАл /контроль/ і додаванням до нього сірчанокис лого натрію в дозі від 20 до 300 мг/л. При иьому вивчали вплив нат тю на плодоутворення і урожай та якість плодів перпю солодкого . Одержані дані приведені в табл.х . Таблиця і. Вплив натрію на плодоутворення та урожай плодів пертш солодкого З а - ДОЗИ т) : і кі.8. мг/л анти 5 і р плодів пешпо :г/рослину 1* контроль 31/ 2. -"- ьіМа , 20 320 і 2,30 т 3. і» і» А ft М и м ІГ П О. і 2,15 : % ДО контролю 203 200 300 251 + г- - , : UL ДО контролю 5, 4 101,0 3,5 105,6 6,4 По,5 4,Ь ЬЬ,9 4,4 Ы,5 4,V о/ ,0 292 І 2,41 + - ^ г , (. штук плодів з рослини іОО 351 і 4,31 100 іІЛЬКІСІЬ 95,6 ?9,2 100 3. Приклад 2. Умови проведення досліду приведені в прикладі 1. При цьому вивчали вплив натрію на якість плодів перцю солодкого . Одержані дані приведені в табл . 2. Таблиця 2. Впл ив поз а коре не во го пі дж ивл ення на вміс т ас кор бі но вої кислот и в пло дах пер цю Варіант и : ____________ Доза натрі ю, : _____Вміст ас корбі но вої кислот и______ : ____ м г/л ______ : мг% : % до контролю і. 0 144,6 ± 1,30 100 2. 20 151,7 ± 0,09 104,9 3. 50 178,2 ± 0,01. 123,2 4. 100 161,7 ± 1,00 111,5 5. 200 179,3 ± 1 , 0 0 ІОІ,Ь Встановлено, що додавання натрію в поживну суміш при позакореневій обробці рослин сприяло підвищенню вмісту в плодах аскорбінової кислоти. Найбільш високе збільшення її кількості /23,2%/ спостерігалося при додаванні в поживну суміш натрію в дозі 50 м г/л. Приклад 3.Умови досліду наведені в прикладі 1. Вивчали вплив різних доз натрію на вміст цукрів в плодах перцю. Одержані дані на ве дені в т абл. 3. Встановлено, що додавання натрію в поживну суміш для позакореневого підживлення рослин перцю солодкого майже не впливало на вміст суми і редукуючих цукрів, але сприяло значному підвищенню вмісту цукрози. Найбільш високе його зростання /на 81*3%/ спостерігалося при додаванні натрію в дозі 50 мг/л поживного розчину. При додаванні натрію в дозі 20 і 200 мг/л вміст цукрози підвищувався на 48,6 і 19,6% відповідно. Таблиця 3. Вплив позакореневого підживлення різними дозами натрію на вміст цукрів в плодах перцю Варіан-: ти : Доза натрію, мг/л : Сума цукрії Ї : : % сухої маси : % до контролю Редукуючі цукри : % сухої маси : % ДО контролю : Цукроза : % сухої маси : % До контролю і 0 2,81 ± 0,01 100 2,697 ± 0,0 Ь 100 0,107 І 0,08 100 2 3 20 оО 2,82 ± 0,02 2,86 ± 0,03 100,4 101,8 2,699 ± 0,020 2,652 ± 0,ОЭ0 100,1 98,3 0,Іо9 ± 0,11 0,194 ± 0,0b 148,6 івІ,3 4 200 2,81 ± 0,С9 100,0 2,67Ь ± 0,083 99,2 0,12b ± 0,0b 119,6 0 300 2,53 ± 0,10 90,0 2,493 ± 0,0оЗ 92,4 0,07о ^ 0,04 70,1 Приклад 4. Рослини перцю солодкого сорт Ласточка вирощували в умовах, що описані в прикладі і. При цьому вивчали вплив позакореневих натрієвих підкормок на ефективність використання азоту, фосфору, калію і магнію. Одержані дані про витрачання елементів на утворення плодів приведені в табл. 4. Таблиця 4. Вплив натрію на ефективність використання елементів живлення Елементи контроль Доза натрію, мг/л : 20 : ЪО : 100 : 200 : 300 P : г/кг :% до 2,49 контролю 100 : г/кг 0,27 :% до контролю 100 2,4Ь 9Ь,4 0,26 96,3 2,2b 90,4 0,20 74,1 2,94 118,0 0,29 10?,0 2,ВЬ 115,7 0,31 114,В К : г/кг :% до контролю b,ol 100 0,23 100 Ь,43 98,6 0,22 95,7 4,44 80,6 0,20 87,0 6,24 И3,2 0,26 113,0 6,51 118,2 0,33 122,2 6,62 120,2 0,29 126,0 0,30 130,4 N : г/кг :>6 до контролю 3,22 129,3 Встановлено, що кількість витрачених елементів на утворення плодів при додаванні натрію в дозі ЬО мг/л в поживну суміш для позакореневого підживлення рослин солодкого перцю сприяло зменшенню кількості витрачених на утворення 1 кг плодів всіх досліджуваних елементів живлення, але не в однаковій мірі. Витрата фосфору зменшувалася на 25,9%, калію на 19,4, а магнію і азоту на 13,1 і 9,6% відповідно. Додавання натрію в дозі 20 мг/л поживної суміші несуттєво впливало на витрату добрив, а підвищення його дози до 100, 200 і 300 мг/л призводило до значного збільшення витрат добрив, від 7 - і&% до 22 - 30,4% з&лежно ^ід гх вид у.