Лікувально-профілактичний комплекс

1 Лікувально-профілактичний комплекс на основі рослинних полімерів, що містить біомасу молочнокислих бактерій і/або одну чи декілька культур мікроорганізмів, що складають корисну мікрофлору біоценозу шлунково-кишкового тракту людини, який відрізняється тим, що додатково містить неорганічний ентеросорбент при наступному співвідношенні компонентів (мас %) рослинні полімери 5-95 культури мікроорганізмів 0,1-40 неорганічний ентеросорбент решта 2 Лікувально-профілактичний комплекс за п 1, який відрізняється тим, що як неорганічний ентеросорбент містить активоване вугілля, кремнезем Винахід відноситься до харчової промисловості медицини і може використовуватись для виробництва продуктів дієтичного харчування, медичних та ветеринарних препаратів Відомий препарат для лікування і профілактики неінфекційних захворювань шлунковокишкового тракту тварин (Патент України 7177, А61К35/78, 47/02,1995, Бюл 2), що вмішує високодисперсний кремнезем аеросил і в якості лікувальної речовини фітопрепарат ехінацеї пурпурна у співвідношенні (мас %) фітопрепарат ехінацеї 5-35 аеросил решта Недоліком даного препарату є вузький спектр лікувальної дії, відсутність вітамінів, мікроелементів, харчових волокон та інших життєво необхідних фізіологічно активних речовин Відомий також харчовий продукт лікувальнопрофілактичної дії "Бюелімінатор-1" (Патент Роси 1 776 187, A23L1/076, A23G3/00, A23L1/29, 1992, Бюл 42), до складу якого входять квітковий пилок, пшеничні висівки, фруктоза та вода у співвідношенні 4 12 4-5 Харчовий продукт отримують змішуванням подрібнених висівок, квіткового пилка і водного розчину фруктози Основним недоліком є низька питома сорбційна активність і виходячи з цього низький лікувальний ефект Найбільш близьким до заявляемого винаходу є харчова добавка по патенту "Спосіб одержання харчової добавки "Трисан" (Патент України 24987, A23L1/105, A23L1/29, 1998, Бюл 6) що складається з харчових волокон рослинного походження, які оброблені одною або декількома культурами мифоорганізмів, що складають корисну мікрофлору біоценозу шлунково-кишкового тракту людини Недоліком даного винаходу є низька сорбційна активність, тому що застосування у якості сорбента рослинних полімерів не дозволяє в повній мірі здійснювати евакуацію токсичних сполук екзо- і ендогенної природи В основу винаходу поставлено задачу створення лікувально-профілактичного комплекса на основі рослинних полімерів шляхом введення у склад ентеросорбента, який дозволяє одержати лікувально-профілактичний комплекс з максимально можливим сорбційним ефектом, у результаті чого, при використанні запропонованого комплекса, збільшуються захисні можливості організму, нормалізується мікрофлора кишечника та збільшується спектр лікувально-профілактичної дм комплекса Поставлена задача вирішується за рахунок введення у лікувально-профілактичний комплекс у якості ентеросорбента активованого вугілля різних модифікацій, кремнеземвміщуючих сполук, а та ВМІСНІ сполуки О 1 ю 00 ю 58572 кож сполучення трьох вказаних компонентів в певному співвідношенні (мас %) рослинні полімери 5-95 біомаса мікроорганізмів 0,1-40 ентеросорбент решта Таке співвідношення вказаних компонентів дозволяє одержати понадсумарнии ефект біологічної активності, збільшує транспорт біологічно активних речовин до кишечника і евакуацію токсичних сполук з організму більш ефективно, чим у разі застосування монопрепаратів, що входять у даний комплекс в аналогічних дозуваннях Комплекс одержують таким чином Рослинні полімери (висівки зернових культур, або препарати клітчатки, і/або ЛІГНІН, і/або пектин, і/або целюлоза, і/або геміцелюлози) змішують з рідкою біомасою, що складає корисну мікрофлору (Lactobacillus, і/або Streptococcus, і/або Bifidobactenum, і/або Eshenchia col і, і/або Bacillus Subtilhs чи ІНШІ біологічно активні речовини) та ентеросорбе нтом у вказаних співвідношеннях Суміш, що одержали, перемішують, розфасовують і сушать, або спочатку сушать, а потім фасують отриману масу Данну суміш можна капсулірувати, таблетувати Приклад 1 Пшеничні висівки змішують з рідкою біомасою лактобактерій у співвідношенні 8кг і 1,5кг, потім додають 0,5кг пдрогеля метил-кремнієвої кислоти Суміш перемішують, сушать і фасують Приклад 2 ЛІГНІН у КІЛЬКОСТІ 8КГ змішують з рідкою біомасою лактобактерій у КІЛЬКОСТІ 1КГ І додають 1кг пд рогепя метил-кремнієвої кислоти Суміш перемішують, сушать і фасують Прикладі З Целюлозу у КІЛЬКОСТІ 7,5кг змішують з 1,5кг рі дкої біомаси біфідобакгерій і 1кг ентеросорбента активованого вугілля Суміш перемішують, сушать ітаблетують Приклад 4 Геміцелюлози у КІЛЬКОСТІ 6кг змішують з рідкою біомасою біфідобактерій у КІЛЬКОСТІ ЗКГ І до дають 1кг активованого вугілля Суміш перемішують, сушать і таблетують Приклад 5 Пектин у КІЛЬКОСТІ 5кг змішують з рідкою біомасою біфідобактерій у КІЛЬКОСТІ Зкг і 2кг активо ваного вугілля Суміш перемішують, сушать і таблетують Приклад 6 Подрібненні пшеничні висівки у КІЛЬКОСТІ 5кг змішують з 2кг рідкої біомаси лактобактерій і біфідобактерій і Зкг активованого вугілля Суміш перемішують, сушать і таблетують Приклад 7 Геміцелюлози у КІЛЬКОСТІ Зкг зміщують з 3,5кг рідкої біомаси, що складається з лактобактерій, біфідобактерій та молочнокислих стрептококків і 3,5кг активованого вугілля Суміш перемішують, сушать і фасують Приклад 8 Пектин у КІЛЬКОСТІ 0,5кг і 0,5кг рідкої біомаси лактобактерій змішують з 9кг активованого вугілля Суміш переміщують, сушать і фасують Приклади наведені у порядку збільшення сорбційної активності при різному ВМІСТІ рослинних полімерів і біомаси Склад № 8 має максимальну сорбційну активність, але має знижений антимікробний ефект і не дозволяє поповнити втрачену при захворюванні мікрофлору кишечника Для довготривалого прийому більше підходять склад №37, як найбільш збалансовані по якості компонентів і такі, що мають достатню КІЛЬКІСТЬ бюполімерів для іммобілізації бактерій Проводились КЛІНІЧНІ дослідження для вивчення лікувальної дії описаного лікувальнопрофілактичного комплексу (Склад по прикладу №6) Під наглядом знаходилось 40 хворих віком від бміс до 5 років з проявленням дисбактеріозу III ступеню Препарат призначали в добових дозах дітям 6-12міс - Зг, 1-3 роки - 5г, 3-5 років - 7г у 2-3 приймання через ЗО хвилин після їжі Курсова доза склала 45-90г у залежності від віку Аналіз копроцитограм показав, що у 6 3 % хворих визначаюсь поліпшення її показників при КІНЦІ курсу лікування Це характеризовалось зворотним розвитком дистально-колітичного синдрому (визначалась оформленість калу, зменшилась КІЛЬКІСТЬ слизу, лейкоцитів, клітин кишкового епітелію), синдромів бродильної та гнилісної диспепсії Паралельно проводилось вивчення динаміки показників біоценозу кишечника у дітей При КІНЦІ курсу у хворих достовірно збільшилась КІЛЬКІСТЬ анаеробних мікроорганізмів (біфідум- і лактобактерій), збільшилась КІЛЬКІСТЬ повноцінних кишкових паличок і зменшилась КІЛЬКІСТЬ умовно-патогенних мікроорганізмів (Таблица 1) Таблиця 1 КІЛЬКІСНІ показники біоценозу кишечника в динаміці лікування (п-15) Види мікроорганізмів Норма Біфідумбактерм Лактобактерм Кишкова паличка (гемолітична) Кишкова паличка ( із слабко ферментуючими властивостями Кишкові палички Ентеробактерм Стафшококки Гриби роду Candida Протей Ід 8 і вище Ід 6-8 до 10% до 10% Ід 7-8 Ід 4-5 0-Ід 4 0-Ід 4 0-ІдЗ Дисбактериоз І-ІІ ст Після курса лікування Ід7,2±0,24 Ід 9,25±0,29 Ід 5,2±0,23 Ід 7,3±0,33 Ід 7,0 ±0,23 До лікування Р