Похідні 1,4-дигідропіридинів та спосіб їх отримання
Номер патенту: 56831
Опубліковано: 15.05.2003
Автори: Макітрук Василь Лукич, Мохорт Микола Антонович, Сова Євген Олександрович, Григор'єва Ганна Савівна, Шаламай Анатолій Севастьянович, Киричок Лора Михайлівна, Безпалько Людмила Василівна, Серединська Наталія Миколаївна, Стефанов Олександр Вікторович
Формула / Реферат
Винахід відноситься до галузі контрольно-вимірювальної техніки і може бути використаний при звіренні зразкових частот з метрологічною точністю.
Відомий пристрій для вимірювання короткочасної нестабільності частоти (див. А.С.Мароков, Г.И.Пашев "Вопросы радиоэлектроники" серия радиоизмерительной техники, вып. №2, 1970, стр.72 ) складається з фазового детектора, на один вхід якого поданий вихід опорного генератора, а на другий - вихід генератора, що досліджується. Вихід фазового детектора через підсилювач пов'язаний з аналізатором спектра.
Для отримання результатів вимірювань нестабільності частоти у часовій області за допомогою описаного пристрою необхідна обробка результатів вимірювань із застосуванням обчислювальної машини. Вказаний пристрій може вимірювати стисло часову нестабільність частоти за час не більший за 1,6.10-2с, що явно недостатньо для повної характеристики генераторів, що досліджуються, крім того, такий вимірювач досить дорогий, оскільки складається з аналізатора спектра, що дорого коштує.
За прототип править пристрій для вимірювання короткочасної нестабільності частоти, що містить послідовно сполучені фазовий детектор, підсилювач, перестроюваний фільтр верхніх частот (ПФВЧ) і вимірювач середньоквадратичного значення напруги (ВСКЗ), а також вміщений на виході фазового детектора ланцюг фазової автопідстройки (ФАП) опорного генератора. Причому, на один вхід фазового детектора поданий вихід опорного генератора, а на другій - вихід генератора, що досліджується (див. Rutman J.Measurement of frequency stability IEEE, Tr.Instr., Meas., 1974, IM-23, №4, p.515-521.) Однак, вказаний пристрій має істотні недоліки, тоді як для виключення впливу ланцюга ФАП на результати вимірювань (як указано в прототипі), необхідно, щоб смуга ФАП Ωфап була меншою за смугу вимірювання, тобто Ωфап <0,0025 Гц при t=100с, де t-час, за який вимірюється нестабільність частоти. Однак звуження смуги ФАП погіршує загальні параметри пристрою, такі як смуга утримання, смуга захоплення, стійкість та ін., що викликає зрештою вихід генераторів з режиму ФАП.
Отже, виникає типова суперечність: збільшення смуги ФАП поліпшує загальні параметри ланцюга ФАП пристрою для вимірювання короткочасної нестабільності частоти, але погіршує точність пристрою, і навпаки.
В основу запропонованого винаходу поставлена задача зменшення похибки вимірювань короткочасної нестабільності частоти за рахунок того, що в пристрій для вимірювання короткочасної нестабільності частоти, що містить послідовно з’єднані фазовий детектор, підсилювач, перестроюваний фільтр верхніх частот і вимірювач середньоквадратичного значення напруги, а також ланцюг фазової автопідстройки опорного генератора, додатково введені регульований підсилювач, підімкнутий до ланцюга фазової автопідстройки, вольтметр, розміщений на виході фазового детектора, генератор калібрування, вихід якого підімкнутий до другого, інверсного входу регульованого підсилювача, блок керування, підімкнутий до входу керування ввімкненням генератора калібрування, а також блок установки, виходи якого підімкнені до входів керування перестроюваного фільтра верхніх частот, генератора калібрування і регульованого підсилювача.
Відмітні ознаки запропонованого пристрою дозволяють істотно підвищити точність вимірювання нестабільності частоти, що позитивно вплине на конкурентноздатність запропонованого пристрою.
Запропонований пристрій зображений на кресленні фіг.1, де представлена структурна схема запропонованого пристрою, спільно з генераторами, що вимірюється і опорним.
Запропонований пристрій, складається з фазового детектора 1, підсилювача 2, перестроюваного фільтра верхніх частот 3, вимірювача середньоквадратичного значення напруги 4, регульованого підсилювача 5, блоку установки 6, генератора калібрування 7, блоку керування 8, вольтметра 9. Вихід фазового детектора 1 паралельно підімкнений до входів вольтметра 9, регульованого підсилювача 5, підсилювача 2, вихід якого через перестроюваний фільтр верхніх частот З, підімкнений до вимірювача середньоквадратичного значення напруги 4. Генератор калібрування 7 своїм виходом підімкнутий до другого інверсного входу регульованого підсилювача 5. Блок установки 6 своїми виходами підімкнутий до входів керування перестроюваним фільтром верхніх частот 3, генератора калібрування 7 і регульованого підсилювача (РП) 5, а блок керування 8 підімкнутий до входу керування ввімкненням генератора калібрування 7.
Пристрій працює таким чином: при підімкненні до пристрою генераторів, що вимірюється і опорного сигнал з виходу 7, фазового детектора 1 через регульований підсилювач 5 йде на фазову автопідстройку опорного генератора. Одночасно сигнал з виходу фазового детектора 1 через підсилювач 2 і перестроюваний фільтр верхніх частот 3 подається на вимірювач середньоквадратичного значення напруги 4, на виході якого набуваємо значення
де Uвx(f) - напруга на виході фазового детектора,
К1 - коефіцієнт пропорційності, що залежить від коефіцієнта передачі ланцюгів пристрою. (Інші позначення пояснені нижче).
У випадку, якщо Wв=Wф=0,155/t, то Uвих=sу(t) з точністю 6,5% (див. табл.2).
Для дотримання вказаної рівності ΩΒ=Ωф заздалегідь проводиться калібрування всього пристрою. Вручну, або при ввімкненні пристрою автоматично, блок керування 8 вмикає генератор калібрування 7. Частота генератора калібрування 7 встановлюється відповідно до вибраного значення τ блоком установки 6 (fм=0,155t). Вольтметр 9 вимірює вихідну напругу фазового детектора 1. Відповідно до вищесказаного, змінюючи коефіцієнт передачі регульованого підсилювача 5, одержуємо по реєстрації вимірювання показання вольтметра 9 настройки на точку рівності Ωф=fм На цьому калібрування закінчується. Надалі при необхідності вимірювання σγ(t) за інших значень t, блок установки 6 одночасно міняє значення частоти зрізу в перестроюваному фільтрі верхніх частот 3 і коефіцієнта передачі регульованого підсилювача 5 так, щоб рівність Ωв=Ωф зберігалася. Звичайно, величина t змінюється дискретно на порядок або півпорядка, завдяки конструктивному рішенню перестроюваного фільтра верхніх частот 3, блоку установки 6 і регульованого підсилювача 5, а також генератора калібрування 7.
Можливий варіант виконання регульованого підсилювача 5 показано на фіг.2, де на вхід І подається сигнал з виходу фазового детектора 1, на вхід II - сигнал з генератора калібрування 7, на вхід III - код установки коефіцієнта передачі з блоку установки 6 (установка смуги). Крім того, в ньому передбачене плавне ручне регулювання коефіцієнта передачі, а також можливість зміщення постійного рівня вихідної напруги (пошук).
Блок установки 6 служить для вибору необхідної частоти зрізу в перестроюваному фільтрі верхніх частот 3, для формування необхідної частоти генерування генератором калібрування 7, а також для зміни коефіцієнта передачі регульованого підсилювача 5 синхронно з перестройкою перестроюваного фільтра верхніх частот 3 і генератором калібрування 7. Блок установки 6 конструктивно може бути виконаний на базі перемикачів з відповідними узгоджувальними пристроями. Генератор калібрування 7 конструктивно може бути виконаний на базі генератора з ввімкненими на його виході керованими дільниками частоти. Блок керування 8 служить для перемикання всього пристрою з режиму калібрування в режим вимірювання. Він може бути виконаний на базі перемикачів. Подвійні стрілки від блоку установки 6 до ПФВЧ 3, генератору калібрування 7 і регульованого підсилювача 5 позначають шини, якими передаються коди установки.
Розглянемо більш детально вимоги, що пред'являються до побудови ланцюга фазової автопідстройки установки для вимірювання нестабільності частоти. Вихідну напругу з урахуванням впливу ланцюга фазової автопідстройки можна записати:
V=Kфд·(r+Kфап·Kкер·Н(r))-1·(y1·y2)
де KфД - коефіцієнт передачі фазового детектора,
ρ=jw - кутова частота Фур'є,
Kфап - коефіцієнт посилення підсилювача фазової автопідстройки,
Kкер - коефіцієнт, що визначає чутливість керованого генератора,
Н(r) - характеристика фільтра ланцюга фазової автопідстройки,
Ψ1 і ψ2 - частотні флуктуації генераторів, що вимірюються (ψ=δφ/δt),
Якщо визначити Kфап·Kкер·Н(r)=Wф частота одиничного посилення розімкненого ланцюга фазової автопідстройки, то при Н(r)=1 спектральна щільність вихідної напруги фазового детектора
SV(W)=Kфд·W2·(W2+W2ф)-1·[Sj1(W)+Sj2W)]
тобто отримали відомий вираз, який показує, що ланцюг фазової автопідстройки першого порядку діє як фільтр верхніх частот з частотою зрізу, яка дорівнює частоті одиничного посилення розімкненого ланцюга фазової автопідстройки Ωф.
Отже, якщо вимірювати нестабільність частоти в частотній області, то в розрахунковій формулі для апроксимації загального фільтра зважування вимірювальної системи необхідно додавати множник . Природно, що при Ωф. близької до області частот, що аналізуються, вплив Н2(r) буде істотним і навпаки. У будь-якому випадку при проведенні практичних вимірювань необхідно оцінювати частоту одиничного посилення розімкненого ланцюга фазової автопідстройки Ωф.
Оскільки Ωф=Kфд·Kфап·Kкер, а при практичних вимірюваннях будуть змінюватись як Кфд, в залежності від частот і рівнів вхідних сигналів, так і Ккер в залежності від типу, що використовується для підстройки генератора в досить широких межах, то єдина можливість керувати величиною Ωф – це зміна Кфап.
Наведена структурна схема побудови вимірювача нестабільності частоти в частотній області дозволяє провести вимірювання і установку необхідної величини смуги одиничного коефіцієнта посилення розімкненого ланцюга фазової автопідстройки в залежності від значення інтервалу усереднення τ, для якого вимірюється нестабільність частоти.
До ланцюга фазової автопідстройки подається примусова модуляція частоти, на якій необхідно встановити необхідне значення коефіцієнта посилення розімкненого ланцюга фазової автопідстройки. Тоді вихідна напруга фазового детектора
Vфд=(Kфд/r)·yм
де ψм. зміна частоти генератора за рахунок введення модуляції напруги Uм, тоді як
ψм=-Kфап·Kкер·(Kфд/r)·yм-Kфап·Kкер·Uм то
ψм=-[r·Kфап·Kкер/(r+Kфд·Kкер+Kфап)]·Uм
Отже,
Vфд=[Wф·(W+Wф)-1]·Uм
тобто, якщо виявиться, що Vфд=UM, то це означає, що смуга одиничного посилення розімкненого ланцюга ФАП вища за частоту модуляції і необхідно зменшувати Кфап до отримання спаду Vфд на рівні 3 дБ і навпаки. Вихідна напруга фазового детектора подається на вимірник Ωф, за свідченням якого встановлюється необхідне значення Кфап.
Слід зазначити, що, враховуючи те, що характеристики вимірювальних генераторів апріорно невідомі, ланцюг фазової автопідстройки будується як ланцюг першого порядку для уникнення тривалих перехідних процесів і збуджень в ланцюгу фазової автопідстройки при вимірюваннях характеристик генераторів, що підстроюються. Така побудова ланцюга фазової автопідстройки, однак, має і недоліки, передусім - це трудність утримання фазової автопідстройки поблизу нуля за рахунок малого коефіцієнта посилення ланцюга. Тому в ланцюгу фазової автопідстройки необхідний вузол, що дозволяє здійснювати початковий пошук по частоті.
Практична робота показала переваги застосування ланцюга фазової автопідстройки першого порядку з використанням пошуку і можливістю вимірювати і встановлювати величину в Ωф в порівнянні з іншими типами побудови фазової автопідстройки, особливо, з урахуванням необхідності вимірювання різних джерел частоти.
Слід зазначити, що при вимірюванні нестабільності частоти sу(t) методом ПФВЧ, гранична похибка при найкращій характеристиці фільтра становить 9% (див. прототип). Значення похибок для різних характерів фазових шумів приведені в табл.1. Значення похибок для випадку використання в ланцюгу ФАП регульований підсилювача і ΩΒ=Ωф=0,155/t представлені в табл.2 і становлять 6,5%.
Отже, при введенні в ланцюг ФАП регульованого підсилювача, що перестроюється при вимірюваннях синхронно з ПФВЧ, зменшує похибку вимірювання нестабільності частоти при одночасному поліпшенні параметрів ФАП, тоді як тепер Ωв=Ωф, тобто смуга ФАП істотно більша ніж в прототипі.
Усі елементи пристрою є стандартні, відомі радіотехнічні комплектуючі. Тому ці елементи не розглядаються індивідуально і не є предметом винаходу. Даний винахід представляє собою комбінацію елементів, що формують вказаний пристрій. Позитивний ефект, що полягає в зменшенні похибки вимірювань нестабільності частоти при одночасному поліпшенні параметрів ланцюга ФАП, не є простою сумою ефектів від застосування відомих пристроїв, тобто запропонований винахід відповідає критерію істотної відмітності.
Таким чином, завдяки тому, що у відомий пристрій для вимірювання короткочасної нестабільності частоти, що містить послідовно сполучені фазовий детектор, підсилювач, перестроюваний фільтр верхніх частот і вимірювач середньоквадратичного значення напруги, а також ланцюг фазової автопідстройки, додатково вводяться регульований підсилювач, включений в ланцюг фазової автопідстройки, вольтметр, ввімкнений на виході фазового детектора, генератор калібрування, вихід якого підімкнутий до другого, інверсного входу регульованого підсилювача, блок керування, підімкнутий до входу керування ввімкненням генератора калібрування, а також блок установки, виходи якого підімкнуті до входів керування перестроюваного фільтру верхніх частот, генератора калібрування і регульованого підсилювача, похибка вимірювання нестабільності частоти зменшується з 9% до 6,5%, а параметри ланцюга ФАП істотно поліпшуються, оскільки тепер смуга ланцюга ФАП істотно більша, ніж в прототипі.
Таблиця 1
Sj(f)
σ(t)/σy(t)/
δ·100%
k0
1
0
k1/f
®1
®0
k2/f2
0,82
-18
k3/f3
0,93
-7
k4/f4
0,91
-9
Таблиця 2
Sj(f)
σ(t, Ωв=Ωф)/σy(t)/
δ·100%
k0
1,065
+6,5
k1/f
1,065
+6,5
k2/f2
0,935
-6,5
k3/f3
1,01
+1
k4/f4
1,065
+6,5
Текст
1. Похідні 1,4-дигідропіридинів загальної формули: 2 (19) 1 3 56831 ситуація обумовлена, за даними багато центрових досліджень, підвищенням смертності при застосуванні короткодіючих антагоністів кальцію у хворих ІХС, підвищенням ризику розвитку інфаркту міокарда при лікуванні артеріальної гіпертензії за допомогою антагоністів кальцію, ніж при лікуванні указаної патології діуретиками чи b-блокаторами, а також підвищенням летальності у осіб похилого віку, що одержували антагоністи кальцію (монотерапія) при артеріальній гіпертензії, в порівнянні з хворими, що отримували b-блокатори. З позицій сучасного уявлення патологічної суті серцевої недостатності, феномен росту смертності та числа випадків госпіталізації хворих із даною патологією пояснюється, головним чином, ініціюванням дигідропіридинами І - ІІ поколінь механізмів прогресування серцевої недостатності із-за додаткової перманентної стимуляції симпато-адреналової системи, яка й так гіперактивована при синдромі серцевої недостатності, ішемічній хворобі серця. Однак, всі ці дослідження ретроспективні і стосуються Са 2+ блокаторів І і II (у більшості випадків, ІІb) поколінь, в основному дигідропіридинового ряду, тобто мова йде лише про антагоністів кальцію короткої дії, вплив яких пов'язаний з хвилеподібними змінами артеріального тиску після прийому препаратів у малих дозах. Такі недоліки короткодіючих Са 2+ блокаторів дигідропіридинового ряду було усунено за допомогою ретардних форм, що дають можливість повільного вивільнення субстанції та підтримки постійного рівня препарату в крові. Сьогодні розвивається новий напрямок упровадження в клінічну практику дериватів дигідропіридинового ряду III покоління, які викликають щонайменшу рефлекторну та хікардію, значно менше випадків набряків кінцівок, менше ішемічних нападів у пацієнтів із стабільною стенокардією [9, 10]. Небажані фармакологічні прояви Са 2+ блокаторів інших хімічних груп - бензодіазепінів, фенілалкіламінів, серед яких - значне пригнічення скорочувальної функції міокарда, швидке та досить сильне зниження артеріального тиску крові обмежує їх застосування у пацієнтів із зниженою функцією лівого шлуночка серця. В той же час, фенілалкіламінові похідні (верапаміл) використовуються, як препарати вибору, при лікуванні стенокардії та інфаркту міокарда. Аналіз літературних даних з питань фармакокінетики і фармакодинаміки антагоністів кальцію, шляхів їх взаємодії з різними типами кальцієвих каналів і місцями зв'язування в них препаратів різних хімічних гр уп, аналіз даних про тканинну вибірність Са2+ блокаторів, а також, враховуючи широко представлені у світовій літературі дані клінічного застосування антагоністів іонів кальцію, результати власних експериментальних досліджень, показали, що сумніви щодо припустимості, доцільності та ефективності застосування препаратів групи блокаторів кальцієвих каналів навряд чи доречні. Величезна кількість невирішених, на сьогоднішній день, питань стосується більш глибокого вивчення механізмів дії антагоністів кальцію, структурних і кінетичних ха 4 рактеристик та особливостей кальцієвих каналів у різних тканинах, особливостей перебігу різних захворювань при застосуванні довгостроково діючих форм антагоністів кальцію як при самостійному використанні, так і в комплексній терапії [4, 5, 11]. Експериментатори та клініцисти всього світу, залишаючи достойне місце в застосуванні короткодіючих антагоністів кальцію, в тому числі похідних дигідропіридинового ряду, у випадках надання невідкладної допомоги, при тривалому лікуванні схиляються до застосування ретардних форм Са 2+ блокаторів II генерації, а також до більш активних розробок по створенню та впровадженню в клінічну практику препаратів дигідропіридинового ряду III покоління. До їх переваг, перш за все, відносяться наступні: 1) відсутність або незначний прояв негативного інотропного ефекту; 2) повільна абсорбція, висока біодоступність, повільний печінковий метаболізм, незначна швидкість сполучення та дисоціації з місцями зв'язування в Са 2+ каналах, що могло б забезпечити повільний розвиток гемодинамічних ефектів та їх тривалість; при цьому період напіввиведення препаратів повинен бути 30 - 50 годин; 3) відсутність рефлекторної активації симпатоадреналової й ренін-ангіотензивної систем, яка, перш за все, визначалася б за динамікою концентрації норадреналіну і реніну в плазмі крові у хворих з застійною серцевою недостатністю; 4) виражений антиангінальний і антигіпертензивний ефекти; 5) відсутність негативного впливу на метаболізм інших препаратів, що застосовуються в комплексній терапії, особливо серцевих глікозидів, діуретиків, b-адреноблокаторів. Існуючі на сьогоднішній день антагоністи іонів кальцію в повній мірі не задовольняють усіх ви ще перерахованих вимог та вимог щодо нормалізації діяльності серцево-судинної системи при різних патологічних станах. Вивчення фізіологічних та фармакологічних параметрів взаємодії 1,4дигідропіридинів із молекулярними елементами кальцієвих каналів дозволили встановити основні принципи та закономірності взаємозв'язку будови і біологічної дії цих сполук. Саме врахування молекулярно-біологічних закономірностей фармакологічної активності дигідропіридинів дозволило створити високоефективні лікарські засоби направленої дії. Так, на зміну відомому антиангінальному препарату ніфедипіну прийшов більш ефективний препарат нового покоління форидон, засіб позбавлений вад першого препарату. Відомий лікарський засіб форидон (11) (ріодипін) - 2,6диметил-3,5-диметоксикарбоніл-4-(2дифторметоксифеніл)-1,4-дигідропіридин (3) відноситься до антагоністів іонів кальцію групи похідних дигідропіридину. За хімічною будовою та фармакологічними властивостями він є одним із перших представників антагоністів іонів кальцію, на основі якого створено багато лікарських засобів. Форидон в орто положенні фенільного залишку молекули містить дифторметоксильну групу. Препарат проявляє гіпотензивну, 5 56831 спазмолітичну та коронаролітичну дію. Саме заміна у фенільному фрагменті ніфедипіну ортонітрогрупи на дифторметоксильний замісник позначилась на біодоступності та стабільності нового препарату, на розширенні спектру його фармакологічних властивостей. Як свідчать дані світової літератури, саме структурні модифікації, введення замісників різної природи в дигідропіридиновий (3,5-положення) та /або в арильний (орто-, мета-) фрагменти молекули спричиняють суттєвий вплив на перерозподіл, посилення або ослаблення тих чи інших фармакодинамічних ефектів, а також на фармакокінетичні особливості антагоністів кальцію. Звертає на себе увагу те, що в більшості випадків ліпофільність (гідрофобність) замісників та особливості їх стереохімічної будови вносять основний вклад у термодинамічні показники взаємодії конкретного похідного 1,4дигідропіридину зі структурними елементами клітинних мембран [6, 11]. Відомий лікарський засіб німодипін (11) - ізопропіл-(2-метоксиетил)-4-(3-нітрофеніл)-1,4дигідро-2,6-диметилпіридин-3,5-дикарбоксилат (4), який відноситься до блокаторів кальцієвих каналів похідних дигідропіридину, впливає також на потенціалзалежні кальцієві канали. Специфічною фармакологічною особливістю німодипіна є його переважний вплив на судини мозку та слабкий вплив на периферичне судинне русло. Німодипіну притаманні виражені ліпофільні властивості в порівнянні з іншими антагоністами іонів кальцію, у зв'язку з чим він легше проникає через гематоенцефалічний бар'єр. Крім дії на гладеньком'язові клітини судин мозку, спричиняє безпосередній вплив на нейрони та клітини глії. Судиннорозширюючий та спазмолітичний ефекти обумовлені впливом на гладеньком'язові клітини судин мозку, а ноотропний і нейропротекторний ефекти - опосередковані прямим впливом на кальцієві канали нейронів. Відомі також похідні, описані в патенті США № 6 066 655, МПК, С07 D 211/86, А 61 К 31/44, 2000p., 4-феніл-3-заміщені естери 1,4дигідропіридинів, які в 3та 5-позиціях дигідропіридинового кільця містять структурні залишки ізопропільного та метоксиетильного естерів. Крім цих замісників, в них використані також більш об'ємні циклопентильні та фенілалкільні групи в різних комбінаціях розміщення. Разом із тим, в цих сполуках фенільні фрагменти були представлені 2-, 3- та 2-, 5-дигалоген (хлор- і/чи фтор)феніл замісниками. В цілому схеми синтезу цих сполук базуються на класичному варіанті одержання 1,4-дигідропіридинів, тобто шляхом взаємодії заміщених бензальдегідів із кетоестерами (за Ганчем) і з енамінами при постадійному виділенні проміжних продуктів. Відомі похідні є потенційними інгібіторами кальцієвих каналів, але вони є досить токсичними препаратами. Відомий також спосіб одержання ніфедипіну (11), який полягає в синтезі сполук за схемою Ганча. Спосіб зводиться до проведення всіх стадій в одному реакторі, і саме друга стадія полягає в одержанні проміжного естеру 3-амінокротонової кислоти в присутності значної кількості водного 6 аміаку. Тобто, похідна 3-амінокротонової кислоти in situ взаємодіє з халконом. Саме наявність надлишку водного аміаку призводить до омилення як продуктів реакції, так і сприяє проходженню побічних реакцій переетерифікації, що не сприяє отриманню бажаних продуктів з високим виходом та достатнім ступенем чистоти. В основу винаходу покладено задачу створення похідних 1,4-дигідропіридинів, які проявляють гіпотензивну активність та способу їх отримання шляхом введення нових замісників в молекулу дигідропіридину та нового порядку виконання дій у способі, забезпечило б поліпшення фармакодинамічних і фармакокінетичних властивостей, підвищення стабільності препарату при зменшенні його токсичності. Поставлена задача досягається за допомогою похідних 1,4-дигідропіридинів, загальної формули: де R = -СН2-СН2-О-СНз - b-метоксиетильний або -СН(СН3)2 - ізопропільний залишок, що проявляють інгібіторні властивості по відношенню до трансмембранного переносу іонів кальцію та гіпотензивну активність. Поставлена задача досягається також тим, що в способі отримання похідних 1,4-дигідропіридинів, згідно з винаходом, здійснюють роздільне проведення всіх стадій одержання вихідних та кінцевих продуктів реакцій, при цьому одифторметоксибензальдегід конденсують метоксиетиловим естером ацетооцтової кислоти, синтезований халкон вводять в реакцію з ізопропіловим або b-мeтоксиeтиловим естером 3амінокротонової кислоти. Введенням до фенільного фрагменту молекули дигідропіридину - фторвмісного залишку, а саме, орто-дифторметоксильного, а в дигідропіридиновий фрагмент в 3- та 5-позиції карбізопропокси- та карбметоксиетильного залишків синтезовано нові похідні 1,4дигідропіридинів заявленої загальної формули, що мають, зокрема, будову: 2,6-диметил-3карбметоксиетил-4-(о-дифторметоксифеніл)-5карбізопропокси-1,4-дигідропіридин (дифодипін) та 2,6-диметил-3,5-дикарбметоксиетил-4-(одифторметоксифеніл)-1,4-дигідропіридин (димеодипін), проявляють гіпотензивну активність і забезпечують поліпшення фармакодинамічних та фармакокінетичних властивостей, підвищення стабільності препарату при зменшенні його токсичності. Роздільне проведення всіх стадій одержання вихідних та кінцевих продуктів реакцій нових речовин - похідних 1,4-дигідропіридинів, що проявляють гіпотензивну активність, також забезпечує поліпшення фармакодинамічних і фармакокінетичних властивостей, підвищення стабільності препарату при зменшенні його токсичності, а також призводить до розширення асортименту речовин, які є антагоністами кальцію. 7 56831 Синтезовано нові речовини, які не описані в літературі. Дифодипін та димеодипін одержували у відповідності зі схемою синтезу за Ганчем, а саме - при конденсації о-дифторметосибензальдегіду з b-метоксиетиловим естером ацетооцтової кислоти отримували халкон. Окремо були одержані ізопропіловий та b-метоксиетиловий естери 3амінокротонової кислоти, котрі, відповідно, вводились в реакцію з вище синтезованим халконом. Саме така послідовність стадій реакції дозволяє одержувати дифодипін та димеодипін з високими виходами та малим умістом домішок. Вихідні продукти – о - дифторметоксибензальдегід та естери 3-амінокротонової кислоти одержують заздалегідь відомими способами. Схема одержання дифодипіну та димеодипіну полягає в наступному: де: R1 = -СН(СН3)2 - ди фодипін R2 = -(СН2)2-ОСН3 - димеодипін Будова синтезованих дифодипіну та димеодипіну були підтверджені даними УФ- та 1Н-ЯМРспектрів та іншими фізико-хімічними характеристиками. Чистота кінцевих продуктів підтверджена за допомогою методів ТШХ та ВЕРХ. Винахід пояснюється такими прикладами: ПРИКЛАД 1. До розчину 160г (1Моль) метоксиетилового естера ацетооцтової кислоти та 172г (1Моль) о-дифторметоксибензальдегіду в 400мл ізопропілового спирту додають 3,2г (0,04Моль) піперидину та 2,4г (0,04Моль) льодяної оцтової кислоти. Суміш перемішують при кімнатній температурі протягом 10год. Проходження реакції синтезу халкону контролюють із допомогою ТШХ (платівка Силуфол UV-254, система бензол - ацетонітрил 15 : 1). До реакційної суміші додають 143г (1Моль) ізопропілового естеру 3-амінокротонової кислоти і кип'ятять її при перемішуванні протягом 12год. (ТШХ, система бензол - ацетонітрил 9:1), розчинник відганяють у вакуумі. Залишок розчиняють в 300мл толуолу і, при перемішуванні, додають 600мл петролейного ефіру. При повільному охолодженні розчину до 5°С починається кристалізація продукту, який відфільтровують, промивають петролейним ефіром, сушать. Одержують 280г (64%) жовтуватого продукту. З фільтрату при повторному упарюванні та висаджуванні з толуольного розчину додатково одержують ще 36г продукту. Загальний вихід складає 316г (72%). Дрібнокристалічний продукт перекристалізовують з суміші толуол-петролейний ефір (1:1) і одержують продукт у кількості 292г, який, за даними ТШХ та ВЕРХ, містить 60% дифодипіну та 40% димео 8 дипіну. Розділення цих продуктів виконують за допомогою препаративної колонкової хроматографії, використовуючи в якості сорбенту Kieselgel60 (Merck). Дифодипін - 2,6-диметил-3-карбметоксиетил4-(о-дифторметоксифеніл)-5-карбізопропокси-1,4дигідропіридин - білий дрібнокристалічний порошок. Т. топл. 87,2-88,6°С (етанол - вода 3:1). УФспектр: l max· 207, 237, 363 (етанол). 1Н-ЯМР спектр (CD3COCD3, d6), TMC - внутрішній стандарт, d:1,09-1,24 (6Н d, (СН3)2СН-), 2,32 (6Н, s, СН3), 3,33 (3Н, s.-OCH 3), 3,52 (2Н, dd, -СН2-), 4,12 (2Н, dd, -СН2-), 4,9 (1Н, m, (СН3)2СН-), 5,32 (1Н, s, 4H), 6,89-7,22 (4Н, m, арил), 7,47 (1Н, d, JH-F = 2Гц, -CHF2), 7,92 (1H, s, NH). Димеодипін-2,6-диметил-3,5дикарбметоксиетил-4-(о-дифторметоксифеніл)1,4-дигідропіридин - білий кристалічний порошок. Т. топл. 97,3-98,0°С (етанол - вода 3:1). УФспектр: lmax· 204, 235, 356 (етанол). 1Н-ЯМР-спектр (CD3COCD3, d6), TMC- вн утрішній стандарт d : 2,32 (6Н, s, -СН3), 3,33 (6Н, s, -ОСН3), 3,53 (4Н, dd, 2 СН2ОСН3), 4,12 (4Н, dd, 2 -COOCH 2-), 5,34 (1H, s, 4H), 6,89 - 7,22 (4H, m, арил) 7,47 (1H, d, JH-F = 8,1Гц, CHF2), 7,98 (1H, s, -NH). ПРИКЛАД 2. В трьохгорлий реактор, місткістю 2,5л, оснащений мішалкою та зворотнім холодильником загружають 518,4г (2Моля) b-метоксиетилового естеру 3-амінокротонової кислоти, 320,4г (2моля) метоксиетилового естеру ацетооцтової кислоти і 344г (2Моля) одифторметоксибензальдегіду, приливають 1л етилового спирту. Реакційну суміш кип'ятять при перемішуванні протягом 6 годин (ТШХ, система бензол - ацетонітрил 9:1), обробляють активованим вугіллям, фільтрують. Фільтрат залишають на ніч в холодильнику. Осад, що випав, відфільтровують, промивають охолодженим 75% водним етанолом, сушать. Одержують 546,56г (60%) продукту блідожовтого кольору. Маточник упарюють в вакуумі до половини початкового об'єму, залишають на ніч в холодильнику, осад фільтр ують, промивають охолодженим 70% етанолом, висушують. Додатково одержують ще 90,64г продукту. Загальний вихід складає 637,2г (70%). Дрібнокристалічний продукт перекристалізовують з 60% водного етилового спирту і одержують продукт в кількості 541,5г, який, за даними ТШХ та ВЕРХ, містить не менше 98,5% димеодипіну. Т. топл. 97,1-8,0°С Сполукам, що заявляються - 2,6-диметил-3карбметоксиетил-4-(о-дифторметоксифеніл)-5карбізопропокси-1,4-дигідропіридин (дифодипін) формули (1) та 2,6-диметил - 3,5 - дикарбметоксиетил-4-(о-дифторметоксифеніл)-1,4дигідропіридин (димеодипін) формули (2) притаманна здатність блокувати проникнення іонів кальцію всередину клітини через повільні кальцієві канали L-типу. В перспективі ці сполуки можуть бути використаними в якості лікарських засобів для лікування патології серцево-судинної системи. Фізіологічна активність нових сполук оцінювалась за здатністю обмежувати трансмембранний перенос іонів кальцію всередину клітини 9 56831 на моделі гіперкалієвої деполяризації мембрани гладеньком'язових клітин ізольованих судин (аорти). Крім того, вивчався один з найбільш інтегральних показників загальнобіологічної дії нових ксенобіотиків - гостра токсичність. При вивченні фізіологічної активності нових сполук, що заявляються, в якості найближчих аналогів вибрані та використані при дослідженні форидон та німодипін, структурні фрагменти молекул яких взято при створенні та синтезі дифодипіна та димеодипіна. ВИВЧЕННЯ ГОСТРОЇ ТОКСИЧНОСТІ ПОХІДНИ Х ДИГІДРОПІРИДИНУ Вивченню гострої токсичності підлягали нові похідні дигідропіридину - димеодипін та дифодипін, а також форидон та німодипін, як сполуки, структурні елементи яких входять до складу молекул нових синтезованих активних в плані впливу сполук на трансмембранний перенос іонів кальцію. Вивчення гострої токсичності похідних дигідропіридину - німодипін, форидон, а також нових, вперше синтезованих - димеодипін, дифодипін, проводили по одному з найбільш інформативних тестів - тесту визначення середньосмертельної дози при пероральному однократному їх введенні на трьох видах лабораторних тварин - білих щурах, біли х мишах та собаках при однократному їх введенні всередину через спеціальний металевий зонд по методу В.Б. Прозоровського і співавт. (1978) [12]. Після введення сполук спостереження за тваринами відбувалось протягом 14діб. Основним критерієм токсичної дії була летальність тварин, але протягом експерименту реєструвалися і найбільш інтегральні показники стану організму, зокрема, маса та температура тіла, стан вовняного покриву, загальна активність тварин, їх реакція на зміни зовнішнього середовища, адекватність відповіді на різні подразники, колір слизових оболонок та інше, а також деякі вегетативні реакції (салівація, лакримація, діарея, міоз або мідріаз, судоми, зміни частоти дихання та серцевих скорочень та ін.). Результати проведених досліджень представлені в табл.1. Всі тварини (йдеться про білих щурів та мишей), які отримували димеодипін і дифодипін, були адинамічними протягом перших 7 - 10діб. В перші 2 доби також спостерігались синявість видимих слизових, почастішання, аритмічне та поверхневе дихання, настовбурченість хутра, тремор усього тіла та кінцівок. На 3 добу у тварин зникала синявість видимих слизових, клінічна картина інтоксикації помітно покращувалася, тварини вживали корм та воду, але протягом 5 - 7діб дихання у тварин залишалося поверхневим, частота його дещо прискореною, зберігалась адинамія; видимі слизові оболонки та хутряний покрив - без видимих зовнішніх змін. В подальшому, через 10 14діб у тварин, що виживали, всі прояви інтоксикації згасали, практично не спостерігалось будьяких зрушень в поведінкових і рухових реакціях. Загибель тварин спостерігалась через 2 - 3 доби після введення димеодипіну та дифодипіну. 10 Таблиця 1 Вивчення гострої токсичності похідних дигідропіридину Сполука Маса тварин, г Доза, мг/кг Ефект* Білі щури 210 1260,0 0/2 245 1580,0 0/2 215 2000,0 0/2 форидон 290 2500,0 0/2 235 3160,0 0/2 235 3980,0 0/2 210 5000,0 0/2 210 1580,0 0/2 238 2000,0 0/2 245 2500,0 0/2 230 3160,0 0/2 німодипін 210 3980,0 0/2 230 5000,0 1/2 210 6310,0 0/2 220 7980,0 1/2 210 790,0 0/2 220 1000,0 0/2 230 1260,0 0/2 димеодипін 235 1580,0 1/2 192 2000,0 2/2 215 2500,0 2/2 220 500,0 0/2 200 630,0 0/2 254 790,0 2/2 дифодипін 240 1000,0 1/2 215 1260,0 2/2 214 1580,0 2/2 210 2000,0 2/2 Білі миші 23,0 1580,0 0/2 24,0 2000,0 0/2 21,0 2500,0 0/2 димеодипін 17,5 3160,0 0/2 19,0 3980,0 0/2 19,0 5000,0 0/2 21,0 6310,0 0/2 Собаки 12000,0 630,0 0/2 12500,0 790,0 2/2 димеодипін 9200,0 1000,0 1/2 10000,0 1260,0 2/2 10500,0 1580,0 2/2 Примітка: * - відношення кількості загиблих тварин до загальної кількості тварин в групі. Як свідчать дані таблиці 1, величина ЛД50 для дослідних зразків форидону перевищує 5000,0мг/кг маси тіла, що дозволяє віднести форидон до IV класу безпечності. ЛД50 для німодипіну складала 6900,0 (5000,0 9500,0)мг/кг, що дозволяє віднести дану сполуку також до IV класу безпечності. ЛД50 для димеодипіну склала 1410 (1100,0 1700,0)мг/кг (досліди на білих щура х), та 4470,0 (3900,0 - 5100,0)мг/кг (досліди на білих мишах), що 11 56831 дозволяє віднести нову синтезовану сполуку димеодипін до III класу безпечності. ЛД50 для дифодипіну - 815 (660,0 1000,0)мг/кг, що також свідчить про належить дифодипіну до сполук III класу безпечності. ЛД50 димеодипіну для собак при введенні всередину склала 950,0 (760,0 - 1190,0)мг/кг маси тіла тварини. Це є також свідченням того, що димеодипін належить до сполук III класу безпечності. За результатами вивчення гострої токсичності нових синтезованих сполук визначено, що вони відносяться до сполук III класу токсичності при введенні всередину різним видам тварин. ПРИКЛАД 3 ВИВЧЕННЯ ВПЛИВУ ПОХІДНИХ ДИГІДРОПІРИДИНУ НА ПОВІЛЬНЕ ТРАНСМЕМБРАННЕ ПРОНИКНЕННЯ ІОНІВ КАЛЬЦІЮ Згідно сучасних уявлень у мембранних гладеньком'язових клітинах є два типи потенціалзалежних кальцієвих каналів [14, 15]. Перший тип - це потенціалзалежні кальцієві канали, що швидко інактивуються і приймають участь в генерації потенціалу дії (ПД) і в активації швидких фазних скорочень. До другого типу відносяться повільні потенціалзалежні кальцієві канали, що не інактивуються. Вони відкриваються будь-якою деполяризацією мембрани, через них входять іони кальцію, що активують повільно зростаюче тонічне скорочення гладеньких м'язів. Серед найбільш популярних в методичному плані речовин, які викликають деполяризацію мембрани, - адреналін, серотонін, іони калію. Найбільш простою, доступною і інформативною моделлю для вивчення природи кальцієвого току є гіперкалієва деполяризація гладеньком'я зових клітин судин, яка досягається шляхом підвищення концентрації іонів калію в розчині, що омиває ізольовані смужки судин. Скорочувальну активність ізольованих судин оцінювали за впливом похідних дигідропіридину на скорочувальну реакцію м'язових смужок аорти, викликану збільшенням концентрації іонів К+ в розчині Кребса до 80ммоль/л [14, 15 та ін.]. Методика дослідження скорочувальної активності ізольованої судини (аорти) на моделі гіперкалієвої деполяризації Дослідження проводили на дузі аорти кролика, якого присипляли введенням у вушн у вену по 12 вітря. Ширина циркулярних м'язових смужок не перевищувала 1мм, довжина - 10мм. Скорочувальну активність реєстрували в режимі, близькому до ізометричного, за допомогою ємкісного датчика за модифікованим методом одинарного сахарозного містка за загальноприйнятою методикою [13]. Запис скорочувальної активності проводили на діаграмному папері швидкодіючого самописного приладу Н3021-3. Розчин Кребса мав такий склад (в ммоль/л): NaCl - 120; КСІ - 5,9; NaHCO3 -15,5; NaH2PО4 - 1,2; MgCl2 -1,2; СаСІ2 - 2,5; глюкоза - 11,5. Вивчались дві нові сполуки - димеодипін і дифодипін, а також їх найближчі структурні аналоги форидон і німодипін. Аналізувалася реакція м'язових смужок судини, яку було викликано збільшенням концентрації іонів калію в розчині Кребса до 80ммоль/л. Температур у проточного розчину підтримували на рівні 36°С, рН - 7,4. Гіперкалієвий розчин викликав стійке тонічне скорочення м'язових смужок. Після досягнення стабільного скорочення м'язових смужок аорти в розчин Кребса додавали досліджувану речовину в різних концентраціях. Час дії речовин у всіх концентраціях складав 15хв. Через цей час знову реєстрували реакцію м'язових смужок судин на гіперкалієву деполяризацію, яку порівнювали з вихідною. Дія всіх досліджуваних речовин була незворотною (при трикратному відмиванні реакції на гіперкалієву деполяризацію не спостерігалося), тому кожна речовина розглядалась на окремій смужці судини і тільки один раз, причому кожна з наступних діючих концентрацій (зростаюча кожного разу) також досліджувалася на окремій смужці судини. Вивчення впливу похідних дигідропіридинів на повільну трансмембранну проникність іонів кальцію на моделі гіперкалієвої деполяризації. В ході проведених експериментів за вищеописаною методикою встановлено, що досліджувані речовини мають різний ступінь пригнічення скорочення, викликаного гіперкалієвою деполяризацією, тобто те, яке опосередковується входом іонів Са 2+ в гладеньком'язові клітини через потенціалзалежні Са2+ -канали L-типу. Дані цих досліджень представлені в табл. 2. Таблиця 2 Вивчення впливу похідних 1,4- дигідропіридину на амплітуду скорочення м'язових смужок аорти на моделі гіперкалієвої деполяризації Показник М±m n % зм. Дія КСІ 5 · 10 -8 49,0 ± 2,5 9 45,6 ± 1,4 9 1,69 Концентрація дигідропіридинів, М, що досліджувалися 1 · 10-7 5 · 10-7 1 · 10-6 5 · 10-6 дифодипін 42,7 ± 3,5 40,7 ± 3,4 31,1 ± 3,1 27,2 ± 4,6 7 7 8 6 14,6 19,5 37,4 48,2 1 · 10-5 22,4 ± 3,7 4 54,2 13 56831 14 Продовження таблиці 2 димеодипін М±m n % змін 51,3 ± 4,8 6 М±m n % змін 47,6 ± 1,7 3 М±m n % змін 29,4 ± 3,6 5 57,2 45,3 ± 3,4 5 форидон 39,7 ± 1,3 3 16,7 німодипін Дифодипін в концентраціях 10-7, 5 10-7, 10-6, 5 10 М викликав дозозалежне зменшення тонічного скорочення смужок аорти. Константа дисоціації дорівнювала 5 10-6М. ІС50 для інших досліджуваних речовин визначались за методом однієї точки за допомогою пробіт-аналізу за кривою доза-ефект. Вони склали для димеодипіна - 3 10-6М, для форидону - 5,5 10-4М, для німодипіна 5,4 10-4М. Дані досліджень свідчать про те, що дія форидону і німодипіну на ізольовану смужку аорти на моделі гіперкалієвої деполяризації менш виражена, ніж дія нових синтезованих сполук дифодипіну і димеодипіну. Це говорить про більш високу (можливо, із-за тканинної вибірковості) активність нових сполук - димеодипіну та дифодипіну. Результати представлених досліджень свідчать про вираженість специфічного фармакологічного ефекту як нових синтезованих, так і ресинтезованих сполук дигідропіридинового ряду, що проявляється впливом на проникнення іонів кальцію в клітину через повільні кальцієві канали L-типу, які відкриваються калієвою деполяризацією гладеньком'язових клітин судин. Однак виникає запитання - досліджувані речовини опосередковують свій вплив через потенціалзалежні, чи через рецепторзалежні Са 2+ канали. Щоб отримати відповідь на це запитання, слід було застосувати аналізатор, дія якого опосередкована здебільшого входом іонів кальцію через рецепторзалежні кальцієві канали, а також вивільненням іонів кальцію з внутрішньоклітинних депо. З цією метою було обрано норадреналін, який застосовувався у концентрації 10-6М/л. Норадреналін викликав невелику, короткочасну деполяризацію мембрани гладеньком'язових клітин судин та стійке тонічне скорочення смужки аорти. При цьому скорочувальна реакція на дію норадреналіну після 15-ти хвилинної дії димеодипіну не змінювалася. На відміну від описаного досліду, на моделі гіперкалієвої деполяризації після п'ятнадцятихвилинної дії димеодипіну в середньо ефективній концентрації (5 10-6М/л), гіперкалієвий розчин викликав такий самий ПД, тобто величина деполяризації мембрани ГМК не змінювалась, а тонічне скорочення зменшувалось в середньому на -6 37,3 ± 2,4 4 17,7 51,5±2,6% від вихідного значення. Така сама картина спостерігалася і при дослідженні дифодипіну за вказаною схемою з використанням норадреналіну. Таким чином, результати проведених досліджень свідчать, що дифодипін та димеодипін пригнічують скорочення, викликане гіперкалієвою деполяризацією мембран, яке опосередковане входом іонів кальцію в ГМК через потенціалзалежні кальцієві канали L-типу, але не впливають на скорочення, викликане норадреналіном, яке опосередковане як входом кальцію через рецепторзалежні кальцієві канали, так і вивільненням іонів кальцію з внутрішньоклітинних запасників. Згідно отриманих даних встановлено, що димеодипін та дифодипін відносяться до сполук III класу токсичності, а за здатністю блокувати вхід іонів кальцію всередину клітини через повільні потенціалзалежні кальцієві канали L-типу ці нові похідні 1,4-дигідропіридину значно перевершують структурні аналоги, такі як форидон та німодипін, що нині застосовуються як антагоністи кальцію, і, таким чином, сприяють поліпшенню фармакодинамічних і фармакокінетичних властивостей, підвищенню стабільності препарату при зменшенні його токсичності. ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ 1. Task Force of the Europen of Cardiology. Management of stable angina pectoris: recomendations of the Task Force of the Europen Socity of Cardiology. // Eur. Heart J. - 1997. - №18. P. 394 - 413. 2. Godfraind T. Calcium Agonists and Antagonists. Japan.: Academic Press, 1989. - 257p. 3. Карпов Ю.А., Соболева Г.Н. Антагонисты кальция - препараты первой линии в современной кардиологии (11 часть). // Терапевтический архив, 1997. - №1. - С. 74 - 78. 4. Goldfraind T. Chental D., Salvatore S. A comparison of the Potency of Selective L-Calcium Chennel Blockers in Human Coronary and Internal Mammary Arteries Exposed to Serotonin. // J. Pharmacol. and Exper. Ther., 1992. - V 263. - N1. - P. 112 - 122. 5. Joint National Committee on Detection, Evaluation, and Tretment of High Blood Pressure. 5-Th Report. // Arch. intern. Med. - 1993. - V153. - P. 154 - 183. 15 56831 6. Кастрон В.В., Витолинь P.O., Дубур Г.Я. Синтез и фармакологическая активность 1,4дигидропиридинов. // Хим. фарм. ж-л. - 1990. - №6. - С. 14. 7. Нетяженко В.З., Паламарчук Ю.В. Лікування стенокардії антиангінальними засобами. // Клінічна фармакологія, фізіологія, біохімія. Актуальні питання діагностики і лікування стенокардії. - Київ: ТОВ "Джулія", 1997. - №4. - С. 162 - 170. 8. Нетяженко В.З., Колодченко Є.В. Блокатори кальцієвих каналів. // Клінічна фармакологія, фізіологія, біохімія. Актуальні питання діагностики і лікування гіпертонії. - Київ: ТОВ "Джулія", 1997. №2. - С. 140 - 151. 9. Нетяженко В.З. Роль амлодипіну в лікуванні стенокардії. // Клінічна фармакологія, фізіологія, біохімія. Актуальні питання діагностики і лікування стенокардії. - Київ: ТОВ "Джулія", 1997. - №4. - С. 172 - 174. 10. Воронков Л.Г. Амлодипін як засіб вибору. // Клінічна фармакологія, фізіологія, біохімія. Актуальні питання діагностики і лікування серцевої Комп’ютерна в ерстка Г. Паяльніков 16 недостатності. - Київ: ТОВ "Джулія", 1997. - №3. С. 188 - 192. 11. Одинец А.Г., Симхович Б.З., Кименс А.А., Рубур Г.Я. Фармакологические эффекты и механизмы действия препаратов 1,4-дигидропиридинового ряда на сердечно-сосудистую систему. // Хим. фарм. ж-л. - 1986. - №12. - С. 1443 - 1451. 12. Прозоровский В.Б., Прозоровская М.П., Демченко В.М. Экспресс-метод определения средней эффективной дозы и ее ошибки. // Фарм. и токс. 1978. - №4. - С. 497 - 502. 13. Блаттнер Р., Классен X., Денерт X., Деринг X. Эксперименты на изолированных препаратах гладких мышц. - М.: Мир, 1983. - 206с. 14. Гокина Н.И. О природе электромеханической связи в гладких мышцах мозговых артерий. // Физиол. ж-л. - 1982. - Т. 28. - №2. - С. 119 - 124. 15. Гурковская А.В., Шуба М.Ф., Бурый В.А. О природе электромеханической связи в гладкомышечных клетках легочной артерии. // Физиол. ж-л. CCСР. - 1983. - Т. 69. - №8. - C. 1065 - 1073. Підписне Тираж 37 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюDerivatives of 1,4-dihydropyridins and a process for preparing thereof
Автори англійськоюMakitruk Vasyl Lukych, Shalamai Anatolii Sevastianovych, Bezpalko Liudmyla Vasylivna, Sova Yevhen Oleksandrovych, Mokhort Mykola Antonovych, Stefanov Oleksandr Viktorovych, Hryhorieva Hanna Savivna
Назва патенту російськоюПроизводные 1,4-дигидропиридинов и способ их получения
Автори російськоюМакитрук Василий Лукич, Шаламай Анатолий Севастьянович, Безпалько Людмила Васильевна, Сова Евгений Александрович, Мохорт Николай Антонович, Стефанов Александр Викторович, Григорьева Анна Саввовна
МПК / Мітки
МПК: A61K 31/4422, C07D 211/86, A61P 9/00
Мітки: 1,4-дігідропірідінів, спосіб, похідні, отримання
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/8-56831-pokhidni-14-digidropiridiniv-ta-sposib-kh-otrimannya.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Похідні 1,4-дигідропіридинів та спосіб їх отримання</a>
Попередній патент: Глибинний пневмовібратор
Наступний патент: Багатозонна сушарка для зневоднення термолабільних матеріалів та спосіб її роботи
Випадковий патент: Спосіб одержання карбамідоформальдегідної смоли