Спосіб визначення об’єму локалізованого підшкірного жирового відкладення

Спосіб визначення об'єму локалізованого підшкірного жирового відкладення, що включає виконання серії знімків досліджуваної зони жирового відкладення, який відрізняється тим, що на шкірі окреслюють контури жирового відкладення, наносять мітки-цілі вздовж контуру та в середині обведеної зони, товщину підшкірного жирового шару вздовж периметра і в центрі 3 30527 4 володіють тільки окремі великі клініки, що робить математичні алгоритми, розраховують об'єм його не дуже доступним, до того ж пацієнта локалізованого підшкірного жирового відкладення. піддають дії шкідливого іонізуючого опромінення. Відмінними особливостями корисної моделі, Найближчим аналогом є спосіб визначення що заявляється, є використання поліпозиційної об'єму локалізованого підшкірного жирового цифрової фотозйомки для отримання зображень, відкладення шляхом виконання серії знімків нанесення на шкіру міток-цілей для створення досліджуваної зони жирового відкладення та тривимірної моделі дефекту за допомогою виміру площі в різних зрізах при магнітнофотографіметричної комп'ютерної програми. Це резонансній томографії [7]. З урахуванням дозволяє значно знизити вартість дослідження без товщини зрізів розраховують об'єм жирового втрати точності визначення об'єму підшкірного відкладення. Спосіб дозволяє досить точно жирового відкладення при більшій його визначити кількість жирової тканини як в доступності і безпечності. підшкірному шарі, так і в порожнинах тіла та між За доступними літературними даними такий м'язами, відсутні ризики, пов'язані з дією спосіб визначення об'єму локалізованого іонізуючого опромінення. Але недоліком цього підшкірного жирового відкладення невідомий. методу є його висока вартість. Оскільки відповідне Сутність корисної моделі пояснюється обладнання мають тільки деякі великі клініки, при схематичними малюнками, на яких представлено: необхідності його застосовувати виникає потреба На Фіг.1 - розмітка зони ізольованого жирового відправляти пацієнта до іншого закладу, що відкладення (вид спереду). підвищує вартість лікування. Використання На Фіг.2 - розмітка зони ізольованого жирового описаного способу протипоказано пацієнтам з відкладення (вид збоку). імплантованими водіями серцевого ритму та На Фіг.3 - вимірювання товщі підшкірного кардіовертерами-дефібриляторами [8], слуховими шару. пристроями [9] та іншими металевими На Фіг.4 - розташування фотокамери відносно імплантатами [10]. Доцільно розробити більш об'єкта під час поліпозиційної зйомки. дешевий, швидкий та доступний для широкого Фіг.5 - демонструє тривимірну модель зони загалу метод визначення об'єму підшкірних естетичного дефекту. жирових відкладень, для використання якого Спосіб виконують наступним чином. немає протипоказань. З урахуванням естетичних міркувань і Задачею корисної моделі, що заявляється, є результатів антропометричних вимірів, на вдосконалення способу визначення об'єму поверхні шкіри відмічають контури локалізованого локалізованого підшкірного жирового відкладення жирового відкладення 1, яке підлягає хірургічній шляхом використання більш дешевих, доступних і корекції. В межах контурів наносять чорні міткишвидких технічних засобів, що позбавлені цілі 2. В якості останніх можуть бути застосовані шкідливого впливу на організм і не мають нанесені фломастером крапки діаметром 2мм, протипоказань до застосування. аналогічного розміру крапки з паперу чи плівки, що Технічний результат корисної моделі полягає в можна наклеювати, прозора клейка плівка з прискоренні і полегшенні вибору методу хірургічної нанесеною на неї розміткою у вигляді крапок або корекції естетичного дефекту, спрощенні сітки з кроком 1см. Методом ультразвукового розрахунку необхідного об'єму дисекційного сканування (датчики 3 на Фіг.3) вимірюють товщу розчину для ліпосакції, можливості об'єктивізувати підшкірного шару по краю зони естетичного оцінку ефективності нехірургічних методів дефекту 1 та в декількох місцях в середині її, що зменшення жирових відкладень і зробити дає змогу оцінити форму щільних структур, результати корекції естетичних дефектів більш розташованих глибше. Це також можна зробити, передбачуваними. розділивши навпіл розмір шкірно-підшкірної Поставлена задача вирішується тим, що у складки 4. Перший варіант дає більш точний відомому способі визначення об'єму результат. Змінюючи положення тулуба 5 пацієнта локалізованого підшкірного жирового відкладення, відносно каліброваної цифрової фотокамери 6, який включає виконання серії знімків виконують поліпозиційну фотозйомку окремого досліджуваної зони жирового відкладення, згідно жирового відкладення. При цьому дотримуються корисної моделі, на шкірі окреслюють контури наступних правил: а) об'єкт повинен займати не жирового відкладення, наносять мітки-цілі вздовж менше 80% площі знімку; б) всі мітки-цілі повинні контуру та в середині обведеної зони, товщину виднітися не менше, ніж на трьох фотографіях, підшкірного жирового шару вздовж периметру і в тому потрібно зробити щонайменше 3 знімки, центрі жирового відкладення визначають шляхом більша їх кількість підвищує точність ультразвукового сканування чи як половину товщі моделювання; в) кут між осями об'єктиву камери в шкірно-підшкірної складки, за допомогою різних позиціях повинен наближатися до 90°; г) цифрового каліброваного фотоапарату жирове доцільно сфотографувати зону жирового відкладення фотографують з різних боків, відкладення з усіх боків; д) послідовні фотознімки наближаючи кути між осями фотозйомки до 90° і повинні перекривати один одного, тобто на них фіксуючи кожну мітку-ціль щонайменше на трьох мусить бути видно більшість спільних міток-цілей; знімках, вимірюють відстань між двома добре є) треба виміряти відстань між двома добре помітними мітками-цілями на протилежних краях помітними мітками-цілями на протилежних краях об'єкту, за допомогою комп'ютерної об'єкту, що дозволить додати масштаб до фотографіметричної програми будують тривимірну тривимірної моделі. модель жирового відкладення і, використовуючи 5 30527 6 Далі, за допомогою фотографіметричної жирового відкладення на правому боці досягала комп'ютерної програми PhotoModeler Pro 5.2.3 7,5см, у напрямку до його краю вона поступово будують тривимірну модель жирового зменшувалася до 2,3см. При УЗД максимальна відкладення: а) відкривають необхідну кількість відстань від поверхні до м'язово-апоневротичного знімків (спочатку не більше 4); б) вручну чи в шару в центральних відділах - 3,8см по контуру автоматичному режимі (Automatic target marking) жирового відкладення - 1,2см. Знімки введені в на вибраних знімках відмічають мітки-цілі 2; в) при комп'ютер і за допомогою фотографіметричної необхідності до них додають криві; г) зв'язують програми PhotoModeler Pro 5.2.3 по крапкамоднакові об'єкти на різних фотографіях; д) при мішеням збудовані 3-вимірні моделі всіх зон комп'ютерній обробці завдяки математичним ліпосакції. Розрахунок за допомогою інструменту алгоритмам програми об'єкти отримують вимірювання програми показав, що об'єм зони тривимірне положення у просторі; е) за їх естетичного дефекту на правому боці дорівнює допомогою створюють поверхню жирового 735см3. Площа його поверхні - 294см2. Щоб випинання 7; є) наносять додаткові крапки в запобігти утворенню різкого переходу по краю місцях, де вимірювали товщу шкірно-підшкірного ізольованого жирового утворення, вирішено шару і за допомогою команди "модифікація об'єкту зробити товщу шкірного-жирового шару 1,2см, як і після обробки" розташовують їх на відстані, яка в сусідніх з дефектом зонах. Тобто треба було дорівнює товщі шкірно-підшкірного шару; ж) крапки залишити 294см2´1,2см=352,8см3 в зоні з'єднують кривими і по них будують поверхню 8, випинання. Кількість жиру, що треба було яка відповідає щільним тканинам (м'язам, видалити, дорівнювала 735см3-352,8см3=382,2см3. апоневрозу і кісткам) в основі жирового випинання; Для виконання тюмесцентної ліпосакції у вказану з) вводячи попередньо виміряну дистанцію між зону ввели 760см3 дисекційного розчину. двома мітками, додають масштаб до моделі; і) Отримали 550см3 аспірату з ліпокритом 72%. початок системи координат 9 (і відповідно Після видалення зайвого жиру поверхня шкіри з площину XY) встановлюють на найнижчій відмітці оточуючих зон плавно без уступів переходила на поверхні 8, яка відповідає м'язовозону естетичного дефекту. Розрахунок показав, що апоневротичному шару; к) за допомогою видалено 550см3´72%=396см3 жирової тканини, інструменту вимірювання програми, вимірюють тобто різниця між розрахунковим і дійсно отриманим об'ємом становила